etoile_verte | Entries tagged with reasoning

Correspondence bias, который я почему-то запомнила как prejudice paradox, работает в обе стороны. Я осознала это на недавнем приёме у педиатра. Осматривает она сына, говорит, как всё хорошо, как грудная клетка развивается, как на четвереньки почти встаёт (это было неделю назад, сейчас он на них встаёт легко и быстро), и прочее. Спрашивает традиционно, чем кормлю, радуется прибавке веса при исключительном грудном кормлении. В принципе, ребёнок радует педиатров на каждом осмотре. Ну и да, в кабинет я захожу с ребёнком в слинге :)
А потом приходит время рекомендаций, и они меня всякий раз удивляют. Раньше, в месяц и два, они писали там, мол, класть на животик перед кормлением, и я удивлялась: ну выжил же ребёнок столько недель в моих руках, питаясь моим молоком, наверное, я уже всё делаю нормально, чего советовать-то? В этот раз встал вопрос прикорма.
Тут я и подумала про correspondence bias. Получается, если ребёнок здоров, весел и хорошо развивается, — это он такой годный уродился, а то, чем и как я его кормлю, где он спит и как часто и в чём я его ношу, — так, побоку. Зато когда один раз у него был непорядок с пищеварением, — это, конечно же, от клубники, которую я ела летом.
Вторая мысль про педиатров восходит к детству. Моя мама, будучи медицинским работником и матерью четверых детей, педиатров никогда не уважала... в том числе и потому, что дети у неё появлялись с существенным перерывом, и можно было проследить изменения в доктринах и рекомендациях. Так вот, мама говорила часто фразу, которую я никогда не понимала. Мол, у педиатров все дети больны уж потому, что родились, вот если бы не родились — были бы здоровы. Сейчас до меня дошёл смысл этого высказывания. Ну или я придумала в нём такой смысл :)
Есть что-то очень странное в том, что Врач даёт рекомендации по Уходу за Здоровым пациентом. Если для выращивания здорового ребёнка нужен врач, стало быть, ребёнок болен изначально, эдакая первородная болезнь, и без врача никак.

Когда мне в детстве говорили «вырастешь — поймёшь», я думала: «вырасту — проверю». Кое-что поняла, многое так и нет.

Появление детей, конечно, меняет мышление, и было бы странно обратное. У меня, например, отпала часть принципиальности. У нас в комплексе есть провайдер-монополист, который уже пару лет умудряется не пускать сюда всех остальных, денег просит много, работает плохо, эдакий привет из девяностых. Мы надеялись, что его победят, пока дом строится, потом — пока идёт ремонт, потом вот-вот обещали, что скоро договорятся и всё будет. Мы просидели несколько месяцев на медленном и дорогом 3g-безлимите, смотрели, что ещё хорошего есть на рынке, ждали, пока у других сотовых операторов появится лицензия 3g (почему-то, когда появилась, тарифы первого и единственного оператора стали дороже... не спрашивайте). Последний месяц жили вообще без анлима, с лимитом в 50 мегабайт в смартфоне у каждого. Я даже посохраняла с работы и притащила домой на флешке пару десятков роликов с youtube: про намотки, про вещи на первый месяц жизни, что-то ещё.

А потом я родила и как-то в одночасье желание ни за что не сдаваться у меня прошло. Мне был нужен youtube, когда он был нужен, и нужен немедленно, и всё тут. Да, безусловно, за месяцы борьбы с монополистом он подошёл поближе: цены почти нормальные, работать стал в разы лучше, никакой ночи с пятницы по понедельник мы не видели, и долгих отключений тоже. Но уровень эгоизма просто так взял и вырос, и с этим приходится жить.

А ещё, помню, раньше был у меня этот страх измениться с появлением детей. Все говорят про то, какие они, матери, невнимательные, как им ничего прежнего неинтересно, как только о детях и думают, и как это всё плохо и неправильно. И как мне хотелось остаться такой же умной и интересной, только вот ещё и с детьми. Сейчас мне это всё и смешно, и грустно.

Умная-красивая-с детьми — это одновременно и феминизм, и наоборот. Феминизм, потому что имеет право хотеть и добиваться. Наоборот — потому что если чего-то прибавилось, что-то должно убавиться, и не получится 100% прежнего + дети.

Нового в этом — ощущение, что нормально же, так и должно быть. Всё, что живёт — меняется, всё, что не меняется, — умирает... я помню это как цитату из Гордона Диксона. Более того, всё это время и силы, которые мне теперь нужны для ребёнка, — не отняты от моей жизни, они и есть моя жизнь.

Наверное, бессмысленно это писать вообще, снаружи это не ощущается... но хочется написать. До того я читала хороший пост Алики на эту тему, что важно в первый год жизни ребёнка отложить всё, что мы якобы должны делать сейчас, и жить вместе с ним, быть и присутствовать в моменте. Что это действительно пройдёт и никогда больше не будет, в отличие от работы, хобби, тренировок и путешествий, и I wish I was there for it. Во время беременности я читала Сирсов, и да, мантра «так будет не всегда и быстро пройдёт» утешительна не чаще, чем грустна. Ещё я когда-то давно читала размышления молодой матери, которая вышла на работу в три месяца ребёнка, как принято в её стране. Женщина она была активная и трудоголик, и писала, что утром она приходит в офис и ей хочется работать-работать, забыть про всё это молоко и бутылочки, быть прежней, всё успевать... а когда она приходит домой и берёт ребёнка, — уткнуться в макушку и ни о чём больше не думать, и никуда не уходить. Поскольку я на работу не хожу, эти желания у меня одновременно, и я действительно не понимаю, как меня ещё не порвало ими на тысячу маленьких хомячков.

Но на самом деле, как водится, я хотела написать не об этом.

На первой стадии все считают, что у ребёнка в слинге мёрзнут ноги. Более сильный вариант — ноги якобы синие, потому что их пережимает тканью. В беременность я считала младенческие носочки совершенно бесполезной вещью, но они очень помогают от «синих ног».

На второй стадии все переживают про кривой позвоночник, и я не уверена, что это как-то можно решить глобально, чтобы все просто взяли и перестали, как с первым пунктом.

Третья стадия существует отдельно и одновременно, называется «И зачем тебе столько слингов?». У меня, конечно, есть много ответов на этот вопрос. И тот, что теперь это моя одежда. И тот, что каждого надо по два (один в работе, один в резерве, и хорошо, что они редко нуждаются в ремонте). И что вот этот короткий я ношу дома и не боюсь испачкать, вот в этом, с кольцами, всегда готова покормить, а потом переложить вместе со слингом спать, в этих, длинных, ношу долгое время и на большие расстояния.

Но если зайти с другой стороны, и представить, что коляски... да почему коляски, пусть будут автомобили... стоили бы меньше сотни долларов и помещались по восемь штук на полку шкафа. Что бы удержало нас от того, чтобы завести смарт для поездок по магазинам, седан для путешествий, полный привод для путешествий по бездорожью... я не настолько разбираюсь в машинах, придумайте дальше. А ещё вполне можно было бы завести несколько одинаковых или для одной цели, но разного цвета. А ещё, будь они так дёшевы и компактны, их бы выпускали с узорами или в полоску.

Потому что могли бы.

Всё-таки многие вещи даны в ощущениях. Я и раньше рационально понимала причины, по которым люди таки выбирают домашние роды, но теперь я их прямо-таки почувствовала. Не то чтобы это что-то меняло в моих собственных предпочтениях, но вот пришло шкурное понимание.

Или вот шарфянка™. Ещё в беременность я купила один слинг, дешёвый отечественный, зовут Natrina Desert Rose. Просто 4.5 метра условно-белой, с кусочками чёрного, которые дают общую сероватость, тряпочки. Наматывать его я начала на второй неделе, а выходить в нём наружу — в полные две. И вот в один из этих первых наружных дней я смотрю в шкаф и думаю, что мне надеть на туловище. И ловлю себя на мысли, что не всё ли равно, что я надеваю под слинг. Потому что в намотке, которую я использую сейчас и буду ещё долго, видно очень мало одежды: рукава, ключицы и выше, ну и всё ниже бедренных костей, маленький кусочек поясницы ещё. Так что слинг — это такая одежда, и как-то странно ожидать, что кто-то будет год и более носить только одну блузку. Простая вроде мысль, но без ощущения она меня не посещала.

Услышала сегодня о принесённых на работу тортах и печенье — «вот и охота тебе возиться!». К счастью, не от коллеги, а... ну да неважно.

Так моя мама, узнав, что я приглашала на день рождения друзей и кормила их тортами, сказала что-то подобное, мол, и зачем так убиваться, когда можно сходить в кафе.

И я тут даже не о том, что вообще-то на торты, которые съест примерно десяток человек, у меня ушло продуктов и электричества даже меньше, чем можно скромно (чай, два куска торта, сладкий блинчик) поесть в недорогом заведении вроде «пиццы Челентано»... одному человеку. Хотя о том, что это ж насколько надо не любить считать, чтобы так рассуждать, я тоже могу долго.

Меня удивляет, как люди, которые всю жизнь готовят, не знают и не видят возможности и своего права этого не делать, могут не осознавать, что кому-то другому это Нравится. Что удивительно и одновременно предсказуемо, попробуй у них эту их почётную обязанность отними. Маму вот никак не убедить перестать убиваться, готовя для братьев, равно как и жаловаться на то, что она так убивается, так убивается.

Играет музыка Clive Nolan & Oliver Wakeman — Overture

Когда-то давно я решила, что Толстой в счастье ничего не понимает, и счастливые как раз все разные, а несчастные, помимо объективного горя вида «кто-то умер», бывают двух видов: «я никому не нужен» и «мне никто не нужен».

Тогда же я выяснила, что в первом состоянии утешает песня Wish You Were Here. Не та, что Pink Floyd, а та, что Blackmore's Night (а вообще она чья-то там ещё). Потому что если я никому не нужен, значит, мне кого-то не хватает.

Сегодня я осознала, что любимая мной первая песня из Jubberwocky by Clive Nolan & Oliver Wakeman, Overture, хороша для второго состояния. Песня про a place where I'd rather be.

Потому что если социальному животному не нужен никто вокруг, — значит, оно находится где-то не там.

Поскольку Каменец оказался не Крым, и обещанные 20° половину времени тяготели к 12°, и потепление до 15° тоже не радовало, я пошла в ближайший секонд и раздобыла там утеплитель. В один из следующих дней, устав от работы, я решила поправить самочувствие с помощью новой тряпочки, так что пошла туда снова.

Там я примерила, кажется, 6 пар брюк. Первые три были мне велики, так что я перестала прибедняться и стала примерять не 12Uk, а 10Uk. Но обычно по вещи видно, что будь она нужного размера, — подошла бы тоже. Из следующих трёх пар одни были слишком длинными, видимо, просто на высокий рост, и две другие можно было покупать. Окей, выбрала одни, заполнила дырку в гардеробе по имени Очень Тонкие Летние Штаны, ушла домой довольная, а вечером поговорила с мужем.

Почему, расписывала в красках я, приходишь в обычный магазин, примеряешь шесть пар брюк, устаёшь, как собака, в лучшем случае одни подошли, остальные пять сговорились с зеркалом и убедили меня, что я толстая? А в секонд приходишь, — и штаны с зеркалом говорят или «купи меня!», или «вот поменьше бы немножко...»? Это у меня тип фигуры такой, что ли, — посетительница секонда?

Муж сказал мне вещь, над которой я до сих пор думаю. Одежду из секондов кто-то уже выбрал и купил однажды, то есть примерил эти шесть пар и выбрал одну, которую можно носить. И вот из этой одной шестой, уже хорошей и подходящей, я и выбираю себе вальяжно, которая лучше украсит красавицу меня.

А остальные просто не подходят, потому что не подходят. И до сих пор там в магазине висят.

При таком раскладе я удивляюсь ещё сильнее, как и зачем с этими красивыми удобными вещами кто-то расстался.

Когда я надеваю чёрное, сразу же перестаю себе казаться яркой индивидуальностью, и заодно вспоминаю, что Диккенса тоже не читала. Да что там, я даже книгу, на которую только что сослалась, на самом деле не читала.

В Каменце-Подольском много кофеен, а в кофейнях совсем нет мороженого. Странно это, мне казалось, необязательная еда должна собираться в группы, да и кофе с мороженым — не самое редкое сочетание.

Вкусное мороженое есть, обнаружено в холодильниках со словом Лимо и в ларьках с надписью Gelato. Вообще-то я хотела бы, как белый человек, поесть его в тени за столиком, глядя на улицу сквозь занавески и цветы на веранде. Но с цветами и верандой — только один стандартный сорт, а вкусные шарики с упоительными названиями считаются недостаточно вкусными без постоянного риска уронить их на асфальт. Негодую и тоскую о мифических кафе-мороженых.

Этой зимой я заказала себе хорошую мудрую книгу, учебник для юных и не очень тестеров. Летом я её прочитала в виде скана, но такие книги периодически стоит открывать и уточнять, то есть возвращать к истокам, своё мышление и взгляд на вещи. У меня тогда были проблемы с картой и банком, платёж несколько раз не проходил, я создавала новый заказ... в итоге платёж прошёл, и когда я получила на почте две посылки и сверилась с Инет-банкингом, я узнала, что прошёл аж дважды.

Так вот, второй экземпляр я пыталась продать на dou. Том самом доу, на котором полно тем в стиле хочу-попасть-в-ИТ-помогите-с-резюме-на-тестера. Том самом доу, где все очень хотят довести английский хотя бы upper intermediate. И это книга, без чтения которой компании со стажировками даже не приглашают, да и обычные компании часто ожидают, что кандидат её прочитал. Потому что глыбина и вообще :)

Я получила тогда один коммент, и не от тестера, и покупать он не хотел, но выразил своё неповторимое о том, что книжка пригодится тем и этим. Не всем, нет :) Я пожала плечами, подождала ещё немного и решила, что будет у меня и домашний, и рабочий экземпляр. И что, наверное, все просто скачали копию, как и я, а бумагу покупать не хотят, или ждут, пока найдут работу, как сделала я.

Но сегодня я посмотрела в эту сравнительно новую тему, где книги на русском, куда менее фундаментальные и более дорогие, радостно разобрали.

В очередной раз недоумеваю, почему люди, декларирующие важность хорошего английского, не пользуются такими простыми путями его улучшения, как чтение технической литературы, а также сериалы на английском с английскими же субтитрами.

Да, в нашей системе образования такое сочетание почему-то откровение, но уж чтение книг всегда пропагандировалось.

Видимо, плохо они хотят что в ИТ, что английский улучшить.
P.S. А когда мне доведётся собеседовать кандидатов, то тем, кто скажет, что читал Канера, а не Кейнера, достанется больше вопросов, ибо я ужасный языковой сноб.

Вроде давно на свете живу, и мозги себе во многом исправила, а до сих пор бесят фразочки типа «зачем же воспринимать это на свой счёт!» и «а зачем вы серьёзно воспринимаете?».

Раньше я думала и говорила, мол, что за дурацкий вопрос, как ещё можно воспринять, когда именно мне, прямо и понятно, говорят вот это и вот то. Но нет, в представлении собеседника я должна додумать за сказавшего его больную голову и тяжёлое детство с деревянными игрушками, лишь бы ни в коем случае не поверить, что да, вот это было сказано и именно это подразумевалось, и говорили действительно мне. Плюс я поражаюсь скорости суперкомпьютеров в головах этих людей, которые успевают всё это нафантазировать быстрее, чем они испытают эмоцию. И почему я не должна воспринимать всерьёз что-то, что явно не шутка?..

А сейчас я думаю, что какой-то тон у этих вопросов такой, наезжательный. Это даже не «я вот это всё не воспринимаю на свой счёт!», что, конечно, демонстрация белого пальто, но мало лм, вдруг и правда белое. У меня вот два пуховика, оба белые.

Это никогда не нейтральное «постарайтесь думать, что это всё сказано не о вас, а о его собственной больной голове и тяжёлом детстве». Это всегда мощный такой наезд, а начало с «зачем» не даёт лёгкой возможности отвертеться. Нет-нет, отвечайте, перестали уже пить коньяк по утрам?

Ну и сейчас я знаю, что человеческая потребность в контроле не заканчивается нигде. Это надо же придумать такое — восприятие контролировать.

Меня всякий раз умиляет, когда завязывается дискуссия на тему "нужны ли в ЖЖ лайки/плюсы и прочие однокнопочные рейтинги, как в соцсетях". Обязательно выныривает кучка гуманитарных барышень разного возраста и рассказывает, что лучше лично написанный живой комментарий с аватаркой, чем бездушная кнопочка! Лучше быть богатым и красивым, кто же поспорит.
//кстати, лайки тоже с аватарками, и я нахожу это прекрасным

Недавно я поместила и в фейсбук, и сюда свою фотографию. Причём туда — как была со смартфона, а для показа здесь я обрезала большую часть фона и немного откорректировала. Там я получила-таки восемь лайков. Здесь я получила один комментарий про то, где именно я работаю. И это на один комментарий больше, чем я получаю обычно. А ведь посты с фотографиями самого пользователя обычно популярнее, чем просто посты.

Но это всё так, иллюстрация. Я подумала о том, что все эти лайки, явные нажатия на кнопку и прочее — стремительно устаревает. Можно обучить этому смартфоны и планшеты, которых касаются человеческие руки, или выдать пользователям браслеты, которые будут считывать их показатели. Температура, сердцебиение, влажность кожи, а также длительность просмотра поста в сочетании с его длиной позволят в общих чертах понять, насколько пост читателю понравился. Завис на секунду на фотографии с белкой, показатели подтверждают интерес, — лайк. Сильный интерес — можно и друзьям показать (и сделать это опцией в настройках). А если очень не нравится, так и вовсе из ленты скрыть. А живой комментарий и сам напишет, если захочет.

Нечего в наш прогрессивный век сваливать на людей рутинные операции.

Играет музыка Arena — Bed of Nails

Иногда в жизни наступает момент, когда оглядываешься и понимаешь: я всегда шла именно сюда.

Этим летом, только недавно написав новое резюме и периодически к нему возвращаясь, я прочитала пост фейсбучной френды. О том, что жизнь такая сложная и разветвлённая часть, а попытаешься её впихнуть в предопределённые разделы про образование, опыт и проекты, — получается, как будто и не жила вовсе. Нет нас, не существуем.

Пока я ходила на терапию, преодолевала прокрастинацию, открывала в себе новое, становилась в разы социальнее, гибче и прочнее, — меня не существовало. А вообще-то я стала куда лучшим работником, чем в юности, и моя способность вписываться в коллективы, ранее почти нулевая, значительно улучшилась.

Пока я много-много часов тратила, чтобы научиться гармонии во внешнем виде, смотрела на цвета и цветотипы, а также очень много бродила по Инет-магазинам, — я занималась непродуктивной фигнёй. А на самом деле я теперь лучше понимаю интерфейсы, знаю множество вещей про Инет-магазины и взаимодействие пользователя с ними, знаю, как именно принято решать те или иные проблемы, и насколько удобны те или иные решения. Да и умение сочетать цвета у меня, оказывается, есть.

Моё увлечение посткроссингом и своп-ботом, которое только тратит деньги и ничего не приносит, наряду с Инет-шоппингом значительно улучшило мои представления о почте и перевозках в разных странах.

Опера и Linux здорово расширяют человеческие представления о том, что может быть иначе, не так, сломано или неудобно, а также наоборот.

Моё хобби, кулинария и кондитерка, — и вовсе очень полезная вещь в офисной работе.

Играет музыка Arena — The Great Escape

Когда не знаешь, что писать в теме, — пиши строчку из песни, не ошибёшься.

Когда-то давно меня восхищала эта ситуация: разные люди по разным причинам молча считали, что вот тот — мой бойфренд. Мой коллега на работе случайно узнал от других коллег, что, оказывается, да. Прибежал из курилки и бросился в аське мне рассказывать. Посмеялись. Родители подруги так думали про двоих других, которые приходили со мной в гости. Мы с моим внутренним манипулятором до сих пор считаем, что это очень мило, восхитительно и чудесно. Чудесно, потому что чудо, потому что удивительно и неожиданно. Им никто ничего не говорил, но они предположили, да так уверенно, что даже не попробовали выяснить. Ну ладно, им могло быть неинтересно, верно? Но раз они кому-то это сообщили, как объективную реальность... да, я с тех пор выучила, что другие люди отличаются от меня. Есть люди, которым врать проще, чем говорить правду. Есть люди, которым не мучительно стыдно быть пойманными на неправде (с этим я, кстати, борюсь: что хорошего в мучительном стыде?). Но всё равно меня восхищает и притягивает вот эта область в психике, которая по каким-то своим правилам раскладывает информацию по полочкам, как правду, проверенную правду, наверняка брехню и т.п. Та самая область, которая любит накрепко записать в память, что жидкое мыло закончилось, вешает ярлык «проверено», ставит печать, и уже нет никакого повода заглянуть под ванную, где стоит наполовину полная литровая бутыль. В особо тяжёлых случаях их там стоит две.

Сейчас я чувствую что-то аналогичное. Я ни разу, со времён призывов «панду геть!», не выражала своё отношение к ситуации, и даже не упоминала, есть ли оно. Тем не менее, все люди вокруг (в том числе и живущая в Новосибирске мама... её мнение, даром что она родом с Западной Украины, вы вполне можете представить сами) ведут себя так, как будто я на их стороне. Что-то внутри меня знает, что это хорошо и правильно: это экономит ресурсы, это может склонять людей туда, где их заранее приняли и ждут, это психологически защищает, мешает думать, что кругом враги. Но другое что-то внутри помнит все эти книги, анекдоты и фильмы, ожидает подначек и всяких там «ось ти, москалик, і попався». И всякий раз удивляется.

Когда я начала читать сообщества про одежду,
//а вам тоже странно, что интерес к самовыражению через внешнее называется Fashion?..
я познакомилась с понятием «подол режет ноги невыгодным образом». Для начала пришлось отвлечься от визуализации процесса, но после этого можно было обдумать саму идею. Окей, я усвоила, что где у нас резкий контраст, скажем, юбки и ног, — то место привлекает внимание, а скрытая от глаз часть тела экстраполируется. Общепринятый вывод из этого такой, что никакая одежда не должна заканчиваться на крупной мышце голени, а то будет казаться, что от голени вверх нога только непрерывно расширяется. Есть ещё немало смутно понятных мне идей о том, что визуально укорачивает ноги, а что удлиняет.

Так вот, все согласны, что эта длина, миди, — очень опасная, если такое и носить, то на каблуках (мышца голени вытягивается и кажется меньше), а для многих она и вовсе фу-фу. Но при этом я уже немало лет наблюдаю моду на платьица, чуть прикрывающие пах. Если раньше я чаще видела такие платья со skater skirt, то есть милой такой широкой юбочкой, то в этом году популярен вариант с прямой юбкой.

Как обычно, сперва я удивлялась этому на несознательном уровне, потом на сознательном, потом сравнивала фотографии в ежедневной рассылке магазина, а потом ещё немного ждала, пока нужные примеры не окажутся в одном ряду и в одном масштабе.
Мне вообще трудно поверить, что на фото одна и та же модель. Три левые кажутся явно толще, не сбалансированы по верху и низу, и кажется очевидным, что у них огромная такая попа. А две правые стройнее, элегантнее, попой не выделяются, а ноги-то у них какие! И длина моя любимая, едва-едва закрывающая коленную чашечку. Тогда юбка заканчивается в узком месте под коленом, и прекрасная сильная мышца голени видна во всей красе, не вызывая ненужных расширительных ассоциаций.
//я вот всегда считала, что рельефная мышца голени — это круто и очень красиво

В списке прочитанных книг за этот год уже три наименования. Если я поднапрягусь, то смогу дочитать ещё одну книгу до конца месяца, и тогда можно будет считать, что моя идеальная продуктивность — четыре книги в месяц. Любопытно, что когда я в прошлый раз считала, получалось, что одна книга на пять дней (и тогда я не работала и не ходила на йогу), но с тех пор мой английский стал лучше.

Четыре книги в месяц. Сорок восемь книг в год. До сорока восьми к год, то есть. Если разбавлять повестями, то немного больше, если меньше читать и больше обрабатывать фотографии, а также размышлять в промежутках между книгами, то значительно меньше.

Со свойственной мне амбивалентностью я подумала, что 48 книг в год — это мало, и потому надо обязательно выбирать заведомо хорошие. И одновременно — что это так мало на фоне вечности, что совершенно всё равно, что выбирать, а явно неинтересное лично мне я всё равно брошу в какой-то момент.

Даже с книгами на родном языке это обычно происходит, что уж говорить о неродном.

В некотором роде я склонилась к первому варианту ещё осенью, и потому читаю почти сплошь книги, которые номинировались на Nebula Award.

Спросите меня потом, если я забуду, надолго ли меня хватило.

Дочитала я на этой неделе книгу. Номинант на Небьюлу 2010 года, как ни странно. По сути это Джейн Остин с одним фантастическим допущением: помимо вязания, вышивки, игры на фортепиано и рисования, дамы в этой книге развлекаются созданием иллюзий, украшая ими дом и увеселяя гостей. В остальном же они всё так же сплетничают, ходят в гости, танцуют на балах, называют всех знакомых по обращению и фамилии, мужчины играют в карты и ездят на охоту, все по любому поводу многоэтажно любезничают, матери семейств упиваются ипохондрией. Героиня, конечно же, к концу романа выходит замуж по любви. В общем, мне понравилось, но вот при чём тут Небьюла...

Но я не о том. Среди номинантов 2012 года есть её сиквел, и я, отметив первую книгу как прочитанную на Goodreads, пошла прочитать аннотацию. И там было что-то такое, мол, читатели с нетерпением ждали, и вот дождались, и снова увидятся со вновь полюбившимися героями... ещё, наверное, и в Мир окунутся. Мнда, думаю я. Интересно, как много писем в неделю получала по этому поводу Джейн Остин.
//когда Белл изобрёл телефон, у него уже было три пропущенных звонка от Чака Норриса™

Мысль эта старая, но сейчас она возникла в голове как-то очень отчётливо. Мы по привычке считаем, что чтение это добродетель и пища для ума, а немалая его часть всегда удовлетворяла потребность в сопереживании, эмоциях и путешествиях во времени и пространстве. И для того, чтобы сидеть и млеть, наблюдая, как персонажи ходят вокруг да около по сужающейся спирали, а потом касаются рукавами и смущённо отпрыгивают, — фильмы и сериалы, а также блоги, подходят куда лучше книг.

В конце концов, без книги в руке куда удобнее подпирать щёку рукой.

P.S. Сиквел я наверняка прочитаю попозже, потому что тоже люблю сидеть и млеть, а читалка удобно ставится на клавиатуру

В очередной раз попалось это странное для меня мнение, мол, у близорукости есть и преимущества: люди вокруг кажутся красивее. Моё мнение на этот счёт вы знаете, мне всегда было мало, меня бесит чего-либо не видеть, и никак мне не понять, как это близорукости можно радоваться.

С фотографической точки зрения мне кажется, что это как сводить все характеристики объектива к одной только резкости. В этом нет ничего особенно ненормального, даже среди фотографов полно тех, кто так и делает. Как выглядят цвета, насколько плавны градиенты, красив ли рисунок размытия, насколько силён контраст между границами и поверхностями, — всё игнорируется. Снова вспомнила, как спустя пару недель после операции я лежала без сна на верхней полке плацкарта, и фокусировала-расфокусировала взгляд на дырочках решётки на потолке. До линз я могла это делать сколько угодно без особого эффекта. В линзах эффект был, но рисунок размытия был совершенно другой, суммарное качество картинки лучше, ну и вообще. Нет, я не могу объяснить, что «вообще», это просто Настолько лучше!

Да, об этом я тоже долго могу. Но сегодня я подумала другую мысль. Вот все эти люди, которые надели сильные очки или линзы, и всё такое резкое, ужас-ужас, а-аа. Я теперь думаю, не могли ли они, э-э, напсихосоматить себе близорукость?

Спустя несколько лет после операции я читала на форуме «Всё о глазах» (там, кстати, есть вполне живые хирурги-офтальмологи), что не всякий человек рождён для единицы, не всякая система глаз-мозг её тянет, как ни изменяй при операции кривизну роговицы. У меня суммарная эффективность не поднимается выше 0.9, хотя, может, в садике и была единица, таких старых моих карточек не сохранилось.

Что, если конкретной система глаз-мозг комфортно только при 0.4?..

Давно хотела обстоятельно написать, что не понимаю концепцию праздничного.

Например, в моём детстве пельмени и шашлыки были праздничной едой. Первое не покупалось в магазине по дороге домой, а второе не ели все, старательно растворяя спиртом, едва только зазеленеет травка. О тортах и пирогах, которые я произвожу примерно раз в неделю, я и не говорю. Ну ладно, когда английский фруктовый кекс пекут за пару месяцев до роджества, это ещё как-то понятно, всё же требует длительной подготовки. Хотя сухофрукты, яйца и масло есть круглый год, и после изобретения холодильника ничто не мешает выдержать его пару месяцев до поедания так, чтобы злой микроб не поел.

Но наиболее странной праздничной вещью для меня является одежда. Была у меня в младших классах полупрозрачная розовая блузка, я хорошо помню перламутровые пуговицы в виде сердечек. И потому, что красивые, но в первую очередь совершенно неудобные. Не знаю, сколько раз я её носила на первое сентября, но мало же? Мама была в курсе, что дети растут и через год вещь может оказаться мала, меня же это всякий раз удивляло. А уж когда мала красивая вещь, которую я надела всего пару раз, у-у...

А ещё бывает, что в праздник болеешь, а значит, разов становится на один меньше. И как-то так вышло, что праздниками в школе были первое сентября и двадцать пятое мая. День рождения у меня в июле, в самое пекло, тут не до праздничной синтетики. Новый год — праздник семейный и зимний, хотя на него я, наверное, таки переодевалась. Но не то, сами понимаете, мама и домашние все эти пуговицы сердечками и так видели.

Когда я пошла в школу, в далёком 1990-ом году, в школах ещё была жива советская школьная форма, вот та коричневая и синяя шерсть, кусачая неописуемо. И чёрные кружевные фартуки на каждый день, и белые — на праздники... а ещё были воротнички, которые полагалось пришивать и отпарывать... ну ладно, об этом я могу долго. То есть форма праздничной одежды была уже определена заранее, ну и плюс обычно по государственным праздникам в школу никто не ходит, так что только и остаётся, что ждать сентября и мая. Так вот, в то время праздничным казалось что угодно, что не школьная форма.

В первой серии «Гостьи из будущего» я никогда толком не понимала, почему Фимка решил проследить за Полиной. Ну как же, говорил мне брат, выглядела она необычно! Выглядела она, как модель из советского журнала. То есть мило, симпатично, но даже по меркам начала 90-ых ничего запредельного. Ах да, в платье. Ой, и без двух нагруженных сумок в обеих руках. Хм, действительно необычно.

Конечно, концепцию праздника каждый день я знаю с детства, и видела мультик или читала рассказ о том, каково было ежедневно получать торт, поздравления с днём рождения и прочее. Это нормально в рамках концепции, что есть обычные дни, а есть день рождения с подарками под подушкой, тортом и поздравлениями. Если считать этот день просто днём, то ничто не мешает в другие дни получать подарки и торты, но и не обязывает получать их ежедневно. Что, собственно, обычно и происходит.

Стирание границы между праздником и буднем всегда, наверное, было признаком взрослой жизни. Но если бы я росла в месте и времени, когда можно спокойно зайти в кафе, чтобы пообедать, и периодически заходить туда просто для удовольствия, — меня бы не поразила эта возможность сейчас, когда я давно выросла, семья больше не живёт за зарплату врача и медсестры, ну и времена немного изменились. Праздничную еду я умею готовить сама, и готовлю всегда, когда есть время и желание, и не бывает такого, что во всех окрестных магазинах нет яиц, потому что дефицит. И у меня нет ни одного такого платья, в котором нельзя выйти на улицу, чтобы не выглядеть overdressed. Но да, вечерних и коктейльных действительно нет.

На прошлой работе я всегда ходила в брюках и футболках, надевая поверх флиску в холодное время. Иногда на меня нападал стих, и я появлялась в тех же брюках (где ж я возьму другие?), но в блузке и иногда даже в пиджаке. Меня неизменно спрашивали, не день рождения ли у меня, благо стих нападал раза три в год, и все успевали забыть о прошлых разах. Но дело в том, что блузки не были праздничными, они были одеждой, которую мама мне пошила, чтобы я могла ходить на собеседования или просто выглядеть прилично. Сейчас, радостно погрузившись в пучины бохо, я выгляжу куда приличнее, чем когда-либо раньше (примерно так).

Если подумать, даже в абстрактном мире, где есть строго повседневная и строго праздничная одежда, в среду утром идут на работу люди, а) у которых сегодня ДР; б) которые идут на чей-то ДР после работы; в) аналогично с годовщиной чего-нибудь в семье; г) а бывают ещё и рабочие праздники. И не так уж их мало, чтобы оправлывать необходимость носить коричневые платья с чёрными кружевными фартучками. Тем более, что нынче чёрный кружевной фартук — это скорее эротично, чем как-то ещё.

Gutta-honey написала про аутентичность. Я всё это уже слышала от психологов и неоднократно замечала сама, но вот это в одном относительно связном тексте.

Когда я перестала носить одни только брюки и в моём гардеробе появилось что-то ещё, я, представьте себе, услышала, мол, а что, ты брюки не любишь? Совершенно не люблю, лет 15 только их и носила.

Стоит мне сказать в среде йогов, что я хочу на работу, я сразу слышу всякое про то, что наоборот, надо работать из дома и поменьше, нечего ходить в эти офисы. Потому что работать много в офисе, а потом уйти на фриланс и заняться йогой — это более распространённая парадигма, чем пойти на йогу и параллельно с этим бросить заниматься разрозненной фигнёй, а также добавить в свою жизнь больше денег, придуманных не мной целей и привносимой работой структуры. Что я могу поделать, распространённые парадигмы — это обычно не про меня.

Когда я решила стать социальнее я взялась изучать всякие уловки, чтобы больше нравиться людям и не казаться букой, куча народа попыталась втянуть меня обратно, мол, будь собой, чихай на всех. Все предыдущие годы, пока я была собой и чихала на всех, меня убеждали, что надо быть проще, и ко мне потянутся (не тянулись, кстати). Я даже подозреваю, что это были одни и те же люди.

Вещи, которые нравятся, у меня делятся на категории «неплохо бы такое купить» и «хочу такое сделать». Что интересно, сшитая одежда у меня скорее в первой, а вот вся вязанная во второй. При этом моя мама всю известную мне часть своей жизни и шьёт, и вяжет, я же не умею ни того, ни другого (ну, начала было вязать крючком этой весной, с тех пор не бралась).

Зато материалы и для того, и для другого у меня чётко в первой категории (не хватало мне ещё хотеть ткать и прясть! хотя в школе мне хотелось, чтобы нас учили этому на трудах, интересно же), и желание всё это схватить и унести ещё острее оттого, что делать мне с этим совершенно нечего, а в случае с тканями ещё и нечем.

Если подумать, тут то же, что и с рисованием. Мне хотелось рисовать драконов и фей, и никто мне в детстве убедительно не рассказал, что сперва надо научиться рисовать с натуры, и любая фантазийная картина, по сути, собрана из множества натур. По части шитья я вроде даже поверила, что без умения строить выкройки никакой «странной одежды» не сделать (возможно, вы думаете, что я уже ношу странную одежду, но это потому, что по-настоящему странную я не в силах объяснить маме, дабы удалось воплотить).

Всё-таки я очень тяготею agile и task driven education, плавно переходящему в google driven development.

Прочитала пост в вязальном сообществе, и всколыхнулось. За предыдущие два года я трижды сталкивалась со швеями, ателье и тому подобным.

В первый раз я шила свадебное платье. И хотя в нём была всего одна мерка, швея умудрилась прочитать 76см как 78см, сколько в итоге сделала — я даже не знаю, а при предъявлении соскальзывающего на бёдра платья заявила, что у меня же разница в талии и бёдрах аж 25см! Вау, думаю я, 90-60-90 нынче считается ужасно большой разницей, я-то ещё ничего буду! Так и не поняла, к чему вообще была эта разница, учитывая, что платье вполне можно надевать и через голову, дабы лишний раз не растягивать. Ну и ленты по канону должны быть вдвое шире и длиной в полтора моих роста, а не полтора метра. Ещё мне запомнились фразы, за два дня до свадьбы-то, что «у меня недовольных клиентов не было» и «если не нравится, можете не брать».

Потом я купила классические брюки, которые непонятно зачем производятся длинными до ужаса, и показала в ателье, докуда их нужно обрезать. Мне категорически заявили, что это слишком много, что будет некрасиво и она это делать отказывается. Я приняла позицию профессионала, результат вполне годный и на штанины я не наступаю даже в треккинговых ботинках, но всё же штаны вроде тех, которые носят президенты не дают мне покоя. Почему им красиво, а мне нет?..

Третий раз случился на прошлой неделе. Ещё год назад у меня сперва стала расходиться молния на пальто.
//вообще-то это пуховик длиной за колено с синтетическим наполнителем, но я это называю пальто, потому что надо же как-то называть

Когда одна из собачек с молнии попросту слетела, я решила, что пять или шесть лет службы — достаточный срок, и надо бы молнию поменять. Но поскольку я это я, а моё подсознание ещё и боится ателье, я добралась до мастерской только недавно. Там я узнала, что двустороннюю молнию нужного цвета и длины ещё поискать, а ещё там заклёпки, и такие поискать ещё дольше, и пусть я схожу в близлежащий магазин, поищу материалы.

В магазине мне сказали, что проблема вполне может решиться новой собачкой, таковую предоставили и на неделю хватило. Но в процессе мне рассказали, что я пальто неправильно носила(!), что после застёгивания молнии нижнюю часть надо слегка расстёгивать (я же всегда мечтала, чтобы мне дуло между ног, а вы как думали?). Плюс в разговор вклинилась ещё и какая-то посетительница, заявившая мне, что поменять молнию — не так легко и дёшево, как я думаю. А я, знаете ли, зверею, когда мне в каждое ухо разные люди одновременно говорят разные вещи, мой процессор не справляется с распараллеливанием потоков и способен, хорошенько поднапрягшись, только заблокировать оба.

Пока что я обработала вторую собачку, старую и снова начавшую слетать, плоскогубцами, но надо теперь пойти туда ещё раз и купить ей замену. Учитывая опыт, совершенно не хочется.

Суммируя всё это, и вспоминая мамины слова о том, что у швей всегда во всём виновата заказчица... Я думаю: это в швеи идут такие странные люди, или само по себе шитьё порочно и порождает такие девиации?

Так вышло, что только неделю назад я провела свою первую платную съёмку. Да-да, всё то, что я делала с камерой эти... сколько там уже?.. В Новый год будет семь лет, вот... так вот, это всё было бесплатно. Не считая тех копеек, которые мне всё же приносят стоки, конечно.

Такое важное событие не прошло даром, и меня настигло сразу несколько инсайтов.

Первый произошёл даже раньше. В какой-то момент я поняла, что благотворительность, помощь, волонтёрство или подарок могут существовать только тогда, когда занимают меньшую часть времени и отнимают не все силы и даже не половину, а большая часть усилий направлена на основную работу. Деятельность, которая приносит деньги, повышает социальный статус и совершенствует развитие. А когда что-то умеешь, но всё время делаешь это бесплатно, — это не бескорыстие и не помощь, это фигня. Это значит, что ещё не охвачены заботой основные цели — что-то есть, где-то спать. Кто-то другой тратит своё время и силы на поддержание чужого существования, и тогда это благотворительность и бескорыстие этого другого, который и над собой работает, и ещё кого-то поддерживает.

Осознав это, становится очень трудно ощущать привычное самопоглаживание в стиле «вот какой я хороший и не жадный», которое так радует работников бескорыстного труда.

Второй инсайт лежит даже глубже. Вот мы все чего-то не умели, потом научились, уже подумываем, что это можно делать для других за деньги, но не знаем, сколько просить, и справимся ли, и ещё чего. Нет, у меня всё ещё нет простых ответов на эти вопросы. Но одно я поняла: когда кто-то приходит и просит, когда появляется заказ, — это время, когда делать бесплатно уже нельзя. Пока мы хотим этого сами, пока у нас есть картинка в голове: хочу сделать вот это с этими людьми, — это наше и исходит от нас. Но когда мы проснулись, проверили почту и от нас там вдруг хотят чего-то — это точно не наше, это их желание. И тут стоит ответить себе, Дед Мороз ли я. У каждого свой ответ, но я Дедом Морозом была слишком долго, и больше не хочется.

Нет, я не одно, а два поняла. Второе — это то, что на вопрос «а почём сделать вот это?» ответ «бесплатно!» самый простой. Не надо думать, сколько будет достаточно, сколько будет приятно, за сколько не жалко и сколько не страшно/стыдно просить. Не надо выдерживать ответную реакцию, в диапазоне от «А чё так дорого?» до «Не, если так мало, небось фигня какая-то». Не нужно защищать свою позицию, в которой на этом этапе нет никакой уверенности. Ну и в собственных глазах возвышаешься, как хороший и не жадный.

А на самом деле — ленивый и испуганный. Насколько же неудобнее лениться и бояться, когда не удаётся себя за это же похвалить.

Почему-то какое расхожее утверждение ни возьми, — оказывается дебильным-дебильным. Я уже писала и про «отращивание волос», и про «туфли, удобные как тапочки», и наверняка многократно удивлялась популярности мемов про «растянутые треники» и «носки под кроватью». Сейчас же не стал часто попадаться мем про «без макияжа даже мусор не вынесет», и его варианты про «в магазин за хлебом выйти».

Я, конечно, мало знаю про макияж, но мне известно, что красятся обычно с утра, чтобы пораньше начать красиво выглядеть, ну и надо же из дома выходить, на работу там, детей в садик и школу, или ещё куда. В какой день недели и в какое время надо идти выносить мусор (а что, все для этого специально выходят из дома, а не выбрасывают по дороге на работу?..), чтобы при этом оказаться ещё не накрашенной, не причёсанной и не одетой на выход?

Что любопытно, обычно это явление осуждается и высмеивается. У меня самой частенько случаются короткие выходы из дома, преимущественно на почту или в один из сетевых супермаркетов в паре остановок от дома. И с тех пор, как я перестала круглогодично одеваться в брюки (плюс нужное количество термобелья под низ) и футболку, плюс нужную верхнюю одежду поверх, а в моей жизни появились шарфы, слои и прочее бохо, я стала тратить на сборы на почту в среднем больше времени. Потому что идти туда 8-10 минут, и это достаточно долго, чтобы оценить данную комбинацию того с этим, выявить, если что-то соскальзывает или давит, понять, не холодно ли и не жарко ли. И это очень быстро, поэтому сложно фатально замёрзнуть или ошалеть от неприятной тактильно ткани, если что-то не так, всегда можно вернуться и запомнить, что вот эта комбинация была неработающей.

А уж после этого, когда я ухожу на несколько часов, я могу без особых раздумий выбрать что-то работающее при данной температуре, и лишний раз не думать.

Аналогичным образом все мои «нарядные» юбки уже побывали на виноградарском рынке. Впрочем, я вообще в понятие праздничной одежды не верю, но это уже совсем другая история.

У Алики в ЖЖ проходит эксперимент с похвалами чужим работам. Все заходят в комменты и придумывают, что им в чужом изделии нравится, необходимо три пункта. А после того, как шесть работ похвалили, можно и своё выложить на похваливание.

Поскольку предполагается через неделю это обсудить, и в идеале, — сделать следующий вариант той же работы, я не стала выбирать свои фотографии, а показала открытки из билетиков. Получила немало откликов, некоторые даже выглядят искренними.

Тут суть не только в том, чтобы находить хорошее и отмечать его, не выражая негативные впечатления (что само по себе крайне полезное упражнение для русского человека). Говорят, что в этом случае второй вариант работы окажется лучше первого (что вообще не всякий раз случается, если есть мнение со стороны), а недостатки, о которых никто не упомянул, уменьшатся.

Так что я через несколько дней собираюсь склеить ещё открыток, благо мне как раз пришло немало билетиков от добрых посткроссеров.

Кстати, если вы пользуетесь наземным муниципальным транспортом, в нём есть билетики вроде тех, что на открытках, и они из бумаги, а не из картона, — я буду благодарна, если вы их пособираете некоторое время и пришлёте мне. В Киеве грозятся с начала следующего года кардинально изменить систему оплаты транспорта, и билетики как они есть не переживут реформы.

После полугода поисков работы и хождения по собеседованиям я думаю иногда в шутку: может, мне в эйчарки пойти?

Раньше я думала, что это неутомимые экстравертессы, способные выкрутиться из любого положения, обзвонить в день сотню человек, с каждым поговорить, как с родным, непринуждённо рассказать им всем, что работу они не получат, и потом не плакать по ночам от гневного мата, который может услышать в количестве всякий, кто работает с людьми, и тем более сообщает плохие вести.

Теперь я знаю, что эйчарки не сообщают плохие вести. Вот ни одна не позвонит и не скажет, что нет, не вышло. Очень многие клятвенно обещают позвонить обязательно и сообщить любой результат, не только положительный. Писем не шлют тоже, и могут игнорировать письма соискателя с вопросами, а также не брать трубку. Блин, да с такой работой справится даже долбаный интраверт вроде меня!

А ещё они врут почти во всём, что говорят. В одной компании я договорилась с одной, инструктаж перед массовым тестом проводила другая, и собирала результаты третья. Информация, которую они сообщили, расходилась у всех трёх. Да, научиться врать мне будет нелегко, но я постараюсь.

А ещё они могут прислать письмо с вопросами, получить ответ и пропасть. Вот же блин, какой знакомый вид поведения, да это же я.

Правда, есть мысль, что всех экстравертесс давно повысили до менеджера, так что остались только угрюмые интравертные барышни.

Это опять о том же, но всё же.

Когда человек, листая социальную сеть, видит фотографию знакомой, монитор видится ему эдаким окном в чужую жизнь. Вот же, тут написано, что она приготовила на завтрак, что интересного случилось на работе, ну а вот так она выглядела. И если знакомая кажется какой-то необыкновенно красивой, невольно думаешь: «Ах! И как же я не замечал-то, а как похорошела!», как будто не только услышал, как прошёл день, но и увидел воочию. Вот как по скайпу.

В этой текстово-картиночной имитации реальности есть знакомая и её жизнь, есть автор рассказа о ней (она же), есть человек-иллюстрация (она же), и откуда бы в этой безупречной схеме, в этом театре одного актёра, взяться фотографу, и уж тем более визажисту? Не знаем таких, мимо пробегали, в окошко красу неземную подсмотрели.

И моя вечная страсть к естественности и «вот так всё и было!» эффект только усиливает.

Посетила на выходных донецкий книжный рынок. Принесла пять открыток, три тетради с белками на обложке, очередной блокнот с чистыми страницами, рулон широких, крупно порезанных ценников (на таких и адреса писать можно) и новую ручку.

Решила, что надо всё-таки почитать Зонис, Хаецкую и кого-то ещё (вот! записывать надо! а, Трускиновскую), а то поверхностный осмотр положительный, но покупать книгу нечитанного автора — к фигне, есть у меня такая примета, подтверждаемая статистикой.

Мой очередной читательский подход, а именно брать из рекомендаций Фантлаба те, что вышли в серии «Магия фэнтези» (нравится оформление), — пока что полный пшик. Две книги я дочитала до конца, но с тем же успехом могла бросить после первой главы. Есть ли там что-нибудь хорошее, кроме Громыко и одной Парфёновой? Особенно меня печалит Эльтеррус, потому что обложки красиво-фиолетовые, но все говорят, что фигня. Пока я сама не попробовала читать, я хотя бы могу надеяться, что все ошибаются... Может, чего посоветуете?

Олди на конвенте говорили, что поссорились с издательством, так что теперь издаются не в красивых оранжевых томиках, а в простецкого вида книжках с уродливыми мужиками на обложках (ну то есть их слова — только про издательство). Это событие я в общем оплакала, с их электронным магазином помирилась, а трилогии у них всё ещё выходят в нормальном виде, но полки книжных выглядят так, как будто они и с книготорговцами поссорились, и заодно поссорили Дяченок. Заодно куда-то пропали Громыко, Лукьяненко... в общем, почти все знакомые лица. Может, какая война идёт, а я не в курсе?

В оформлении обложек очередная чёрная полоса, то есть мне почти ничего не нравится. Почти все тяготеют к простому, как табуретка, стилю, в котором нынче делают темы оформления: просто большая картинка на весь экран, то есть обложку, и текст поверх, одинаковый на все серии и издательства. Я же люблю фигурные рамочки, завитушки, сложные композиции и прочее арт нуво, печаль-печаль.

Как следствие из предыдущего — по обложке уже не понять, что за жанр и целевая аудитория. Видела странную серию, где картинки намекали на любовный роман, стояла она среди фантастики, название было набрано small caps (словарь говорит мне, что по-русски это капитель, красивое слово, которые я раньше не знала), причём предлоги были поменьше, остальные буквы покрупнее. Да уж, в обычной, не капительной латинице это смотрится явно красивее, а тут забор забором.

Меня, кстати, поражает, насколько популярно всё англоязычное, вплоть до отсутствующего выделения обращений или такого вот написания заголовков, но при этом смотрят сериалы с жутким русским переводом и переключают на русский все интерфейсы. Этим летом я пару дней походила на работу, и там впервые за долгие-долгие годы увидела русский интерфейс Фотошопа. В те времена, когда я работала в прошлый раз, это позором считалось, а сейчас и английский знает больше народа, и вкл.-выкл. в смартфонах.

Возможно, вы уже догадались по невыразимо длинным предложениям и обилию знаков препинания, что я несколько простужена.

Каждый раз, когда мне попадаются сторонники морали ну-он-же-извинился, я думаю, что многое упустила. Что можно было орать и сквернословить, когда хотелось, а потом бы я извинилась, — и никто бы слова поперёк не сказал. Что я тоже могла бы получить свой кусочек выгоды вместо глухой обиды.

Правда, прямо сейчас я осознала, что даже когда хотелось, когда я ощущала себя правой и всё такое, — я могла потом извиниться, и улучшить свой образ в глазах наблюдателей. Возможно, стоит пересмотреть свой взгляд на извинение в таких случаях, воспринимать его не как проигрыш, не как переступание через себя, а наоборот, — как инвестицию в свою репутацию.

Потому что с тех пор, как я поняла, что в любом споре нужно всеми силами стремиться выглядеть вежливее оппонента, и решит спор именно это, а не чья-либо правота, — я выиграла множество споров. Права была и до того не реже, но запоминалась всем как грубиянка, то ли дело теперь.

Да здравствует эльфинг! Да здравствует эльфинг восьмидесятого уровня!

Интересно, не вымрет ли окончательно сетевой этикет, предписывающий указывать источник изображений, а лучше со ссылкой, из-за развития картиночного поиска Гугля? Его и сейчас-то, насколько я могу судить, соблюдают только работники изобразительного искусства (фотографы, художники), возможно, ещё писатели.

Оттуда же, от художников, временами раздаются призывы не применять hotlinking (то есть не вставлять прямой урл на картинку на чужом сервисе и сервере, а грузить к себе и ставить ссылку на страницу). Что интересно, кому из соотечественников, причастных к хостингам и файлохранению, скажешь про это — удивляются. Скажут, а что, где-то ещё настолько ограничен трафик? Сама-то я не знаю, не было у меня сайтов, помимо бесплатных.

Что интересно, некоторые чужим сервисом считают даже пинтерест, тумблр или социальные сети. По мне, абсурд: в рамках лицензионного соглашения это очень даже мой сервис. Сайт, будь он у меня, тоже мой на аналогичных условиях, если только я не держу сервер в собственном подвале.

Когда-то давно в телевизионной передаче Прогресс я видела интервью с нобелевским лауреатом, а ныне писателем Джеймсом Ватсоном. Его спросили о смысле названия одной из книг, Avoid Boring People, т. к. оно двусмысленно. Ватсон ответил, что в молодости он избегал скучных людей, стремился дальше и изучал новое. Сейчас же он понимает, что не надо надоедать людям, что никто не будет читать или слушать скучные вещи.

Это название всплывает у меня в голове, когда правильные, годные и этичные вещи оказываются во много раз сложнее и утомительнее в исполнении, чем простые и очевидные. Писать длинные статьи о том, что понравившуюся картинку надо сперва залить на личный хостинг, потом вставить в нужный пост, написать под ней имя автора, название его сайта, а потом ещё сделать ссылку на нужную страницу на сайте, а то, чего доброго, ещё и сперва спросить у автора разрешения и дождаться ответа, — это и есть докучать людям. А вот создать концепцию кнопки share, которая сама грузит картинку в нужное место и добавляет ссылку с названием источника или автора, а потом распространить её по множеству сайтов, — это удобный и лёгкий для многих способ сделать всё хорошо и правильно, при этом не поступаясь собственными интересами.

По этой же причине я думаю, что Флибуста зря всех агитирует настраивать i2p и tor. Даже на меня, с линуксовой привычкой часто постигать новые понятия, для чего много всего гуглить и читать, эта агитация действует плохо. Это же надо, настроить отдельный браузер (а если нет, то как мой обычный браузер, будучи настроен на i2p, будет работать с обычными сайтами?), поставить отдельный пакет с сервером, и потом это будет тормозить, и лучше его вообще не выключать... морока какая.

Знаете, все эти годы после отъезда из Москвы во мне спало чувство вины. Из-за того, что я такая неуживчивая, даже с подругой в итоге поругалась, прожив с ней в одной квартире всего год. И что, наверное, это из-за собственной стервозности я сержусь, когда воду из фильтра использовали, а новую из-под крана в фильтр не залили. Или, скажем, съели всю кашу в холодильнике, а новую не сварили. Или решили убрать со стола, для чего всё с него вывалили на пол, но передумали и решили прибраться завтра. Не поднимая всё с пола, конечно же. Или когда мы решили позвонить хозяйке и помягче сообщить ей о том, что с потолка в ванной посыпалась штукатурка, а первой фразой после приветствия было: «У нас тут в ванной обвалился потолок».

Сейчас, пережив всего несколько дней мамы у меня в гостях... нет, не так. Когда раз в двадцатый за четыре дня отмываешь все краны, ручки ножей и вилок, а также нижние поверхности тарелок от жира, который там внезапно образуется. Когда всякий раз находишь бутылку со средством для мытья посуды закрытым, зная точно, что оставляла открытое. Когда невозможно завершить ни одно действие, потому что на середине обязательно прозвучит вопрос, просьба пойти и сделать, а также причитание по какому-то поводу, и всё это одновременно. Когда я осознаю, что в доме этой женщины я жила и росла двадцать лет.

В общем, теперь я понимаю, почему я такая злая и неуживчивая, почему завожу странные и бессмысленные правила вроде «ручки чистых ножей не должны быть жирными на ощупь» и «съел кашу — восполни ресурс», и почему мне, пожалуй, больше не стыдно.

Играет музыка Ray Wilson — Wait For Better Days

Провожала маму в аэропорт, таскала в метро её чемодан на колёсиках. Один молчел предложил его понести в переходе, понадобилось два ответа и один ор. Другой предложил помощь в определении, куда нам идти от центра станции наверх, понадобился всего один ответ. Второго можно списать на маму, выгрузившуюся на станции и немедленно начавшую причитать, куда же нам отсюда идти и что ничего непонятно, но помощь предложили почему-то мне... ну ладно, предлагать помощь девушке в длинной юбке приятнее, чем её матери, окей.

Не могу никак понять, почему чемоданы и сумки так работают, а рюкзаки — совершенно нет. Хотя я, конечно, кому попало свой багаж не отдам, но когда тащила парапланерный рюкзак, могла ведь и передумать, а я тогда была моложе, тоньше и красивее. Загадка.

Играет музыка Katherine Jenkins — Abigail's Song (Doctor Who Christmas Special)

Прочитала Among Others by Jo Walton, постоянно вспоминая Джен Эйр и Хогвартс.

Эта книга многое расставила по местам, например, я таки полезла и посмотрела, что за A-levels упоминались в первой серии нынешнего Доктора Кто. До того я думала, что это аналог нашего «быть отличницей», а речь о пропущенной ступени образования, необходимой для поступления в вуз.

Связь между Джен Эйр и Хогвартсом — boarding school. Это слово, куда американских старшеклассников в сериалах родители угрожают отправить, если те будут себя плохо вести, и мне никак не удаётся избавиться от ассоциации, что они все находятся на границе штата.
//мне до сих пор непонятно, кстати: неужто и правда человека лет 16-17, достаточно взрослого, чтобы водить машину, можно насильно отправить далеко от дома в место, где он будет лишён родителей по три месяца подряд? куда смотрят органы опеки?

Кажется, по-русски это называется школа-интернат, и у нас никакого положительного смысла в этом нет. Помню, меня где-то посреди третьей книги про Гарри Поттера потрясло, что вообще-то весь такой прекрасный Хогвартс — это школа-интернат. Хорошее и правильное место для сироты, вдали от ненавистных родственников, но очень странное для всех остальных. Джен Эйр тоже была сирота, ну и в Among Others всё примерно так же. Попыталась было вспомнить книгу про такую школу, где главный герой был бы не сирота и любил родителей, и вспомнила только «Дом отважных трусишек», но там-то больница.

Так вот, сам по себе Хогвартс мне прекрасным казаться тогда перестал, и я поняла, что мне лично идея не нравилась, как только выбралась за пределы навязанного представления автора и представила, что это я в возрасте лет тринадцати уезжаю из дома, сплю в комнате с другими детьми, и от ежедневной школы нет никакого спасения. И учителя тоже не ангелы поголовно, как и в обычной школе, никакая магия не в силах от них избавить.

Ещё в Among Others описывается школьная инфраструктура, и помимо forms, то есть классов, есть ещё houses, это непереводимо. И на этом месте я вспомнила, что да, были же все эти разделения на смелых, умных, трудолюбивых и вредных! Мне всегда казалось символичным, что главный герой ни к умным, ни к трудолюбивым не попал... То есть ещё один кусочек магии Хогвартса — это обычная для закрытых школ система, ничего особенного. Плюс все эти страсти из-за того, чей дом победит в очередном кубке по местному виду спорта. И даже личное расписание, из-за которого Гермионе пришлось вмешиваться в ход времени, а Мори — просто ходить на химию с другим классом, упомянуто и раскрыто.

Вообще Among Others очень странная книга, но её невозможно не любить. Даже если отбросить всё (лезет в словарь за переводом self-indulgence) самолюбование, тот факт, что героиня постоянно читает и в общем хвалит мои любимые книги, и во множестве мелочей ведёт себя так, как могла бы я в её возрасте, и даже точно так же любит запах, но ненавидит вкус кофе. И отбросить то, что это всё-таки во многом современная проза, и автор выбрала из всей истории очень необычные части для рассказа о них, и выпустила многие другие. Приведу пару цитат.

“There’s a cat, too, a big fat ginger-and-white cat called Chairman Mao, or maybe Chairman Miaow.”

«Did you know, there’s a new Heinlein? “The Number of the Beast”. And he’s borrowed the idea of that education system, where you study all those different things and sign up and graduate when you have enough credits in everything, and you can keep taking courses forever if you want, but he doesn’t acknowledge Zelazny anywhere.”

Wim laughed. “That’s what they really do in America,” he said.»

Есть в фотографии нынче модная тема — доски в качестве фона. Чаще всего на досках фотографируют еду, но бывает и целая деревянная стена, к которой прислоняют модель. Меня, как любителя порассуждать о контексте фотографии
//что снято, когда, что оно там делает, зачем замерло в такой неудобной позе?.. девушка, зачем вы разделись, пришли в лес, сели на шершавую кору дерева, и всё это не снимая шпилек? это какой-то ритуал в вашем племени, да?
...сразу же стал занимать вопрос, что же эти доски символизируют. Ага, тарелка стоит на деревянном, наверное, столе. Тоска городского жителя по природе, пасторали, сельской эстетике? Тогда, видимо, крашеные, состаренные и облупившиеся доски призваны изображать садовый стол, который стоит под деревьями в любую погоду годами и приобретает соответствующий вид... я знаю: у нас была дача и был такой стол.
//ещё у нас не было воды и большую часть времени — электричества, и это ужасно романтично

Вот со смыслом такой же крашеной деревянной стенки я просто теряюсь: сарай? А в сарае сеновал? Не припомню я цельнокрашенных деревянных сараев. Они, наверное, тоже не помнят, потому что никогда не жили в деревне.
Любопытно, что я видела целые обучающие статьи о том, как состаривать доску, как красить (с обеих сторон разными цветами, для разной цветовой гаммы снимка... ну ОК, предположим, у нас был большой сад, и на зелёном мы ели салаты, а на красном — арбузы), но ни разу не видела описанным, зачем это вообще нужно. Зачем снимать на крашеных досках, зачем подкладывать под тарелку кухонное полотенце (вы так делаете, когда тарелка не на коленях? вот и я не делаю), зачем небрежно разбрасывать вокруг готового блюда его сырые ингредиенты (орехи, пряные травы... да, вы всегда так едите, я верю). Нигде пока не видела, что всё это должно будить в психике зрителя и с чем ассоциироваться.

На этом месте мне вспомнилась строчка из книги Ольги Голотвиной, о том, что это был деревенский дом в представлении выросшей во дворце принцессы: просторный, светлый, чистый и весь в цветах. Ах да, и двухэтажный.

У меня для фона совсем другие идеи, которые вряд ли отзовутся в массовом сознании. Одеяло, плед или обивка кресла, и раскрытая книга на заднем плане, или хотя бы краешек. Значит, кто-то забрался с ногами на кровать или в кресло и поглощает сразу два вида пищи, — не глядя в тарелку, наугад тыкая вилкой, не особенно переживая, если плед запачкается. Это детство, когда было жаль отрываться от книги, чтобы поесть, да и скучно же просто смотреть на стену кухни.

Или вот мрамор. Это, наверное, мраморная столешница: тяжёлая, долговечная, практичная и дорогая. Это значит — собственный дом, обустроенный на годы, и никакой беготни по съемным квартирам с куском крашеной древесины под мышкой...

Или просто пол: паркет, пушистый ковёр. Значит то же, что и в первом пункте, только ещё тепло (можно валяться с книжкой на полу) и из окон льётся достаточно света, чтобы читать. Значит, — лето, каникулы и фрукты. Где-то рядом в солнечном луче — обманчиво безмятежное ушко спящего кота.

Ну или из современности: обтянутые мембраной колени, махровое полотенце, жестяная миска, а в ней, — ужасно вкусная каша. И свет от газовой горелки или костра.

Сейчас я с одобрением любуюсь проявлениями психологического здоровья... нет, скорее психологической свободы в произведениях. Она не всегда идёт на пользу сюжету, добру и победе наших, но приятно же!
( Спойлеры про Cube и Once Upon a Time )

Странное дело, у меня в памяти были и куда более здоровые примеры проявлений свободы, но все куда-то выветрились.

В useless_faq опять обсуждают пару популярных тем одновременно: игру престолов и почему-они-зимой-не-носят-шапки. Как обычно, в теме полно людей, которые считают, что шевелюра греет. Попадаются те, кто считает, что кожа есть только на ушах, а потому греть нужно только их.
//и меня уже реально раздражает, когда при любом упоминании больших мониторных наушников все начинают, как попугаи, говорить про зимой-не-холодно... это прибор для воспроизведения музыки, а не грелка для ушей!

Вообще Игра престолов местами очень смешной сериал. Меня ещё с первого сезона восхищает, как все так носят сложные, по идее многослойные одежды, а как пришла пора заняться сексом, — снимают их одним движением. Даже Игрит обошлась двумя: сняла меховую куртку, сняла меховые штанишки. Нет, с многосложным трикотажем такое проходит, но что-то мне говорит, что в её меховых штанишках не могло быть ни резинки, ни молнии. А в третьем сезоне ещё быстро-быстро снимали классическое платье на шнуровке, правда, не с себя, но всё равно одной парой рук.

Молния странная вещь, я не знаю, что мешало её изобрести до середины девятнадцатого века, но почему-то вот не изобретали.

Или вот есть одна серия, когда герои дружно лезут на Стену. Примотав к ногам вполне реалистичные кошки, взяв в руки по два ледовых инструмента (как мне показалось, современных, только насаженных на кривые деревянные рукоятки), они пользуются классическим перемещениям по трём точкам, и даже иногда организуют точки страховки какими-то странного вида ледобурами. Досмотрев до этого, я уже почти было расслабилась и понадеялась, что обойдётся без извечного любимого скалолазного штампа, который я вижу чуть не в каждом фильме, где куда-то лезут. Лучше всего тема раскрыта, конечно, в Vertical Limit, там ещё и повторили на бис, и совсем недавно было в сказке про Джека и великанов.
//к слову про шапки — муж внимательно посмотрел показанные ему ледолазные сцены, позавидовал героям, у которых есть такая прекрасная ледяная стена, и отметил, что лёд выглядит летним, то есть вокруг не менее 0°... вот он, адски холодный Север!

По представлению киношников, верёвка соединяет альпинистов, как ожерелье бусины, с большим расстоянием между ними. Все они лезут одновременно (раскрываем застёжку ожерелья, подвешиваем его на стене вертикально). Пока каждая бусинка держится за стену, всё хорошо, но стоит нижней сорваться, как она срывает верхнюю, та свою верхнюю, и дальше обязательно верхняя, самая сильная бусинка, героически пытается удержать на себе вес остальных бусинок, а также толстенной, неизменно толщиной в большой палец мужчины, тяжеленной, потому что нейлона не изобрели, мокрой и обледенелой верёвки. Вообще-то это не в силах человеческих, но бусинки — они каменные.

Очевидно, что эта схема фатальна, если срываются нижние либо верхние, и имеет какие-то шансы удержать средних. Но внизу всегда лезут самые неопытные, и именно они активно срываются, позволяя показать драматичные кадры с раскачивающейся верёвкой и верхним, который бестрепетно извлекает нож и отрезает болтающихся на верёвке коллег.

Правило ружья на сцене для кино про альпинизм: если в кадре появилась верёвка, её обязательно будут резать.

P.S. Там в тексте вообще есть про температуры? Хотя бы относительно замерзания алкогольных напитков?

Годные талантливые программисты не любят писать интерфейсы.

Их рациональный ум увлечён технологиями, алгоритмами, постоянным переписыванием и совершенствованием. Интерфейс... а что интерфейс, это неинтересно.
//и в opensource почти исключительно такие программисты

Пользователь знает, что интерфейс это очень важно. Интерфейс активнее всего крадёт время, иногда даже ест его большими ложками. С чего это вдруг популярная блог-платформа в диалоге загрузки картинок обязательно выбирает тип файлов gif/png, так что всякий раз нужно переключаться вручную, дабы загрузить наконец-то jpg? Почему большинству сервисов понадобилось столько лет, чтобы понять, что писать пост с двадцатью фотографиями, сперва их куда-то загрузив, а потом скопировав двадцать адресов, несколько раз их перепутав, что-то пропустив, а что-то скопировав дважды, — ненормально тяжело?

Особую нелюбовь у меня вызывают ковровые бомбардировки. Меня огорчает, когда мой хороший и годный провайдер вешает на ручки всех дверей в подъезде свою рекламу. Не только потому, что вешать спам на двери — это уже не заполнение почтового ящика, а вторжение в личное пространство. Что они будут делать дальше, стрелять выполненными в фирменном стиле стрелами на присосках в окна? Забрасывать камни, завёрнутые в рекламные листовки, в форточки? Писать своё название краской из баллончика на придверном коврике?
Особенно меня огорчает то, что я тоже получаю эти дурацкие листовки. Провайдеру безразлично, кто и сколько лет является его клиентом, он стремится найти новых. Как будто старые уже есть, посчитаны, положены в карман и закрыты там, и никуда теперь не денутся. Что бы все эти компании не говорили, их не очень-то волнуют нынешние клиенты. И все акции у них — для вновь подключившихся.

Ну ладно, допустим, для выполняющего бессмысленную работу по развешиванию листовок человека выбирать те или иные двери — усложнение процесса. Я бы даже могла в это поверить, если бы не знала на своей шкуре, как «ценится» труд дешёвых работников. Захотели бы написать запрос по базе и выдать листок с нужными адресами, — написали бы и выдали.
Но недавно я получила проникновенное письмо от начальства eBay, что-то о том, что американский конгресс решил обложить налогов предпринимателей с малым оборотом, и теперь многие из них закроются. Подпиши, мил человек, петицию, чтобы отменить решение. Американского конгресса.

Я потратила время, чтобы прочитать письмо, написанное сложным официальным языком. Я трижды переспросила себя, правда ли мне предлагают подписаться под чем-то, касающимся американских законов. Я немного повзвешивала доводы «а может, и можно как-то, раз прислали» и «вот придурок, опять ковровая бомбардировка». Я всё же перешла по ссылке, нашла там, где заполнять формочку, и конечно же, там даже не было поля для выбора страны, потому что чего тут выбирать.

И теперь я знаю, что начальство ебея тоже ни во что не ставит своих клиентов, что ему или пофиг, или оно не каждый день вспоминает о существовании других стран, и этот день не сегодня. И что кто-то мог бы добавить, или приказать добавить, простое where country = USA в их большую хитрую систему, рассылающую никому не нужные письма, будь кому-то до этого дело.

А милый во всех отношениях сайт rabota.ua, на котором у меня и резюме, и список избранных вакансий, и информация, кому я и когда что отправляла, мог бы не присылать, чтоб его, мне предложения зарегистрироваться, раз уж я пользуюсь их сайтом, а также разместить на нём резюме. Значит, отслеживать, кто на сайт заходил и что искал, мы можем, а проверить, не зарегистрированный ли это и залогиненный пользователь, — нет, никак.

И зачем нам врали четыре года, что компании ценят своих клиентов.

Играет музыка Arena — The Great Escape

Увидела очередной холивор выбрасывать еду/давиться и доедать, и решила написать-таки про защиты. Память стала совсем плохая, вы мне скажите, если сами помните, писала я это уже или нет :)

Сперва бедняжка-невротик
//вообще-то невротика можно смело заменить на «я», а лицо на первое, но мне больше нравится так. это больше про меня, чем вообще
живёт и пользуется защитами неосознанно. Бывает, не знает, как по-другому, или пробовал когда-то давно, и было хуже. Ещё и забыл, что уже пробовал. И вот невротик попал на терапию, и ему на каждому шагу говорят, мол, а почему именно так? А может, вам не очень нравится так, может, иначе можно? А если ещё и про защиты в Инете прочитать, ну или терапевт работает с использованием терминов... Наступает момент, когда у невротика появляются силы и воодушевление, и он не только узнаёт, что защиты-это-плохо, но и решает, что силён и смел, и может жить без них.

Мне кажется, это важный переходный этап. Важно отбросить привычные линии поведения, сделать всё иначе и понять, прочувствовать, что защиты не зря зовутся защитами, а не девиациями, истериками и как угодно ещё, негативно. Защиты в первую очередь помогают и защищают, эта линия поведения провела личность через прожитые годы и уберегла, что смогла. Отказавшись от неё, наш юный пациент-невротик вдруг видит, от чего именно его защищали, видит плюсы своего заученного поведения, и собирает немало шишек. Но это очень хорошая новость, потому что после он учится применять защиты осознанно, уже не как системные настройки по умолчанию, а как пользовательские скрипты, собственноручно отлаженные. Частота применения защит снижается, в неподходящих случаях можно применять какие-то другие, требующие больше ресурсов, но с лучшими результатами. Продолжая применять привычное в ситуациях, можно в это время думать, а не лучше ли тут сделать так или эдак, или почему вот сейчас возникает эта эмоция.
//я сама ужасно не люблю читать тексты без примеров, но люблю их писать... впрочем, я писала про этот механизм на примере покупок в супермаркете, и сейчас иногда применяю свою новую тактику положить-и-выложить, иногда возвращаюсь к старой (хорошо-подумать-прежде-чем), иногда просто отбрасываю решение до случая, когда мне или сильно понадобится вещь, или я вообще забуду, что такую видела

Отбросить все защиты сразу вряд ли возможно, потому я сама ещё не вышла за период отбрасывания. Но именно на начало этого времени приходится неофитский восторг, и кажется, что вот именно так, отбросив прошлые привычки, и есть правильно, и будет всегда.

У меня самой с вечными правильно-неправильно очень плохо, как бы ни казалось стороны. Я до сих пор считаю их ценностью, у меня вызывают уважение персонажи в искусстве, которые десять лет подряд ежедневно делают что-то там, да ещё и в одно время. Или там тридцать лет любят один сорт кофе. Только незыблемое и есть настоящее, — это моя глубокая убеждённость, и наверняка за ней тоже кроется защита, но я всё ещё плохо понимаю, как же иначе и зачем вообще всё тогда. Но сама я никогда такой не была, у меня каждые пару лет меняется любимый цвет, я не могу быть уверена, что всегда буду ненавидеть кофе и спирт, и мне понадобилось купить пятнадцать футболок в Threadless, чтобы через годок разлюбить носить брюки. Правда, сейчас ко мне пришло озарение, что носить их с юбками куда как проще, и нет проблемы пересекающего рисунок пояса, ну и юбка с широким вафельным поясом — это юбка, а брюки с ним же — это тренировочное или пижама. А ещё я теперь могу одеваться, как работники съёмочной группы Хоббита, в футболки с принтами поверх водолазок, но это уже осенью.

К сожалению, когда я вижу своих, уже более-менее контролируемых, тараканов у других, во всём их блеске, меня это всё ещё раздражает, и сильно. К ним относится, например, неприязнь ко всему советскому, потому что так было в Союзе, а значит, это неправильно. В Союзе, знаете ли, ещё и деревья в городах росли, это же ужасно! А так чего только советского не осуждают, как смертный грех: и нежелание садиться на пол, и ковры, на полу и стенах, и сложные слоёные салаты в форме чего-нибудь, и подолгу стоящую заварку с вторыми производными, а ещё в эту категорию добавляют всё, что не было принято в те времена, а вошло в моду сейчас.
//ах, как можно покушаться на мою красивую стену из голого кирпича!.. я бы посмотрела, как прекрасна эта стена без внешнего утепления, вент-фасадов, пластиковых окон и прочих современных методов сохранения тепла в доме...

И всё же не просто так, а громкими словами: мещанство, мракобесие, зашоренность и безвкусица. Особенно удивляет ненависть к салатам, уж на что безобидная вещь, а и ту никак нельзя не осудить.

Вот и у людей, которых приучали не выбрасывать еду ни в коем случае, в момент осознания, что можно и выбросить, наступает неофитский восторг, и они радостно жужжат о своём новоприобретённом счастье, преподнося это как новый виток свободы и прекрасную вечную истину. Да, наверное, им досталось тяжелее моего. Никто не накладывал мне кашу прямо в недоеденный суп в садике, и не заставлял есть получившееся месиво. Никто не стоял с ремнём над тарелкой супа, обещая по удару за каждую дополнительную минуту обеда. Никто не лишал ужина в обмен на недоеденный обед. Никто не кормил меня скисшим супом.

~~В общем/as a matter of fact/тем не менее/~~Так или иначе, способность выбросить ненужное мне не кажется каким-то эпохальным достижением. Вот умение спланировать всё так, чтобы хватило и не залежалось, — это о! У меня, несмотря на все старания, вечно что-то плесневеет, не хватает мне организованности. Пока я писала этот пост, подгорел в духовке хлеб, а всё потому, что не поставила таймер. Умение осознанно покупать, чтобы потом не оказалось лишним, — это ещё одно о! А выбрасывать... это вроде самоубийства, наверное: болезненное решение, продиктованное не достоинством, а недостатком. Потому меня удивляют флайледийные задания вроде пройти по дому, собрать и выбросить 27 ненужных предметов. А-а, где же взять столько ненужных предметов. Или ещё одно удивление — когда народ на дарударе жалуется, что новички пришли, подарили немножко и ушли. Радоваться надо, люди избавились от ненужного и живут свободнее! Но нет, плюшкинизм это смысл жизни, и если можно потом отдать ненужное, то нет причин его не приобретать. Никак, никак нельзя выбросить вместе с прочим хламом привычку этот хлам накапливать. Потому что это более глубокая защита, а пока бедняжка-невротик прячется за ней, он думает, что это и есть его бесценное я.

Я плохо запоминаю свою жизнь. Поток связных воспоминаний у меня начинается в шесть лет, до того — только отдельные эпизоды и картинки. Но и после я с трудом могу припомнить, в каком году, классе или возрасте произошло то или иное событие. Я всегда считала, что помню своё детство хуже, чем люди в среднем.

Но когда я читаю и вопросы, и ответы в useless_faq, я кажусь себе эйдетиком по сравнению с ними. Вот только что прочитала вопрос про то, зачем детские вещи и игрушки таких ярких цветов, и почти никто не вспомнил, любил ли в детстве яркое больше прочего. Буквально пара человек, у остальных досужие рассуждения про безвкусицу, конкуренцию, дешевизну красителей, маркетинг и непонимание детских потребностей, мол, делают люди, у которых нет детей. Мать-мать-мать, а сами они детьми никогда не были, что ли?

Моё детство прошло до начала повальной розовости-только-для-девочек, но ассоциация розового с девочками, а голубого с мальчиками тогда была тоже. И преимущественно девчонки во дворе разделялись во мнениях, кто любит больше розовый, кто голубой, а кто салатовый. Я любила все три цвета, но склонялась к розовому, и это воспоминания первых трёх лет школы, то есть от шести до восьми лет включительно, где-то в тот период, когда меня учили определять время по часам.
//интересно, в каком возрасте современные дети это учатся делать, или специально для них на смартфон ставят аналоговые часы?..

Впрочем, допускаю, что мальчикам было всё равно, что какого цвета, в этом возрасте их уже начинают одевать в унылые «мужские» цвета, всякий там серый, пыльно-синий и защитный. Подозреваю, чтобы пыль была меньше видна.

А презирать розовый, красный и другие тёплые цвета я начала уже подростком, и почти исключительно из феминистических соображений, чтобы быть как можно дальше от «леди-гусынь». Хотя мне кажется, что и визуально не нравилось, но сколько в этом было внешнего, сказать сложно. А вот любование чей-то чужой футболкой, типичного для рынка ярко-голубого цвета, я помню отлично.

Ещё про взрослых, у которых память отшибло, вспоминается давнее обсуждение в ру_чайлдфри, мол, а зачем уступать место маленьким детям? Когда оказалось, что маленьким детям трудно стоять, было чьё-то смущённое «ой, я не знала, что им трудно». А я сколько своё детство помню — вечно надо было стоять, и было охренеть как трудно. У меня ещё и плохо формировалось равновесие, так что трудно было и в десять, и далее, и толком привыкла стоять я только со старших классах, когда занималась всяким шейпингом, а потом уже каратэ в институте. Йога принесла мне тадасану, так что теперь мне в кои-то веки стоять не трудно, хотя до сих пор не люблю я это дело.

Просматриваю заголовки новостей. Натыкаюсь на один: «Преступление в состоянии опьянения совершает каждый шестой ребенок в Киеве». Думаю, а не много ли преступлений совершают дети в Киеве? Или они, по примеру американцев, теперь всех до 21-го года считают just a kid?
//это меня всё сильнее раздражает что в сериалах, что в сетевых беседах. То они ребёнка с пяти лет величают «девушка», то у них в пятнадцать лет «ну это же ребёнок». Когда мне мама по детству излагала, что братья вот в шестнадцать лет уже через полстраны сами ездили, я думала, что мне-то их славы не достанется, не отпустят, и мне её не досталось. Но сейчас, глядя на пятнадцатилетних этожедетей, я вспоминаю, что в пятнадцать приняла самостоятельное решение пойти на подготовительные курсы в институт, и у меня ещё не было паспорта, когда я поступила. Значит, как билеты зубрить, так дети, угу.

А в тексте статьи написано вот такое: «Как сообщил прокурор Киева Николай Бескишкий, в Киеве 15% преступлений, совершаемых несовершеннолетними, проходят в состоянии алкогольного опьянения, передает Радио Собода.»
//смотрит на подчёркнутое слово

Да, и проверки правописания у них тоже нет.

Вообще vgorode.ua я люблю намного больше, чем тот же корреспондент и что там ещё у нас есть из новостей. Тут гораздо чаще попадаются новости местного значения, рассказывают заранее о продуктовых ярмарках, оттуда я узнала, что восьмого марта можно сходить в зоопарк бесплатно (и сходила). Но как и у всякого новостного портала, работников там много, и иногда ка-ак скажут.

Внезапно узнала, что через пару месяцев появится новый цветной покетбук с е-инком. К тому же, восьмидюймовый, с WiFi и тачскрином, более быстрый и с приличным браузером.

Теоретически, такому можно уже поручить чтение всех новостей, кроме фотографических. И при этом рекомендуемая цена всё равно ниже, чем была у моего 301+, который я постоянно забываю, когда купила.

Из нововведений в ЖЖ, которые я могу вспомнить за «недавнее» время, и с прошлой хорошей вещи FriendsTimes — раскрытие катов на месте. Насколько приятнее теперь читать новых людей, которые убирают под кат все посты, или у которых включена эта защита от взрослых. Так вот, насколько я понимаю, есть кат, и он по клику открывается на той же странице, а есть что-то ещё, выглядит, зараза, так же, а уводит меня из ленты в блог автора, чтоб его! Такие я периодически вижу как раз в FriendsTimes, и обычно у рукодельниц именно такие. Не могу понять, это такой баг, или действительно две версии ката?

В субботу опять искала вчерашнего дня, т.к. мне втельмяшилось купить семян кормовой травы тимофеевки, сено которой лучше всего для дэгу, и эту траву выращивать. Разумеется, во всех местах с семенами трава только газонная. Однажды видела люцерну и ещё разок смесь семян для кошек.

Так вот, в субботу я искала оные семена на садово-огородной ярмарке, что проходила к северу от метро Харьковская, и по итогам добавила в рюкзак в атласу Киева ещё и компас. Мало того, что на левом берегу можно пройти километр-другой, не увидев никаких признаков названия улицы или хотя бы двух номеров домов, чтобы определить направление, так мне ещё и казалось, что эта улица идёт от метро только на север, а не ещё и на юг. На юге там, кстати, Киев быстро заканчивается, и начинается свалка. А в атласе нарисованы поля и сады, кругом обман!

Мои сандалии на хорошей всесторонне толстой подошве, если дать им достаточно времени, тоже натирают. Примерила свои злосчастные туфли Naturalizer, которые коварно натирают через час ходьбы, и поняла страшную вещь: их задник скользит не потому, что они мне велики, а потому, что малы. Учитывая, что 2007-го года рождения Ecco скорее мертвы, чем нет, и у меня из действительно удобной обуви остались бессмертные ботинки Asolo и свадебные туфли Rieker, а ходить в моих новых красивых юбках с кроссовками я уже не смогу, новорожденное чувство стиля не позволит.

Из очередного поиска того, чего не бывает — блокноты с чистыми страницами в твёрдом переплёте (для рисования), а также блокноты с красивыми цветными, с рисунками и т.п. страницами, чтобы на листках из них писать письма. Первые существуют, но почему-то стоят странных денег. Что любопытно, если посмотреть китайские магазины, у них блокноты по умолчанию в линию, бывают и чистые, а у нас в масс-маркете — все поголовно в клетку. Вторые почти не существуют, и до вчерашнего дня я радовалась, что встретила блок красивых розовых бумажек с крубникой, который продавался в комплекте с магнитом, чтобы вешать на холодильник и писать списки покупок. К картонке с магнитом теперь для этой цели приклеивается клейкая бумажка, а на розовых бумажках уже написано немало писем.

Вчера удалось найти в Ашане красивый-красивый блокнот, и переплёт у него такой прочный и настоящий, что трудно будет отбирать бумагу, да и жалко очень, а что поделаешь. Господа издатели всяческой канцелярии, девичьи души жаждут кавайных блокнотов! И одной кавайной обложкой с 3D-картинкой и клубничкой вы не отделаетесь, если там внутри обычная, как в тетрадках, до смерти надоевшая бумага в линию. А ещё картон в наборах картона становится всё тоньше и тоньше, и скоро для открыток из билетиков его придётся брать в два слоя! Безобразие, я считаю.

Пока искала по нашему и не только Инету блокноты с чистыми листами, постоянно натыкалась на молескины. Осознала теперь, что блокнотик на заставке моего мобильного GTD, Mobile Task Manager, — тоже из этих. Теперь буду в курсе.

Profile

etoile_verte

Style Credit

Base style: Compartmentalize by timeasmymeasure
Theme: Comic by krja

Expand Cut Tags

No cut tags

Счастливое «может быть»

Entries tagged with reasoning

Style Credit

Expand Cut Tags