Впервые

Соционика считается лженаукой, потому что, среди прочего, сходимость результатов оценки психотипа одного человека разными социониками — около 30%. На днях я осознала, что в сложных случаях и у врачей не выше, а если сравнивать не диагнозы, а назначения, — то и 10% не будет. Однако медицина о себе достаточно высокого мнения.

В слингосообществах часто просят посоветовать первый и единственный шарф. Я давно понимаю, что одним дело ограничиться не может, но вот сейчас мне нужно шесть.

Вчера закрыла гештальт 15-летней давности: прочитала Split Infinity Пирса Энтони. Когда я была маленькой, в Бердянске было примерно два книжных магазина плюс книжные лотки в нескольких стратегических местах. Преимущественно на них можно было только смотреть, потому что денег-то не было, и длинные ряды книг с надписями «Миры Пирса Энтони» казались невыразимо притягательными.

В старших классах школы, то есть мне было около пятнадцати, средний брат старался помочь мне выучить английский (а я учила французский в школе), и привёз мне несколько фантастических книг в оригинале. Самая первая была как раз она, с человеком, скрестившим шпаги с единорогом на обложке. В тексте книги это рапира, но я ни тогда, ни сейчас их не отличу, и не уверена про художника.

Я много раз брала её в руки и читала первые несколько страниц. Старательно перевела все слова на карте. Посмотрела в словаре те слова из начала текста, что нашла, а словарь был бумажный и относительно небольшой, уж не Лингво никак. Поняла, что главный герой гроссмейстер в какой-то игре, что он мал ростом, что его приглашает поиграть девушка и они выбирают какие-то... местности? окружения? В общем, ничего непонятно. А, ещё он думает, что девушка дилетант. Это всё, что я тогда прочитала и поняла. Прогрессом моим, уже в институте, брат был недоволен, и в один из его приездов книги пропали с полки, молча и без объявления войны. Спаслись только Memory of Earth Карда, которую я таки прочитала, и Glory Season Дэвида Брина, — непонятно, почему. А ведь там ещё были Brightness Reef и Война за возмышение Uplift War! В нашей семье все недобрые, да.

Сейчас я её прочитала. Тем, у кого нет такого гештальта, повторять этот подвиг нет особого смысла. Разве что попрактиковаться в чтении диалогов на староанглийском перед тем, как браться за Шекспира, но наверняка можно найти и более интересный материал для этого. Ещё там много всяких слов, которые я обычно не встречаю в других местах: adamant, comely (до того я знала только homely и lovely), wan и другие.
That said, мне непонятно, чем думал брат, привозя именно эту книгу вообще не знающей языка мне. Я подозреваю, что он купил, что смог добыть, но этой книгой только убивать самооценку. Это помимо того, что она тупенькая, смесь Берроуза и всех подряд фэнтезёвых игр с Ефремовым, и от Ефремова там диалоги. Да-да, вот те самые возвышенные выспренные речи, ну разве что коммунизм не славят. Самое обидное, что ответы на главные вопросы вроде «Кто убил Лору Палмер?» автор отложил на вторую, а может, и третью книгу трилогии, так что первая ничем особенным не заканчивается.

За неделю до родов и уже после назначенной даты я закрыла чуть более новый, всего семилетний гештальт (я точно помню, что писала в ЖЖ о том, как зашла в Metro Cash&Carry, не имея карточки и не зная, что там есть какие-то карточки, но не могу найти тот пост... а, вот он!), и завела карточку Metro. Они все находятся от меня далеко, и если верить их правилам, детям до пяти лет туда нельзя (есть у меня подозрение, что это никак не может быть законным требованием), так что часто бывать там мне не доведётся, но семь лет! Карл

Таким макаром я, может, даже выучу когда-нибудь французский. Лет через десять.

Безусловно, моё сознание сейчас изменено внешними обстоятельствами и внутренними веществами, но поскольку нет никакой отправной точки, которую можно назвать тем самым ясным умом и твёрдой памятью, — кто сказал, что оно изменено дальше от нормы, а не ближе к ней?

Я посмотрела Kingsman, и он прекрасен и ужасно смешной местами. Но теперь я не могу перестать думать, что было бы, будь это социальная фантастика, и там бы показали то, что и правда произошло за те минуты всеобщей агрессии. Драка на пляже и на игровом поле это смешно, да, а сцена с заранее предупреждённой матерью очень трогательна.

Будь это социальная фантастика, они бы показали, что в первые же секунды погибло большинство младенцев, потому что рядом с ними постоянно кто-то есть. И что не повезло всем, кому делали в этот момент операцию, да и просто любую медицинскую процедуру. Что упали все самолёты гражданской авиации, которые в тот момент взлетали и садились. Что произошло что-то ещё столь же ужасное, которое просто не приходит мне в голову сейчас.

Я, конечно, рада, что это не социальная фантастика. Как бы ещё перестать дорисовывать картинку самостоятельно...

Я всегда легко соскальзываю в состояние «теперь мы будем здесь жить», если выезжаю в цивилизацию, а не в лес или альплагерь. Потому что в лесу как-то понятно, что жить тут мы не будем, нельзя тут жить и делать вид, что баллоны с газом растут на деревьях.

Я долго этого не знала, потому что поздно начала ездить за границу, и делаю это очень редко. По сути, если не считать СНГ, я делала это всего дважды. И после Черногории, и после Болгарии я с трудом возвращалась к нынешней реальности, потому что там я начала жить в первый же день. Оба раза я прочитала множество вывесок и этикеток в магазинах, запомнила кучу слов и даже начала понимать употребление предлогов. Запомнила, что тут как у нас, а что иначе, и как это приспособить для удобства. Легко выучила, что к молодым эффективнее обращаться по-английски, а к пожилым по-русски.

Вернувшись, я снова соскользнула в состояние «теперь мы будем здесь жить», конечно, но иногда бывают флэшбэки. Вчера я загипнотизированно смотрела на пачку попкорна, пытаясь понять, что именно с ней не так. Прозрачный пакет, надпись крупными жёлтыми буквами. Всё как везде.

Осознала, наконец, что надпись гласит не «пуканки», а «попкорн».

Иногда я задумываюсь, как же медицина и её работники, постоянно имея дело с реальностью, до такой степени живут в идеальном мире.

Уже лет семь, как я таки научилась глотать таблетки, но до сих пор сержусь, читая в инструкции про «глотать полностью, не разжёвывать». Никто, за редким исключением, не жуёт таблетки из вредности или для удовольствия. Это делают, потому что не могут иначе, глупые вы технические писатели инструкций. Когда я говорила о проблеме врачам и спрашивала, нет ли жидких аналогов, они Так удивлялись. Тем не менее, в моей френдленте, несмотря на её мизерные размеры, в каждый момент времени есть парочка коллег по несчастью.

Есть ещё урологически-гастроэнтерологические лекарства и БАДы, которые нужно принять не натощак, не после и не во время еды, а за полчаса до еды. То есть как-то нужно вычислить, что через полчаса захочешь есть, или проголодаться, принять таблетку и терпеть голод полчаса. Или, в случае с лечебными чаями, выпить чай и есть перехотеть, потому что травяной чай тоже в некотором роде еда. Читая инструкцию на коробочке, я снова вспоминаю, почему постсоветские люди не читают и не выполняют инструкций. Вот потому, что они все — такие.

Логика, которая требует от человека с температурой не лежать дома, прихлёбывая компот, а сидеть часами в очереди в поликлинику, от меня тоже ускользает. К счастью, на всех моих работах было достаточно сообщить о болезни в скайп, а на работах со страховкой случается приходящий на дом врач, который и лекарства выпишет (и их кто-то принесёт домой!), и больничный оставит.

Это уже не к идеальному миру, а вообще, но меня очень раздражает, что с обыденными проблемами я могу ходить в частную клинику с вежливым персоналом и записью на конкретное время, а чуть что сложнее — и нужно ехать в какой-то НИИ. Работают там светила, времени у них мало, принимают они только в какой-то день, но тада-мм, записаться на время к ним нельзя, нужно тухнуть под кабинетом. А освещать коридоры и заботиться о местах для сидения в те времена, когда строили НИИ, было ещё немодно. Неужели им самим система записи не удобнее, чем противная живая очередь?

Проблема с лентой решилась просто: я посмотрела в урл, увидела там feed вместо friends, и поменяла обратно. Может быть, я на досуге таки настрою этот новыйНовый стиль, но сейчас мне уже было бы любопытно написать туда не только css, но и скрипты на каком-нибудь jQuery. Осталось придумать задачу.

Ещё я хотела вам сказать, что я балбес, или, как сейчас модно говорить, девочка-балбес. Я прошла на курсере курс по архитектуре веб-приложений, досмотрела предпоследнюю лекцию и выполнила последнее задание, осталась неделя до последнего дедлайна (там их штук пять по ходу занятий, то есть все предыдущие уже прошли)... и тут я заметила, что под заголовком Homework в меню были не только Quizzes, но и Programming Assigments, а также Surveys. Впервые вижу в онлайн-курсе опрос, за который тоже ставят оценки. И, конечно же, почти все дедлайны для programming assigments уже прошли.

До того я думала, что это такой курс не очень полезный: и упражнений мало, и смесь из академической теории и длинных примеров, которые нужно набирать руками(!), не очень-то обучает. Всё, кроме мало упражнений — всё ещё правда.

До того я прошла до конца и даже получила сертификат по начальному курсу Computer Science Course 101. Помимо общих сведений о сетях, цифровых изображениях и использовании электронных таблиц, а также битах и байтах, там было около половины написания очень интересных скриптов на JavaScript, и это было самое полезное обучение программированию с нуля, которое я в своей жизни встречала. Заодно очень многое поняла о том, почему я так и не научилась программировать и что всякий раз, когда я берусь что-то изучать, я прыгаю выше головы и хватаюсь за слишком сложную и неоднозначную задачу. Иногда я её даже выполняю, но поскольку она слишком сложная, я не в состоянии выполнить её хорошо и извлечь опыт, чтобы пойти дальше. Так что рекомендую Computer Science Course 101 (Стэнфорд), если он ещё доступен, там ещё и очень весёлый преподаватель.

С веб-архитектурой, конечно, очень обидно вышло, я так хотела получить там сертификат и записать его в резюме, и уже почти захотела, подобно всей нашей конторе, писать что-нибудь на руби и рельсах, которые использовались в этом курсе. Ну да ладно, это было вчера, отгоревала уже.

Вы будете смеяться, но земляничный шпинат на моём балконе таки оказался крапивой, и сегодня меня чувствительно обжёг. До того я его трогала неоднократно, видимо, это у крапивы возрастное.

Пару месяцев назад я проращивала четыре вида семян, они предпочли плесневеть, а не прорастать, но посадила я их всё равно. Взошло мало что, так что я купила ещё настурцию и посадила её прямо в землю, а потом ещё и ипомею посадила, так что единственное растение с неокруглыми листьями всё это время считала земляничным шпинатом. И вот теперь он жжётся, зараза.

Крапиву, конечно, я отродясь не садила, вся земля — субстрат из мешка.

Когда, проспав восемь часов, я чувствую себя ну совершенно не выспавшейся, и так длится несколько дней кряду, я понимаю, что придётся снова сделать Это. Перевести будильник на час раньше.

Зимой я некоторое время походила на аштанга-йогу, которая в нашем клубе начинается в семь утра, так что в эти дни просыпалась не в семь (вы не подумайте, что я ежедневно просыпаюсь в семь... в семь звонит второй будильник, а просыпаюсь я от половины седьмого до восьми, ближе ко второму), а в шесть. Тут главное — выпрыгнуть из кровати, пока не началося™. Т.е. в момент, когда птичье пение из-под подушки меня будит, я вполне выспавшаяся и бодрая, но стоит буквально полминуты полежать, и всё. И когда я проснусь в следующий раз, я не буду ни выспавшейся, ни бодрой.
//и откуда я такой аритмик, если мой организм — такой жаворонок, а?

Читая всё это, мне непонятно, почему я не оставлю будильник просто на шести, и всё. Частично из-за эффекта пустого стула, частично потому, что это я описала стратегию, а теперь, как приличная серая мышка, перейду к тактике.

Когда вы просыпаетесь раньше обычного, велик риск, что в доме в это время кто-то ещё спит. Часто бывает, что этот кто-то спит в вашей кровати. Ещё бывает, что скрипит пол, или что кровать стоит в проходной комнате, потому что всё равно в доме живёте только вы двое, ну и больше нигде для неё нет места.

Например, я сейчас сижу в комнате, где в одном торце окно, рядом с ним дверь в комнату, в другом торце дверь в кладовку, и при этом комната достаточно узкая, так что мимо стоящей не в торце двуспальной кровати ещё надо суметь пройти. Поэтому в комнате спят только мыши и паззл.

И вот пока вы бродите туда-сюда, включаете компьютер, ходите на кухню за чаем, да просто натягиваете бельё и свою домашнюю одежду, — вы мешаете. Поэтому если вы вежливая ранняя пташка, — позаботьтесь о тишине пола, домашнюю одежду храните или за пределами комнаты, или хотя бы не за скрипучими дверцами, не спите в проходной комнате, заведите диван и ноутбук на кухне, чтобы туда можно было сразу шмыгнуть и не страдать ни без компьютера, ни без утреннего чая.

Ещё, возможно, вы хотели бы принять душ. Чаще всего в это время вода в кране холодная, и она может остаться такой, даже если неэкономично оставить кран открытым минут на десять. Будьте хорошей ранней пташкой, поставьте уже бойлер.

Моё подсознание всё это помнит, а вот сознание постоянно забывает. Сознание всякий раз открывает эти особенности жизни ранних пташек с удивлением (да-да, прям как тот человек у Ниагарского водопада), а в промежутках думает, что оно просто ленивая сова.

Я пишу сейчас эти строки, совсем уж было собравшись в парк с камерой, потому что опять напрочь забыла, что батарея разряжена. Утешаю себя, что хотя бы научилась проверять батарею до выхода из дома, а не как раньше.

Какая-то у меня пошла беспросветная жизнь.

В среду вечером я зашла на Новую почту (бесчеловечно, конечно, работать до девяти вечера, но очень удобно забирать посылки после работы), забрала новый объектив, принесла домой, на третьем кадре на не знаю каком исо сел аккумулятор. Поставила заряжать, зарядила, поставила в камеру, легла спать.

На следующий день проснулась, пошла на работу, потом в магазин, потом ещё дальше, вернулась поздно, оглядела всё то же исо, снимать ничего не стала, читала до двух ночи.

В пятницу с усилием подняла себя на работу, вернулась ближе к полуночи с корпоратива, где поснимала немного на тех же исо.

Сегодня подняла себя, напоила чаем, показала френдленту, отправила в метро на другой конец города, а камеру не взяла, ибо формат не предполагал. Формат сменила, ушла в гости, а там всё равно исо было примерно такое же, так что и ладно, что без камеры.

Вернулась домой, почти сгрызла гигантскую морковку (не виноватая я! организм просил овощей!), на часах больше полуночи, исо всё там же. Хорошо, что завтра мой день должен начаться рано. Есть некоторые шансы победить уже проклятые исо.

С удовольствием читаю всё, что Нэсли пишет у себя в блоге про макияж (как и про всё остальное, впрочем). Мне импонирует её подход, я соглашаюсь буквально со всем, вот буквально читаю и киваю. Смешно, должно быть, выглядит, учитывая, что я совершенно не крашусь.

Как и все люди, я куда лучше выгляжу в хорошем настроении, а также высыпаясь несколько дней подряд. Но иногда, в очередной раз засидевшись до трёх ночи, я смотрю поутру в зеркало и нахожу своё лицо интереснее обычного. Конечно же, меня не красит синева под глазами, но коричневая окантовка, которую приобретают веки, делает глаза зеленее, а ресницы заметнее. А ещё цвет лица утрачивает свою равномерность, и в моём неконтрастном лице появляются тени, некоторый драматизм и глубина... контраст, а фотографы очень любят контраст. Правда, обычно они его любят не на лице, а если не лице — не на коже.

Визажисты, как и фотографы, контраст на коже не любят, разве что подрисуют скулы, говорят, они нынче модны. И глядя на фотографии до/после, и на «до», как правило, модель не выспалась со всеми вытекающими, я отчётливо вижу, что макияж сделал её свежее, здоровее, но старше и проще. И, как правило, убавил цветового разнообразия. Деструктивная ретушь, уменьшение динамического диапазона. Увеличение экспозиции, разбеливание теней.

Не отличаю я людей от пейзажа.

Стала мне велика милая оранжевая миска-тарелка для жидкой пищи, всё-таки в ней до краёв аж 600мл, а в меня на тот момент влезало около трети. Хотела себе симпатичную бульонницу с двумя ручками, но они все не менее 500мл оказались. Пришлось обойтись чайной чашкой. Кое в чём она даже лучше: можно повесить на рельсу и прозрачная.

Интересно всё-таки, какое разное ощущение себя изнутри и снаружи.

Бохо-юбки я ношу уже давно (ага, с апреля), привыкла к ним и к себе в них, и теперь они для меня просто одежда, часть моего гардероба. Надела и пошла.

Где-то в конце лета я купила джинсы. Нет, не так — я купила мои первые джинсы. До того, стало быть, я двадцать с лишним лет на них смотрела, иногда мерила, думала, что мне нравится, а что нет, видела много разной моды, включая приснопамятные штаны-с-мотнёй. Потом я решила, что хочу себе небесно-голубые, а не светлые, обычные либо тёмные. Мне повезло это решить в тот год, когда именно такой цвет вошёл в моду, а значит, их можно было найти в магазинах и купить. По джинсовым магазинам я не спец, потому нашла мало, не село на меня почти ничего, но мне нужны были всего одни, и теперь они у меня есть. Прекрасно сидящие, отлично подчёркивающие мою неземной красоты фигуру, и всё такое прочее.

И когда в тёплые дни осени и прохладные — конца лета я выходила из дому в этом ослепительном сочетании небесно-голубого и оранжево-красного, в моём представлении все должны были падать ниц и восхищаться. Чего они, понятное дело, не делали, потому что я всего лишь в джинсах, что тут такого? От трети до двух третей людей в транспорте — в джинсах.

Кстати, вот это непрерывное офигение и восхищение, которые я вызываю в юбках, все эти взгляды, равнодушно пробегающие по обычному пальто и упирающиеся в шитьё и палантин на юбке, — это вызывает привычку, как оказалось.

Теперь мне несколько удивительно не вызывать такой реакции, во что бы я ни оделась. И это ощущение, с которым мне ещё надо побыть и подумать, как я к этому отношусь, впала ли в зависимость и что с этим делать.

Вещи, которые нравятся, у меня делятся на категории «неплохо бы такое купить» и «хочу такое сделать». Что интересно, сшитая одежда у меня скорее в первой, а вот вся вязанная во второй. При этом моя мама всю известную мне часть своей жизни и шьёт, и вяжет, я же не умею ни того, ни другого (ну, начала было вязать крючком этой весной, с тех пор не бралась).

Зато материалы и для того, и для другого у меня чётко в первой категории (не хватало мне ещё хотеть ткать и прясть! хотя в школе мне хотелось, чтобы нас учили этому на трудах, интересно же), и желание всё это схватить и унести ещё острее оттого, что делать мне с этим совершенно нечего, а в случае с тканями ещё и нечем.

Если подумать, тут то же, что и с рисованием. Мне хотелось рисовать драконов и фей, и никто мне в детстве убедительно не рассказал, что сперва надо научиться рисовать с натуры, и любая фантазийная картина, по сути, собрана из множества натур. По части шитья я вроде даже поверила, что без умения строить выкройки никакой «странной одежды» не сделать (возможно, вы думаете, что я уже ношу странную одежду, но это потому, что по-настоящему странную я не в силах объяснить маме, дабы удалось воплотить).

Всё-таки я очень тяготею agile и task driven education, плавно переходящему в google driven development.

У меня писательский кризис жанра. Висит множество ненаписанных постов, выражать свои мысли, о ужас, письменно стало сложнее, чем вслух (в смысле — ещё сложнее). Вчера я даже писала-писала однострочный пост в фейсбук, довела до шести строк, трижды переписала, да и стёрла от бессилия. Не удалось выразить мысль, и всё тут.

Не знаю даже, как с этим бороться. Короткое можно пробовать произносить вслух, но мои привычные длинные пассажи я не произнесу.

Пару дней назад я похвалила Mythery, который читаю как Мышери, на фейсбуке и в гугль+. В обоих случаях взяла ссылку на альбом на прогстриминге, вставила в поле... Фейсбук сам нашёл там картинку, ссылку и название, всё хорошо смотрится.

Гугль+ для ссылок имеет особую кнопку с полем, и многоэтажную ссылку с прогстриминга их величество не сумело загрузить. Ну, кто же ему доктор? Уж точно не я.

Ещё к слову об интерфейсах расскажу про свой банк. Вчера я тщательно туда собралась: взяла паспорт, карточку, запомнила пин, не забыла дома телефон, ну и пошла с утра на йогу. После подумала и решила, что пару остановок метро по хорошей погоде могу пройти и пешком. Потом попыталась вспомнить карту-схему и номер дома на нужной улице, прошлась в одну сторону, сдалась и зашла на сайт банка с телефона. Ура, нашла, что дом 8А, обошла разок вокруг дома 8, нашла нужное здание, зашла в банк.

Там мне сказали, что у них инкассация, и надо подождать минут 20-30. И что минут за 10 я смогу найти другое их отделение, дали адрес и описали, как выглядит.

Дом 121Б пах бедой, но это же банк, у него должна быть вывеска! Ну, должна-то должна... На третьем круге в районе потенциальных домов (были идентифицированы 121А и 121Д) целью моих блужданий поинтересовался охранник, он и направил в нужное здание. Вывеска нашлась глубоко внутри.

На этом месте я с чувством выполненного долга опустилась на диванчик, проверила деньги, паспорт, телефон, но не нашла карточку. Что поделать, вздохнула и поехала домой.

Если бы карточка нашлась дома, это был бы нормальный уровень барашка, со мной такое случалось. Но после тщательных поисков в столе, а также в использованных в последние месяцы рюкзаках (я вам говорила, что купила ещё один на прошлой неделе, и мне подарили один в августе?..), карточка обнаружилась в паспорте.

Ближе к вечеру я всё же выбралась, уже на транспорте, снова в банк, прошла сложную процедуру пополнения счёта, вернулась домой, выпила чаю, что-то приготовила на ужин, ну и побежала на ебей, за ништяками. А, посмотрела сперва в Инет-бабкинге баланс, баланс был нормальный.

Отлуп от пейпала, мол, was rejected by card issuer, я восприняла спокойно. Ну не ждать же, право, что всё вот так сразу заработает, а? Наверняка за полгода или около, что я не пользовалась картой, у меня закончилось разрешение на Инет-платежи. Пишу об этом в «форму заказа обратного звонка в бабкинге», грызу яблоко, продолжаю готовить ужин. Звонит банковская девушка, говорит, что разрешение в порядке, просто деньги эти пару часов шли на счёт. Ну да, пешком. Ну нет, в бабкинге виден баланс... да, возможно, там было что-то другое в графе с доступными средствами, я не посмотрела.

Поблагодарив девушку, я поскакала обратно на ебей, потратила там несколько виртуально-зелёных купюр, удостоверилась, что всё работает, и замахнулась на этот раз на огромную сумму, что-то там около 20 у.е. Посмотрела на отлуп пейпала, почесала репу, полезла в банкинг. Нашла там строчку лимитов по Инет-платежам, припомнила, что сколько-то месяцев назад банк добавил в бабкинг эту функцию, и одновременно установил лимиты в 100грн (примерно $12). Ну и ладно, подумаешь, строчка с лимитами редактируемая! Вводим нужное, ищем кнопку сохранения, не находим, переходим по страницам, убеждаемся, что ничего не сохранилось. Звереем, ругаем программистов с их любовью к if opera than be moron, проделываем то же в лисе, а потом, в виртуальной машине, в ИЕ. Давно я не видела ИЕ, а он почти не изменился внешне... Как и следовало ожидать, ничего не работает, так что написала об этом в банк, и на весь день о них забыла.

Перед тем, как я села писать этот пост, я заглянула в банкинг, и увидела там их ответ. Логично, а? А что ответ предусмотрен только на телефон или почту, это не считается? Чего бы я, всё перепробовав, снова лезла любоваться своими неправильными лимитами? Но вот. Пишут они, что банкинг у меня какой-то там пассивный, а чтобы включить активный, надо ехать в отделение, а лимиты я могу поменять через телефонную поддержку. Вау, думаю я, вообще-то я весь день жду её звонка именно с этой целью!

Но вообще меня радует ужасно, когда цепочка невинных событий приводит к вот такому. Менее года назад, дней через двадцать исполнится, я завела у них счёт и карту. Инет-бабкинг подключила, и никакого активного тогда ещё не было. Потом они его создали, написали всем — в бабкинге же — сообщения о том, что лимиты теперь можно менять, и всё, ни о каких заключениях дополнительного контракта, приездах-отделениях и прочем, — ни слова. Ну а раз создали, то и задали какие-то лимиты. Нет, почему-то не те, что у всех пользователей были до того, а другие, дефолтные. Ну да, чтобы старые сохранить, надо как минимум регэкп писать, а тут р-раз, — и всем ограничим покупательную способность двенадцатью баксами! А если больше хотят — плюс едут в отделение, ничего от них не отвалится.

До завтра у меня это, конечно, выветрится, но сейчас очень хочется им рассказать, что не клиент им в моём лице нужен, а живительный пендель.

Знаете, все эти годы после отъезда из Москвы во мне спало чувство вины. Из-за того, что я такая неуживчивая, даже с подругой в итоге поругалась, прожив с ней в одной квартире всего год. И что, наверное, это из-за собственной стервозности я сержусь, когда воду из фильтра использовали, а новую из-под крана в фильтр не залили. Или, скажем, съели всю кашу в холодильнике, а новую не сварили. Или решили убрать со стола, для чего всё с него вывалили на пол, но передумали и решили прибраться завтра. Не поднимая всё с пола, конечно же. Или когда мы решили позвонить хозяйке и помягче сообщить ей о том, что с потолка в ванной посыпалась штукатурка, а первой фразой после приветствия было: «У нас тут в ванной обвалился потолок».

Сейчас, пережив всего несколько дней мамы у меня в гостях... нет, не так. Когда раз в двадцатый за четыре дня отмываешь все краны, ручки ножей и вилок, а также нижние поверхности тарелок от жира, который там внезапно образуется. Когда всякий раз находишь бутылку со средством для мытья посуды закрытым, зная точно, что оставляла открытое. Когда невозможно завершить ни одно действие, потому что на середине обязательно прозвучит вопрос, просьба пойти и сделать, а также причитание по какому-то поводу, и всё это одновременно. Когда я осознаю, что в доме этой женщины я жила и росла двадцать лет.

В общем, теперь я понимаю, почему я такая злая и неуживчивая, почему завожу странные и бессмысленные правила вроде «ручки чистых ножей не должны быть жирными на ощупь» и «съел кашу — восполни ресурс», и почему мне, пожалуй, больше не стыдно.

Прочитала Among Others by Jo Walton, постоянно вспоминая Джен Эйр и Хогвартс.

Эта книга многое расставила по местам, например, я таки полезла и посмотрела, что за A-levels упоминались в первой серии нынешнего Доктора Кто. До того я думала, что это аналог нашего «быть отличницей», а речь о пропущенной ступени образования, необходимой для поступления в вуз.

Связь между Джен Эйр и Хогвартсом — boarding school. Это слово, куда американских старшеклассников в сериалах родители угрожают отправить, если те будут себя плохо вести, и мне никак не удаётся избавиться от ассоциации, что они все находятся на границе штата.
//мне до сих пор непонятно, кстати: неужто и правда человека лет 16-17, достаточно взрослого, чтобы водить машину, можно насильно отправить далеко от дома в место, где он будет лишён родителей по три месяца подряд? куда смотрят органы опеки?

Кажется, по-русски это называется школа-интернат, и у нас никакого положительного смысла в этом нет. Помню, меня где-то посреди третьей книги про Гарри Поттера потрясло, что вообще-то весь такой прекрасный Хогвартс — это школа-интернат. Хорошее и правильное место для сироты, вдали от ненавистных родственников, но очень странное для всех остальных. Джен Эйр тоже была сирота, ну и в Among Others всё примерно так же. Попыталась было вспомнить книгу про такую школу, где главный герой был бы не сирота и любил родителей, и вспомнила только «Дом отважных трусишек», но там-то больница.

Так вот, сам по себе Хогвартс мне прекрасным казаться тогда перестал, и я поняла, что мне лично идея не нравилась, как только выбралась за пределы навязанного представления автора и представила, что это я в возрасте лет тринадцати уезжаю из дома, сплю в комнате с другими детьми, и от ежедневной школы нет никакого спасения. И учителя тоже не ангелы поголовно, как и в обычной школе, никакая магия не в силах от них избавить.

Ещё в Among Others описывается школьная инфраструктура, и помимо forms, то есть классов, есть ещё houses, это непереводимо. И на этом месте я вспомнила, что да, были же все эти разделения на смелых, умных, трудолюбивых и вредных! Мне всегда казалось символичным, что главный герой ни к умным, ни к трудолюбивым не попал... То есть ещё один кусочек магии Хогвартса — это обычная для закрытых школ система, ничего особенного. Плюс все эти страсти из-за того, чей дом победит в очередном кубке по местному виду спорта. И даже личное расписание, из-за которого Гермионе пришлось вмешиваться в ход времени, а Мори — просто ходить на химию с другим классом, упомянуто и раскрыто.

Вообще Among Others очень странная книга, но её невозможно не любить. Даже если отбросить всё (лезет в словарь за переводом self-indulgence) самолюбование, тот факт, что героиня постоянно читает и в общем хвалит мои любимые книги, и во множестве мелочей ведёт себя так, как могла бы я в её возрасте, и даже точно так же любит запах, но ненавидит вкус кофе. И отбросить то, что это всё-таки во многом современная проза, и автор выбрала из всей истории очень необычные части для рассказа о них, и выпустила многие другие. Приведу пару цитат.

“There’s a cat, too, a big fat ginger-and-white cat called Chairman Mao, or maybe Chairman Miaow.”

«Did you know, there’s a new Heinlein? “The Number of the Beast”. And he’s borrowed the idea of that education system, where you study all those different things and sign up and graduate when you have enough credits in everything, and you can keep taking courses forever if you want, but he doesn’t acknowledge Zelazny anywhere.”

Wim laughed. “That’s what they really do in America,” he said.»

Есть в фотографии нынче модная тема — доски в качестве фона. Чаще всего на досках фотографируют еду, но бывает и целая деревянная стена, к которой прислоняют модель. Меня, как любителя порассуждать о контексте фотографии
//что снято, когда, что оно там делает, зачем замерло в такой неудобной позе?.. девушка, зачем вы разделись, пришли в лес, сели на шершавую кору дерева, и всё это не снимая шпилек? это какой-то ритуал в вашем племени, да?
...сразу же стал занимать вопрос, что же эти доски символизируют. Ага, тарелка стоит на деревянном, наверное, столе. Тоска городского жителя по природе, пасторали, сельской эстетике? Тогда, видимо, крашеные, состаренные и облупившиеся доски призваны изображать садовый стол, который стоит под деревьями в любую погоду годами и приобретает соответствующий вид... я знаю: у нас была дача и был такой стол.
//ещё у нас не было воды и большую часть времени — электричества, и это ужасно романтично

Вот со смыслом такой же крашеной деревянной стенки я просто теряюсь: сарай? А в сарае сеновал? Не припомню я цельнокрашенных деревянных сараев. Они, наверное, тоже не помнят, потому что никогда не жили в деревне.
Любопытно, что я видела целые обучающие статьи о том, как состаривать доску, как красить (с обеих сторон разными цветами, для разной цветовой гаммы снимка... ну ОК, предположим, у нас был большой сад, и на зелёном мы ели салаты, а на красном — арбузы), но ни разу не видела описанным, зачем это вообще нужно. Зачем снимать на крашеных досках, зачем подкладывать под тарелку кухонное полотенце (вы так делаете, когда тарелка не на коленях? вот и я не делаю), зачем небрежно разбрасывать вокруг готового блюда его сырые ингредиенты (орехи, пряные травы... да, вы всегда так едите, я верю). Нигде пока не видела, что всё это должно будить в психике зрителя и с чем ассоциироваться.

На этом месте мне вспомнилась строчка из книги Ольги Голотвиной, о том, что это был деревенский дом в представлении выросшей во дворце принцессы: просторный, светлый, чистый и весь в цветах. Ах да, и двухэтажный.

У меня для фона совсем другие идеи, которые вряд ли отзовутся в массовом сознании. Одеяло, плед или обивка кресла, и раскрытая книга на заднем плане, или хотя бы краешек. Значит, кто-то забрался с ногами на кровать или в кресло и поглощает сразу два вида пищи, — не глядя в тарелку, наугад тыкая вилкой, не особенно переживая, если плед запачкается. Это детство, когда было жаль отрываться от книги, чтобы поесть, да и скучно же просто смотреть на стену кухни.

Или вот мрамор. Это, наверное, мраморная столешница: тяжёлая, долговечная, практичная и дорогая. Это значит — собственный дом, обустроенный на годы, и никакой беготни по съемным квартирам с куском крашеной древесины под мышкой...

Или просто пол: паркет, пушистый ковёр. Значит то же, что и в первом пункте, только ещё тепло (можно валяться с книжкой на полу) и из окон льётся достаточно света, чтобы читать. Значит, — лето, каникулы и фрукты. Где-то рядом в солнечном луче — обманчиво безмятежное ушко спящего кота.

Ну или из современности: обтянутые мембраной колени, махровое полотенце, жестяная миска, а в ней, — ужасно вкусная каша. И свет от газовой горелки или костра.

Когда я убираю у мышей в клетке, меня часто посещают философские мысли.

В прошлый раз я очень ясно поняла, что стремление испачкать рисунком белый лист и исписать разными словами фасад здания, — это одинаковые в корне вещи, позыв к изменению мира как он есть. А позыв подмести под клеткой — то же самое, что гадкео желание испачкать свежевымытый пол. Простое «а что, если» и «я могу».

В этот раз подумалось, что вот я достаю из клетки домик, кокосы, бревно, выметаю все отходы, солому и стружки, насыпаю свежих стружек и кладу обратно все эти кокосы, но на другие этажи. Мыши после уборки всегда активизируются, бегают, грызут уже прочно забытые кокосы, двигают предметы лапами, зубами и небрежным движением плеч, наводят, видимо, свой порядок.

Я всегда считала, что мыши любят разнообразие, вон, как сразу оживляются. А потом я подумала, что когда автор изменяет интерфейс ПО или сервиса, например ЖЖ, пользователи тоже оживляются. Они ищут обходные пути, чтобы сделать, как было, обсуждают их, пробуют, сами что-то пишут... проявляют активность, в общем. И, конечно же, жалуются, жалуются... Может быть, мыши просто не могут сказать, мол, хозяева, опять вы что-то наулучшали тут в клетке, спасу от вас нет. Мы не хотим никаких уборок, а если без уборок никак нельзя, можно нам поставить отдельную клетку, где всё будет по-прежнему, да и ваши сегодняшние салфетки настолько хуже вчерашних, это же очевидно!

Возможно, именно об этом они и перепискиваются, когда таскают очередные салфетки, укладывая их в очередную кучу в углу нижнего этажа. И возможно, на самом деле в супе сидят белые мыши, да-да, те самые, и им нет дела до нашего писка, зато приятно посмотреть на полезную для здоровья активность.

Всякий раз, когда я открываю диалог в IM с кем-то, с кем говорю не всякий день, и с размаху сообщаю свой вселенский вопрос глобальной важности, я вспоминаю, что вообще-то нормальные люди сперва здороваются. К следующему разу я об этом успешно забываю.

А вас раздражает моя манера трогаться с места в карьер?