![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
http://knjazna.livejournal.com/39297.html?thread=362881#t362881
Можете пояснить суть явления отката? Комменты скрываются, ещё есть аська/почта/телефон/личный контакт.
Можете пояснить суть явления отката? Комменты скрываются, ещё есть аська/почта/телефон/личный контакт.
Re: Откат, откат...
Date: 23/06/2006 06:23 (UTC)//попыталась что-нибудь представить
Видимо, тут всё же необходимо половое влечение. Не получается :(
Нет, не совсем. В некотором роде да, т.е. не сделаешь ничего, о чём будешь жалеть в обычном состоянии (не в состоянии отката, когда можно пожалеть обо всём на свете). С другой стороны, всё зависит от партнёра, если это впервые, то не будешь же составлять анкетку: так, вот эти пункты у меня извращение, а эти нет, ну-ка, сравним наши результаты, родная? Это же взаимодействие.
Просто если многозадачная личность при этом способна думать о чём-то ещё, значит, процесс не поглотил её полностью. Состояние полной несознанки мне лично сильно неприятно, когда не ведаешь, что творишь, или, того хуже, потом не помнишь. Я и допинги всякие отчати поэтому стороной обхожу... зачем нам пить, мы и так весёлые и безумные.
Re: Откат, откат...
Date: 23/06/2006 18:57 (UTC)Что бы я бы предпочел бы... Знать, что делать и чего не делать - лучше до. Корректировка - плавная и в процессе: ну для чего-то же даны человеку глаза, уши, "чувства тонкие, еле уловимые", и голова, ага! ("А еще я туда ем!!"(c))
Довести... м-м-м... технику до состояния примерно автоматизма (и держать ее в означенном состоянии, мда...), чтобы в процессе не просчитывать каждый шаг, контроль доверить обратной связи, строящейся на психофизиологии (тут, я полагаю, кинестетик вполне может найти себя...), а самому... ну, погрузиться, что ли... Глагол "чувствовать", знаете ли, имеет больше двух смыслов. :))
"Половое влечение" - не знаю, нужно ли. Вот желание/ потребность дарить и творить - это да. Отсутствие всяких отвращающих моментов еще... хотя это - кому как. Мне, например - нужно. Да, внутренняя связь. Это такая тонкая штука... но - возможно, возможно. Не с каждым, далеко не с каждым. Но "не с каждым", собственно, и просто присядешь рядом, нет?
Ну и - отсутствие "установки на заведомый результат/рекорд/etc..." Вот и все, практически, гарантии от откатов и обломов. Я полагаю...;))
Re: Откат, откат...
Date: 26/06/2006 12:10 (UTC)Re: Откат, откат...
Date: 26/06/2006 18:09 (UTC)Но "что-то не так..." - это как раз не исключение, увы... Даже у лучших из нас бывают проблемы, непонятки, загрузы и прочие заморочки. Потому-то и "не оценивать" - как раз выход, причем обоюдный. А так - я приводил "плюс-аргументы" в отношении "не думать" (не просчитывать каждый следующий шаг). Ну, есть же, наверное, и "минус-аргументы"... :) Каждому свое опять же.
"В пианиста не стрелять: играет как умеет"(с)
Re: Откат, откат...
Date: 26/06/2006 18:12 (UTC)Re: Откат, откат...
Date: 26/06/2006 20:47 (UTC)/задумавшись/ Хотя это может я такой... м-м-м... извращенец, что-ли... В некоторых областях, мда, и в некоторых... состояниях, что ли.. статус " в с ё под контролем" для меня является а)постоянным, б)нормальным, и в)строго обязательным... А еще - это очень удобно. :)
А вот "думать" при этом - уже не обязательно.... :)
Re: Откат, откат...
Date: 26/06/2006 20:51 (UTC)Да нет, ничего страшного, если тема куда-то ушла. Она так... недалеко :)
:))
Date: 27/06/2006 20:49 (UTC)Ну-у, если я сейчас возьмусь учиться карате, мне, боюсь, даже "думать" - не поможет. Особенно - "в процессе" и на хотя бы минимальных скоростях. Заглохну враз, угу...
Re: :))
Date: 27/06/2006 20:51 (UTC):))
Date: 27/06/2006 21:00 (UTC)Re: :))
Date: 27/06/2006 21:01 (UTC)Re: Откат, откат...
Date: 26/06/2006 20:49 (UTC)И явно - сильно отклонился от темы. :(