![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verte
Не могу сказать, это особенности моей психики или системы образования, но моё видение мира довольно легко если не перевернуть, то существенно наклонить.
В школе я прилежно читала учебник зоологии, наша учительница, вечно занятая завуч, не всегда проводила уроки, помню про позвоночник, хорду, n-камерное сердце и круги кровообращения... почему-то всё это не дало мне такого простого, но важного понимания: мы отличаемся от животных, в том числе и относительно близких к нам млекопитающих, очень сильно.
Вот взять, скажем, моих любимых дэгу. Сидит и держит еду, как белка, хвост не то как у крысы, не то как у ящерицы, уши мышиные, по классификации не белка, не крыса, не мышь и уж точно не ящерица... Хвост они не отбрасывают, но он легко отрывается и больше не растёт. Ту же крысу за хвост можно спокойно поднять. Белка с пользой для себя питается жирными орешками, дэгу же сидит на диете из сена, ещё раз травы, ещё раз растений, ну и воды, — иначе получает проблемы со здоровьем, главной из которой является сахарный диабет. У крыс мальчика с девочкой не спутаешь, у дэгу же вся разница — меньше сантиметра в подхвостье, никаких привычных половых признаков не видно, количество отверстий визуально одинаково, ничего не болтается.
Или вот ёжики с яблоками и грибами на иголках. Преимущественно насекомоядны, в средней полосе — полностью. Но улыбающийся ёжик с яблоком в иголках куда симпатичнее, детям, опять же, нравится... Или кенгуру. Мы все знаем, что кенгурёнок рождается в сумку и потом оттуда выглядывает. Назвать то, что рождается в сумку и имеет две развившиеся лапки, чтобы добраться до источника молока, сложно назвать кенгурёнком. Полупрозрачный красный сгусток, не более того. Да-да, мы бы тоже так выглядели, если бы рождались так рано, как это делают кенгуру.
Или вот недавний материал про медведя-шатуна. Похоже, о медведях нам в прошлый раз рассказывали в младших классах, в формулировке «шатун это такой медведь, кто осенью ленился и жира не нагулял». Поскольку мы не знаем, что люди отличаются от животных очень сильно, и нам не хочется, чтобы отличались, мы им вовсю присваиваем человеческие черты. Лень медведю, видите ли. А на самом деле он был ранен или болел... Впрочем, лично меня куда больше потрясло упомянутое там же утверждение, что 90% синиц не переживают зиму. А мы-то думали, что они едят, как выживают... ну-у, большая часть не выживает, но оставшихся достаточно. Тех, кто подсуетился, кормят люди в парке Политеха в Киеве, остальным повезло меньше.
Я не утверждаю, что общие знания и здравый смысл совершенно не годятся применительно к животным. Лет пять назад, когда я была юна и глупа, и в ещё большей степени юна и глупа как блоггер, я имела привычку говорить, что думаю, не только у себя в блоге, но и в чужих комментариях. В том числе в тех областях, где я не могла похвастать огромным багажом знаний. И случилось мне удивиться методу, который собачники, обычно женщины, применяли для удержания своих подопечных от беременности. Они просто следили за своей собакой, то есть не допускали оплодотворения. Но позвольте, подумала и сказала я, разве собаке не вредно всю жизнь не рожать? Это не полезно для человеческих женщин, неужели собачьи настолько отличаются? У-у, какие ушаты дерьма на меня тогда вылили и кем только не обозвали. Прошло несколько лет, пока я не услышала о такой неприятной вещи, как рак матки у кошек, и о том, что собакам он тоже грозит и с теми же плачевными последствиями. Мне даже кажется, что такое поведение собаковладелиц, вместо рекомендуемой стерилизации, — просто проекция их самих, чопорных старых дев и вдов, на своих питомцев. Которые... ну хватит, я это уже два раза повторила. Или вот когда-то меня совершенно непедагогично засмеяли на английском, когда я, не зная слова female, применила woman к корове, говоря о том, что ей же, наверное, вредно для здоровья постоянно молоко давать, женщинам же длительное кормление на пользу не идёт! Мол, да если корову не доить, у неё будет мастит и вообще... Понятное дело, будет, если она выведена, чтобы давать молока намного больше, чем ей требуется для кормления потомства. С другой стороны, женщины, которые по каким-то причинам не могут кормить ребёнка, а молоко есть, с проблемой успешно справляются... Впрочем, вред для здоровья коровы, кажется, оксюморон, вопрос исключительно в экономической эффективности.
Так вот, о здравом смысле. Здрав он только тогда, когда работает, в остальных случаях он называется некомпетентностью. И заранее не угадаешь.
no subject
Date: 13/01/2011 10:30 (UTC)мы отличаемся от животных, в том числе и относительно близких к нам млекопитающих, очень сильно
Ну, насколько сильно - это вопрос широты критериев... Но я не увидел связи этого утверждения с последующими интересными примерами. Увидел там, скорее, насколько наши стереотипные представления о животных отличаются от самих животных.
no subject
Date: 13/01/2011 11:04 (UTC)По-моему, отличий просто дофига, и большую часть этой информации я узнала за последние три месяца. А ещё есть разные животные с разным генетическим отличием полов между собой (тут одна хромосома есть — самец, нет, самка, тут наоборот, тут для нужного пола хромосом должно быть одна, а не две, или наоборот, а то и вообще 5, а не 6), сдвинутыми половыми ролями...
Или вот я не так давно только узнала, как отличают самцов от самок в общебиологическом смысле. Не по размерам, не по тому, кто вынашивает и откладывает яйца, не по окраске, не по внешним половым признакам. По совершенно незаметному внешне, но единственному годному критерию — размеру половой клетки. Остальное слишком уж разное.
Мне кажется, проекции наши именно от того, что нет изначального знания и веры в то, что другие отличаются. Да что там, самый привычный способ оценить правильность своих действий по отношению к другим — это поставить себя на их место. Например, для дэгу верно утверждение, что если еда кажется вам невкусной — значит, вы сели обедать на двое суток позже. Утверждение это человеческое, дэгу оно подходит, но кто сказал, что должно? Попугай способен умереть от голода рядом с незнакомой едой, а хозяева думают, что он просто эту еду не любит. Так, по принципу подобия. Тут без информации не обойтись, здравый смысл не сработал.
Вот как-то так вышло, всё школьное образование меня не избавило от проекций и от преимущественной опоры на здравый смысл, хотя зачем ещё нам рассказывают, что рыбы бывают хрящевые и костные?
no subject
Date: 13/01/2011 11:12 (UTC)Ещё, наверное, если кто с детства растёт рядом с домашними кошками и собаками, осознание может "щёлкнуть" от того, что для этих зверей вкусный шоколад смертельно ядовит. Я не рос, так что шёл теоретическим путём.
А вот что все люди между собой тоже очень разные - начал понимать только в фидошных конференциях, и не закончил до сих пор.
no subject
Date: 13/01/2011 11:36 (UTC)Ну я росла с кошками и собаками. Никому не приходило в голову кормить их вкусным шоколадом, но отчего у кота периодически нарушается пищеварение, никто особо не выяснял. Кто его знает, то ли в организме было лишнее (глисты там), то ли чего-то не хватало (витаминов там)... Зато у Гайдара в каком-то рассказе котёнка кормили карамельками, и он ел. Про то, что котята едят много неполезного для их организма, я узнала не так давно. До того — дети природы, сами знают, что им нужно.
Люди да-а. Причём на каком-то уровне понимания тебя начинают усиленно клеймить расистом.
no subject
Date: 13/01/2011 12:31 (UTC)А кенгуру в сумку даже и не рождаются, им до неё ещё ползти надо: http://www.youtube.com/watch?v=2lCKc8tURtc
no subject
Date: 13/01/2011 15:51 (UTC)Странно, по википедии мне казалось, что прямо в сумку. Бедняга, этими прозрачными лапками ещё и вверх.
no subject
Date: 18/01/2011 13:58 (UTC)no subject
Date: 18/01/2011 17:39 (UTC)