![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verte
Вот он, поезд, несущий в неведомое. Вот он, лист из тонкого картона, живущий в вашей памяти и хранящий бесценную информацию. В нём живёт ваш виртуальный друг. Вы давно знакомы и проговорили много часов. Вы знаете о нём множество мелочей, но каждый день узнаёте что-то новое. Вы знаете, что там, впереди, вас ждёт кто-то другой, и немного боитесь.
Очевидно, что в Сети познакомиться можно совершенно иначе, не так, как в реальности. Можно позабыть об условностях и пропусть обязательное «привет-а как тебя зовут-а сколько тебе лет-а кем работает твой папа?». Ведь, в сущности, разве это вам нужно знать друг о друге? В Сети всё проще. Где-то и когда-то, на отдалённой ветке форума или старом посте в ЖЖ вы увидите то, что вызовет желание поговорить… или отобьёт его начисто. Право, какая разница, как зовут этого человека, если у него есть та самая модель фотоаппарата, о которой вы давно хотели задать пару вопросов, но не находили, кому? Или, скажем, зачем вообще разговаривать с этой девушкой с зелёными волосами, она ведь сама призналась в неумении отличить новую волгу от мерседеса?
Сразу к делу, без предисловий. Это преимущество, это же недостаток… важно лишь то, что получившийся в итоге образ — лишь картонный лист. Иногда, кстати, его хватает, но чаще нет.
То, что встретит вас на перроне, тоже будет картонным листом. И как бы аккуратно вы не пытались их склеить, поначалу будет трудно. «Как слушать этот голос?», «Где привычные смайлики?», или, в совсем уж запущенном случае, «И почему я сразу не догадался, что *** — не парень?». Проходит несколько часов или сутки, в итоге получаются опять же два листа картона, но неразрывно связанные. На этой стадии можно оставаться долго, можно даже считать её конечной. Будет совсем несложно смотреть на строчки аськи и помнить, что автор их — хрупкая брюнетка с серёжками-звёздочками, но это будет именно связь, а не идентицикация.
Последний этап требует почти невозможного: из друх плоских изображений создать объёмную фигуру. Конечно же, в них самих информации недостаточно, её придётся получать из дальнейшего общения и ощущать самому. Важно, чтобы с момента «склейки» двух листов вся новая информация достраивала уже новую фигуру, а не один из прежних листов. Будет трудно, фигура может не строиться, а надуваться, как резиновый круг, иногда деформируясь во что-то невообразимое. Но вы-то знаете, чего хотите достичь. В идеале не останется различий между смешной девушкой Тане4кой и серьёзной дамой по имени Присцилла, за которое она до сих пор нежно ненавидит своих родителей. Одна личность, одна жизнь, и никакой бумаги в ней.
no subject
Date: 22/01/2006 21:09 (UTC)Но для меня большая часть полностью виртуальных собеседников не являются живыми. Я просто не верю, что эти строчки на экране - тоже человек.
А потом они заполняются чужим голосом, манерой улыбаться, прочими милыми мелочами. И получается сразу объемный образ, пусть и не всегда верный.
no subject
Date: 22/01/2006 23:43 (UTC)no subject
Date: 23/01/2006 11:14 (UTC)Но это был именно образ, и вполне объёмный.
no subject
Date: 23/01/2006 17:37 (UTC)no subject
Date: 23/01/2006 18:22 (UTC)Что он был полным и абсолютно цельным, я тоже не говорила.
Я говорила, что он не был плоским.
Ну и кто из нас додумывает?
no subject
Date: 23/01/2006 18:24 (UTC)no subject
Date: 23/01/2006 18:47 (UTC)Так... ты в какой-то параллельной реальности живёшь. Или у меня глюки с памятью.
Письма были, километровые.
И до и после были.
no subject
Date: 23/01/2006 21:22 (UTC)Они начались с юзерпика, а юзерпик был раньше или позже?
no subject
Date: 24/01/2006 13:09 (UTC)Чтобы нервную меня вытащить в реал на тот момент надо было очень постараться. Ты вообще была первым "вытащившим". ;)
no subject
Date: 24/01/2006 19:40 (UTC)no subject
Date: 24/01/2006 19:42 (UTC)Образ у меня складыватся только после реала.
Пока общение идёт только в сети, какой тут образ? Я плохо верю, что человек-по-ту-сторону-экрана вообще существует.
no subject
Date: 24/01/2006 19:50 (UTC)no subject
Date: 24/01/2006 19:55 (UTC)Что после реала образ создаётся сразу, пусть и неполный, а до его нет вообще, есть просто строчки на экране.
no subject
Date: 24/01/2006 20:29 (UTC)no subject
Date: 25/01/2006 12:33 (UTC)Так и быть, образ, но плоский. ;) Но всё равно очевидно, что я говорила про реал.
no subject
Date: 23/01/2006 12:05 (UTC)Куда сильнее меня плющит при встрече с личностями типа меня, которые могут вести себя совершенно по-разному, менять лексикон, стили речи.... Вот тут да.
no subject
Date: 22/01/2006 21:19 (UTC)Только наоборот - у меня вообще ярко выраженный дип-психоз. В друзьях из своей компании при встрече не разочаровывалась ни разу - они оказывались такими же, как в Сети.
no subject
Date: 22/01/2006 23:44 (UTC)no subject
Date: 23/01/2006 12:03 (UTC)Никаких образов. Есть строчка с ником. Есть фразы. Есть стиль речи. Есть лексикон. Есть образ мышления....
А образ. Если будет встреча -- будет образ.
Будут фотки -- будет силуэт.
Но это все не так уж и нужно. Оно вторично.
no subject
Date: 23/01/2006 17:33 (UTC)no subject
Date: 23/01/2006 05:48 (UTC)Уже откомментившие просто не попали в эру зарождения чатов и встреч массовок :)
"Разочароваться" и "не узнать" - все же разное.
no subject
Date: 23/01/2006 09:01 (UTC)no subject
Date: 23/01/2006 17:34 (UTC)no subject
Date: 23/01/2006 11:05 (UTC)В тебе есть черты твоего виртуала - несоменно. Но еще есть то, что остается "за кадром", то, что делает тебя объемной фигурой, а не картонкой, не рядом символов =)
no subject
Date: 23/01/2006 18:25 (UTC)