Долгожданные фотки
20/11/2004 04:04![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verte
Затянулось немного их выкладывание :-(
Здесь 8 фотографий, общеё массой 212 килобайт. 2 из них — с земляничным вареньем, тем же, из которого я сделала ранее выложенное земляничное окошко. Советы по фотографии и обработке, буде такие кто-то захочет изречь, принимаются. Обработаны с целью достичь какого-то особого результата, а не просто сделать чётче или подчеркнуть настроение, только картинки с земляникой.
00 
01 
12 
14 
15 
16 
17 
18 
П.С. Ничего не могу с собой поделать: всякий раз при взгляде на исполнителя текущей музыки вспоминаю о сканерах :)))
Всё, пойду, а то спецификация меня заждалась :)
no subject
Date: 20/11/2004 08:12 (UTC)Предпоследний снимок очень хорош - "сломанный" посередине автобус немного искажает перспективу. И с земляникой - очень вкусные снимки.
no subject
Date: 20/11/2004 22:31 (UTC)Нет-нет, там дело было так: смотрю вперёд, вижу этих людей в форме и со собаками, и возникает мысль: "Постапокалиптическая картина". Бросила её фотографировать... или хотела сфоткать собак, но они уже прошли, и тогда я заметила, как всё серо и тоскливо. Прямо-таки безнадёжно. По-моему, асфальт куда безнадёжнее неба, и фотка получилась как раз такой...
Слушай, неужто ты думаешь, что хоть одна эта фотка обошлась без обработки? В том числе и увеличения чёткости, конечно. То ли фотоаппарат такой, то ли настраивать надо (но у него с этим негусто), то ли я такой чайник (последнее однозначно правда) неграмотный, но все они нуждались кто в Sharpen, а кто в корректировке через Levels. Правда, с белой и чёрной точкой я засыпалась :-( Надо почитать справку.
А девочку с трактором никто не оценил :-( Мне это показалось таким абсурдным, что решила обязательно запечатлеть...
Кстати, Шу, а как ты зимой? Говорят, они на холоде не работат, цифровики...
no subject
Date: 21/11/2004 07:59 (UTC)no subject
Date: 22/11/2004 09:45 (UTC)Ну-у, просто он очень большой, пришлось бы сильно уменьшить фотку и девушки бли бы совсем микробами... я тоже об этом думала.
М-м, а давай подробнее. Т.е. алгоритм. Я не совсем понимаю, что такое "проекция наложения от слоя".
no subject
Date: 22/11/2004 10:11 (UTC)http://psd.ru/article/022/
Но я предпочитаю именно то, о чём я говорил:
http://shoo.osmolovsky.ru/lib/photo/sharp.pdf (700Kb)
no subject
Date: 22/11/2004 10:57 (UTC)Знаю-знаю, с html нужно много заморачиваться...
no subject
Date: 22/11/2004 11:55 (UTC)Вообще весь сайт рекомендую.
no subject
Date: 21/11/2004 07:59 (UTC)Применительно к цифровым камерам, проблем не так много. Первая и основная - от холода быстрее расходуются батареи, потому как чем ниже температура, тем ниже ёмкость. Проблема решается запасным комплектом, который я обычно ношу в ксивнике под свитером, у самого тела. Если в камере есть механика (зумирующий объектив, например), то нужно уточнить в сервисе, на какой температурный режим рассчитана смазка в ней. Как правило, до -40 должно хватать.
Со съемкой в снегопад тоже надо осторожно. Это - самый лёгкий путь погубить камеру, особенно цифровую. Но если очень хочется - надо фотографировать из полиэтиленового мешочка, а если на объектив могут надеваться защитные фильтры - обязательно надеть. Если что - сразу вытирать линзу, пока не высохло. Фланелькой, микрофиброй - но сразу.
Ещё проблема - это когда обратно в тепло идёшь с камерой. Вот тут и начнётся конденсация. Не надо её сразу в тепло, можно зайти и положить её, скажем, на подоконник на полчасика. Пусть нагревается постепенно.
no subject
Date: 22/11/2004 09:49 (UTC)no subject
Date: 22/11/2004 10:12 (UTC)no subject
Date: 22/11/2004 13:19 (UTC)Говорит, что батарейки того-сс(хотя я не снимала вообще). Приношу обратно - опять работает. :) Есть такое нехорошее подозрение, что там где-то контакт расходится.
no subject
Date: 22/11/2004 13:29 (UTC)no subject
Date: 22/11/2004 13:38 (UTC)no subject
Date: 21/11/2004 08:04 (UTC)no subject
Date: 22/11/2004 11:14 (UTC)no subject
Date: 22/11/2004 11:53 (UTC)no subject
Date: 20/11/2004 13:29 (UTC)И на втором снимке резкозти более чем достаточно.Не всегда максимальная резкозть - это хорошо. Так все как раз в меру.
Понравились первые 4 фотки, хотя 4-ая тянет не рекламную.Это минус, типа ;)))
no subject
Date: 20/11/2004 13:30 (UTC)no subject
Date: 20/11/2004 22:31 (UTC)Это банка с вареньем-то?! Не знала, не знала. Вообще-то она изменена едва ли не сильнее всех, не считая земляничного окошка: там Twirl применен к самому варенью, типа "беря в банке варенья". Прикол это такой :-)
А рекламировать уже нечего: съели! ;-)
А последние 4 слишком депрессивные, ня? :-)
no subject
Date: 21/11/2004 08:01 (UTC)no subject
Date: 20/11/2004 22:25 (UTC)no subject
Date: 22/11/2004 13:21 (UTC)Только резкость по-другому настраивать надо было.
no subject
Date: 22/11/2004 13:40 (UTC)Ваш вариант? :-)
no subject
Date: 22/11/2004 13:42 (UTC)no subject
Date: 22/11/2004 14:41 (UTC)no subject
Date: 22/11/2004 17:18 (UTC)Или могу вообще не обрабатывать.