Теория — зло…

[etoile_verte]

Вдруг поняла это окончательно. Многие из нас могут говорить о чём-то и упоминать, что уважают чужое мнение и т.п. Или что своё не считают единственно верным. Но, знаете… эти же люди спокойно составляют списки и классификации изобретают.

Вчера я видела женщину. на ней было довольно красивое чурное платье-костюм, украшения, макияж, не так много лишнего веса. И ещё ярко-малиновое средство для мытья посуды в руках. И причёска на голове, из которой не торчало петушков. И туфли ещё были, на каблуках. Она стояла и кричала на меня, не слушая моих ответов. Я подождала, пока она выкричит всё, и ушла.

Я могла бы сказать, что это гламурная офисная стерва, но не буду. Любое из этих свойств, а так же любое их сочетание, пусть даже полное, может принадлежать хорошему человеку. Да и, раз я утвердила как точку зрения, что всякий всякого (на одном социальном уровне, конечно, т.е. не учитель ученика ) имеет право послать матом, но не имеет права на безнаказанность этого деяния (тоже на одном уровне: мат, _личные_ оскорбления и т.п.), то чем хуже крик? Да и громкости там особой не было, для меня же крик тем громче, чем больше там самоуверенности или приказа.

Я не буду больше размышлять, почему она так делает и как бы ей объяснить, что так делать нельзя.

Как вы думаете, френды и не только, когда я улыбнусь и скажу ей: «Какая милашка!», она смотается в родной офис или закатит мне пощёчину? Оба итога для меня более чем выгодны, конечно. Сомневаюсь, что обычная неспортивная женщина сможет ударить так, что вызовет сотрясение мозга, ну и я буду готова к атаке :) А жаловаться шефу тут ведь не на что, верно?

Ещё немного теории, хотелось бы, чтобы в последний раз. Не будет классификаций по свойствам, не будет выводов о принадлежности к группе по совокупности свойств. Никаких «читает Лукьяненко и журнальчики». Разумеется, и меня пихать в какую-то группу тоже не надо. Просто получите искреннее недоумение в ответ.
,