...вид иметь лихой и придурковатый.

[etoile_verte]

Иногда я подумываю сменить основной юзерпик.

Впрочем, что это я так сразу. Начну издалека. На прошлой неделе мне довелось прочитать “Страну багровых туч” и “Путь на Амальтею” А. и Б. Стругацких. Обе книги, особенно первая, плюс “Стажёры”, — что-то очень родное и знакомое, т.к. половину шуток я слышала ещё во времена своего интернетного детства, и регулярно слышу до сих пор. Но была там одна, которая поразила меня в самые микрофибры души, а именно — идея фундаментальнейшей теоремы “Ей-богу, так!”. Ранее, не будучи образована и культурна, я называла сие явление грозой на 11км, что, согласитесь, лишь частный случай применения вышеупомянутой теоремы.

Боюсь, я никогда не научусь реагировать на такие аргументы хоть сколько-нибудь адекватно, равно как и не пойму, почему “прошу заткнуться” кажется более вежливым, чем “предлагаю прекратить флуд”. Видимо, бедный глагол уже занесли в список эвфемизмов, и я по недомыслию сделала какое-то неприличное, э-э, offer.

В сообщества лучше не писать, чем писать, и фото- здесь не исключение. Итак, по итогам опыта продажи многострадального кэноновского кита, который 18-55/3.5-5.6, я получила два реальных предложения, по телефону и посредством смс. В комментах предложений не звучало вовсе, зато отметилось как минимум трое последователей теоремы, приведенной выше. Я узнала, что объектив плохой (я это знаю и согласна), что денег таких не стоит (тоже согласна), что продаю я его дорого (сравнительно с чем?), что у меня его никогда не купят (у, какие мы оптимисты), а также был получен коммент, полный личных нападок, неприличных предложений и характеристик моей сексуальной ценности (на основании ста фактов, кстати).

Отключать комменты предлагать не надо, даже если это разрешено правилами, мало ли, что человеку понадобится спросить по делу, не тратить же ради этого деньги на звонок, да ещё и посреди набочего дня в тихом офисе.

Ситуация, прямо скажу, не первая, и с течением времени я запомнила, что ни в коем случае нельзя писать комментарии в сообществах со своей основной аватаркой, а то читать не будут. Итак, иногда я подумываю её сменить, потому что против статистики не попрёшь, анимешная девочка на юзерпике — не признак серьёзности, а если я пишу комментарий, лучше бы, чтобы его читали, и всё такое. И можно поставить фотографию ног в треккингах, или изображение параплана, или цветочное макро, или даже собственный портрет, хотя, наверное, тогда начнут клеиться прямо в комментах. Я даже примерно в половине случаев это помню, и ставлю аватарку с фотографией собственного уха, которую, как мне кажется, в особой одиозности не заподозришь. В общем, с моей точки зрения, проявляю чудеса политкорректности.

Но когда я слышу то же самое со стороны, всё разбивается. Я вспоминаю аватарки с женскими грудями и мужскими пенисами, средними пальцами руки и лицами, презрительно высовывающими язык. Аватарки, мерзко мигающие пару раз в секунду, и раздражающе мельтещащие. Аватарки, едва влезающие в лимит 40 килобайт. Изображения кормления младенца и таблички с матерными надписями. Я пытаюсь вспомнить хоть один случай, чтобы с владельцем аватарки отказались говорить по этой причине, и не нахожу их. Пытаюсь различить резко негативное отношение, но не могу его выделить, может, оно и бывает, но как-то не бросается в глаза.

Господа ЖЖ-исты каждый день смотрят на то, что, мягко скажем, не нравится в аватарках мне. Господа ЖЖ-исты общаются с их владельцами и не парятся касательно уровня интеллекта, морали, культуры и т.п. Господа ЖЖ-исты будут смотреть на мой основной юзерпик, и пусть хоть подавятся возмущённой слюной. Потому что он похож на меня более, чем пять остальных. Потому что вы можете с этим не соглашаться, но мне таки глубоко безразлично ваше мнение по данному вопросу. И я позволю себе продолжать недоумевать, когда в мой журнал приходит существо с логином вроде старая_жопа и обвиняет меня в аморальности, ожидая признания собственной вины и обещания больше не быть. Идите, и правда, вот туда, все желающие.