Кому на Руси жить хорошо?

[etoile_verte]

Роман Анастасии Парфёновой «Посланник» с первого прочтения вызывал странные чувства. С одной стороны, очередной вариант темы Супермена, спасающего Землю от плохих инопланетян. С другой — книга, всё же, сильно выходит за рамки стандарта. Очевидно, попытка написать то же самое, но не так? Не так вышло, но нет того ощущения, что ну его, этот сюжет, зато как написано! С трилогией об Ауте такое было, а здесь нет.

И тогда мысль перепрыгнула на другой стандартный сюжет: средний человек попадает в другой мир и там, что называется, разворачивается. Навскидку вспоминается нежно любимый в детстве Берроуз с его марсианским циклом, цикл о Ехо Макса Фрая и «Специалист по этике» Гарри Гаррисона. Рассмотрим свойства главных героев, подразделив их на собственные и обусловленные миром. Сразу заметно, что Джон Картер, с точки зрения марсиан, был невероятно силён и прыгуч, и обуславливалось это тем, что его мышцы равзивались при земной силе тяжести, а не более слабой марсианской.
//и не ослабели ведь за столько-то лет жизни на Марсе, ага…

Все прочие его качества, такие как врождённое благородство (понятия о благородстве у Берроуза довольно пещерные, на мой вкус, но на Марсе не лучше), владение мечом (по идее, уже на Марсе научился, наверное, природный талант) и нормально соображающие мозги (оцениваю субъективно, но герои бывают и сильно тупее) можно считать его собственными. Думаю, всякому, читавшему первую книгу цикла, понятно, что без силы и прыгучести он не только не достиг бы высот, но и не выжил.

Макс из книг Фрая поступил ещё проще, и своего положения добился по протекции, да и развитие его было магическим. Если вспомнить, что его ещё и придумали, собственные заслуги Макса можно оринтировочно приравнять к нулю.

Язон динАльт, авантюрист с небольшими способностями эспера, был достаточно успешен и в свой жизни «До». Мозги и язык, опять же, выше среднеперсонажного, плюс преимущество представителя более развитой цивилизации. При всём этом, как-то подозрительно хорошо знает физику… я в курсе, что не знать её на моём уровне доступно не каждому, но внушает мне подозрения лейденская банка, внушает.

Основное свойство романов о таких эскапистах — в мире «До» им было плохо, или же «как всем». Или же, в более редких случаях, их просто ничего не держало на родине. В моём видении идеального романа об эскапизме это свойство тоже присутствует, иначе это уже будет роман-возвращение, т.е. совершенно другая сюжетная схема (желающие процичтировать здесь Борхеса — в сад, дышать свежим воздухом). Автору, который написал бы такой роман, понадобится детально описать и мир «До», и мир «После», а также функционирование героя в них. Герой не имеет права быть Иванушкой-дурачком, которого в мире «После» все резко полюбят (вариант Фрая). Он не должен полагаться на милости природы, подарившей ему средневековый мир и магию. Никакой магии. Тем не менее, в своём родном мире он будет аутсайдером, и не по причине своей вины, или же лени, или слабого ума, или недостатка протекции. Это всего лишь хороший человек, которому не нашлось в мире места. Перебравшись в мир «После», он не обнаружит разительных перемен вроде силы. способностей, ума или протекции. Но тот случайный набор качеств, которыми герой обладает, миру подойдёт. Нет, мир не нужно будет спасать, и вообще Америку появление героя не откроет. Он просто найдёт своё место в жизни и станет счастливым.
P.S. Если такая книга уже есть и вы о ней знаете, буду благодарна за информацию.