Godsend

[etoile_verte]

Отстой. Начать хотя бы с того, что перевести это слово как "другой" — это надо постараться. Постарались :-) Потом, на афише написано, что мистический триллер. Хм, клонирование — не мистика. Мистика — это генетическая память, да, пожалуй. Но если судить по концовке, то ни фига не триллер, а банальный ужастик. Ибо это они заканчиваются мотивом "ребята, все плохо", как, к примеру, Джиперс Криперс, или "Ну, это вы только думаете, что все беды позади" — такое мелькнуло в конце первого Крюгера, конец второго не помню, а остальные не видела и не собираюсь. Так вот, тут концовка по второму типу. Что идентифицирует фильм как ужастик.

Также актеры мне не понравились совсем. мальчик вообще безличностный, никаких эмоций на лице и даже черт нет. Откуда только берутся такие шаблонные дети. Такой же его отец, мать довольно-таки живая. Этот ученый, которого Роберт де Ниро играл… Ну-у, типаж я уловила: из разряда Аль Пачино и Джек Николсон. Но они намного лучше, или этот чел просто ныне очень стар?

Еще персонажи постоянно обмениваются несвязанными фразами, это раздражает. Ибо сие значит, что они напрочь друг друга не понимают. Или просто не пытаются. Когда отец расспрашивает сына о кошмарной галлюцинации, сын отвечает на несколько вопросов и говорит, что случится что-то ужасное, но не с ним, не с сыном. Отец тут же сворачивает тему, и не подумав задать закономерный вопрос: а с кем же тогда? И такого там немало.

Не говоря уже о том, что занудство. Отдельные сцены неуловимо напоминали Эффект Бабочки, ибо похожая обстановка, тоже семьи, дома, школа, даже урок рисования. Может быть, просто точно то же место съемок, вот и все. Но там-то я ни разу за фильм не вспомнила, что это фильм! И не подумала, что "вот этот актер плохо играет". А тут вот регулярно…

А еще, думается, мне вредно общаться с фидошниками и бехолдерами. Как только начинаю выражать свое мнение о чьем-то сайте, то льется сплошная резкая критика. Нет, критикуемое и правда есть, но что-то мне перестал нравиться собственный тон…