Размер имеет значение!
10/07/2012 23:53![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
О, совсем забыла.
Смотрела Devil Wears Prada. Смотрела Legally Blonde (кстати, очень понравилось!). Что это за размеры — 2, 4, 6 — которые они упоминают? Я бывала в американских Инет-магазинах, там или буквы S/M/L, или размерная сетка, которая на размер крупнее британской: если по британской я 12, по американской 10. 6 там, кажется, самый маленький размер вообще.
Я подумала, что оба фильма достаточно старые, может, за 10-15 лет просто поменялись размеры? А то я никак не пойму, каких же параметров эти дивы четвёртого размера.
Сами по себе размерные сетки всё ещё сводят с ума. Размер брюк 29-30 — это талия, вроде как. Европейский размер на юбке — 40. Это вроде бы наш 48, который 48*2+8 или около того сантиметров. Размер купальника — 36. Это грудь в дюймах, наверное. Или не грудь, а просто ткань хорошо тянется... Перечитываю Ойкумену Олди, чувствую себя бесталанным гематром.
no subject
Date: 11/07/2012 02:14 (UTC)Инфляция размеров - это когда фирма понимает, что клиентам неприятно носить одежду, скажем, 14 размера. И она всю линейку сдвигает на одну позицию, т.е. то, что было раньше 14, теперь называется 12, то, что было 12, становится 10 и так далее. Причем этим занимаются в основном фирмы, которые шьют для бедных (в Штатах очень сильная связь полнота=бедность), то есть получается парадоксальная ситуация, когда брюки размера 8 из дорогого магазина реально размера на два меньше брюк размера 8 из дешевого.
no subject
Date: 11/07/2012 05:42 (UTC)Я примеряла одни 00, были немного велики. Видимо, это были как раз для бедных, потому что 100см в бёдрах на тот момент были непреложным фактом.
А на брюках Страдивариус стоит-таки UK-10, что тоже враньё, не влезла я бы в 10. И вроде уже не для бедных... странные они все.
Про инфляцию я читала, не понимаю, почему государство им не запрещает. Или какой-нибудь закон об охране прав потребителей.