Любопытно, что среди отечественных дыгуводов настроение к породам и окраскам очень отрицательное, т.к. все видят, что собакам и кошкам породистость на пользу не идёт, и добавлять новые проблемы к врождённому риску диабета, плохой переносимости жары и частым проблемам с зубами не хочется. Мол, наши мышки хороши как есть, окраски «агути», а прочее от лукавого, зато они у нас здоровые и у них нет страшного слова «инбредная депрессия».
А потом я прочитала на дэгутопии, что у дэгу вообще-то большие проблемы с наследственными заболеваниями и нет разнообразия, потому что все домашние дэгу по миру произошли примерно от 10 особей. До того я думала, что они такие одинаковые, потому что гомозиготные, ну или рецессивные аллели у них кодируют что-нибудь незаметное, не бледно-коричневые шерстинки, а блекло-коричневые... А они просто тупо родственники все.
Дальше мне не хватает знаний уже. Имеет ли значение число поколений, а у дэгу беременность два месяца и половая зрелость наступает в 1 год, если изначально они все генетически близки? То есть понятно, что скрещивать в пределах одной семьи будет неправильно, а сильно ли дальше любые две отдельно взятые мышки друг от друга, чем, допустим, две двоюродные мышки?
P.S. Разумеется, первое, что я подумала, прочитав про 10 первомышек, было организовать экспедицию в Чили, наловить, скажем, сотню мышек, секвенировать ДНК и отобрать нужных мышек, дабы разнообразить генофонд домашних. Причём можно же отобрать по разным признакам, я бы предпочла таких, у кого зубы растут правильно, но можно и потемнее, и побелее.