Угу, вместе с глазами. Шу, я не помню, сказала ли это хоть раз прямо, потому скажу ещё раз. Хватит приходить сюда и злобствовать. И своей дурацкой стекляшкой тыкать под нос тем, кому она нафиг не нужна, тоже хватит.
Нет-нет-нет, спора с заранее известными аргументами тут не надо :) Шу хочет пойти лесом — и пойдёт лесом. А этих унылых споров я уже на хабре начиталась давно :)
Нет, родной, мы говорим о том, какие сволочи наши соотечественники: намеренно неаккуратно пользуются, а потом меняют по гарантии. Все прыжки в сторону холивора — провокация.
Какой холивор, это нормально же, я его сам пресекаю, как видишь. Говорим о долговечности, значит, говорим о долговечности, а то лезут тут с отпечатками пальцев и батарейкой, пытаясь сравнить какую-то книжку с почти полнофункциональным компьютером.
А соотечественники нормально все делают на мой взгляд. Если мне продали вещь, которая ломается от "апчхи!", то долг каждого уважающего себя потрбителя не только менять ее по гарантии, но и требовать деньги обратно за такую покупку.
Ты его сам начинаешь, потому что айпад в изначальном посте не фигурировал. И вводишь в разговор о хороших книжках полноценную стеклянную доску, о чём тебя никто не просит. Нет, соотечественники сволочи, потому что купили вещь, про которую точно знали, что она непрочная, но всё равно купили, а потом хотят менять по гарантии. Кроме того, про апхчи ты совершенно не прав.
Вот именно поэтому соотечественнику и надо объяснить, что со "стеклянной доской" такой ерунды по определению не случается, и человек прекратит тратить нервы, время и деньги.
Зачем вообще непрочные вещи покупать?
И как это неправ, если у меня она сломалась именно от апчхи, и на форумах пишут, что она в основном от апчхи ломается?
Думаю, соотечественник и так знает. И если он хочет себе несветящуюся читалку, то не тебе решать, что именно ему покупать. Люди заводят весьма непрочных детей, например, и не жалуются. Некоторые вещи прочнее других, и всё. У тебя не от апчхи, а от опоры ладонью на экран на кровати, если я правильно помню. На свою читалку я чихаю регулярно, и она не ломается. А люди на форумах либо не знали, что е-инк хрупкий, либо слишком богаты.
Не от опоры ладонью, а от того, что бедром чуть задел. Хотя на айпад можно даже и опереться ладонью. Ничего не будет.
Людям хорошо бы знать заранее о свойствах этого е-инка и не покупать его вообще. Я рад тому, что своих друзей, по крайней мере, смог от этого дерьма отговорить. Никто не расстроен в итоге.
Откуда мне знать, что у тебя такое «чуть задел». Ты это и «апчхи» вон называешь. Ну и опирайся на него, сколько влезет. Вместо дурацких комментов здесь. А я свою читалку читаю и читать буду, а для опоры использовать зацепы на стенде :) Разумеется, хорошо бы знать, чтобы когда купят, обращаться аккуратно. Что вообще за глупая идея — требовать прочности от всего, особенно, если это пока физически невозможно? Мну тык чего бы им быть расстроенными, если у них е-инка нету. Ломают себе глаза о стеклянную доску, бедняги, и переплатили втрое, чего же тут расстраиваться. Я вот тебе честно скажу, я представила сейчас, что стеклянную доску могу купить за сотню баксов в ближайшем магазине. Так и не смогла придумать, зачем она мне. Носить с собой такую бандуру я не стану, я не сильный альпинист. Дома читать со светящегося экрана не стану тоже. Фильмы дома смотреть? Так я и на мониторе могу, он больше. Ноуты как полноценные переносные компьютеры меня не интересуют, неудобны они мне. Разве что как цифровую фоторамку применять, но и они мне не нужны. Может, я упустила какую-то обрасть применения?
Да, это и есть "апчхи". И вещь должна быть прочной и долговечной. Любая. Иначе это не вещь, а причина расстройства. Да, извините, качественные вещи стоят дорого, но за эти деньги человек приобретает не только вещь, но и гарантию того, что она будет служить и работать свой ресурс, а не загнется завтра же просто от того, что ты нажала на экран тряпочкой, стирая с него случайно упавшую каплю дождя.
"Стеклянная доска", я повторюсь, заменила мне переносной компьютер, и помимо вышеперечисленного я могу на нем сделать легкую постобработку фотографий (кривыми обложить, как минимум, могу), могу пользоваться терминальной сессией для конфигурирования маршрутизаторов - и это прямо стоя в серверной, не используя никаких поверхностей, чтобы его туда положить, также замечательно на нем работает RDP, а уж работать с почтой на нем - это одно большое удовольствие. Про самую динамично развивающуюся игровую платформу я таки промолчу, на самом деле - это же только для несерьезных людей, наверное.
Я никого не склоняю на свою сторону, я просто говорю то, что вижу, и о чем думаю.
Е-инк - это очень узко применимо, недоработано, недолговечно... и складывается впечатление, что оно таким и останется, пока не загнется совсем.
Нет, апчхи — это апчхи. Видимо, люди, у которых е-инк якобы на полке ломается, тоже называли этим словом что-то другое. Сели на него, скажем. Или шкаф вместе с полкой уронили. Да нет, не должна. Будь это ледоруб или карабин, я бы с тобой согласилась. А на читалке на стенке не висеть. Мне пофиг, что ты там можешь делать на стеклянной доске, мне всё это не нужно. Читать на несветящемся экране она не позволяет, а также не складывается до удобных размеров, а потому плоха. Несмотря на все свои выдающиеся достоинства. Склоняешь-склоняешь. Причём почему-то там, где с тобой заранее не согласны, то есть даром время теряешь. Е-инк это то, что нужно. Если тебе не нужно — иди мимо. На этом прошу сию дурацкую демагогию прекратить, я от неё устала.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 05/08/2011 12:26 (UTC)iPad'ы вон с аэропланов падают без особо злых последствий.
no subject
Date: 05/08/2011 15:31 (UTC)no subject
Date: 05/08/2011 20:53 (UTC)no subject
Date: 06/08/2011 05:50 (UTC)no subject
Date: 07/08/2011 07:37 (UTC)no subject
Date: 07/08/2011 07:42 (UTC)no subject
Date: 07/08/2011 11:33 (UTC)no subject
Date: 07/08/2011 12:43 (UTC)То есть на хабре ты не троллишь, а у меня в комментах можно? Ну уважил.
no subject
Date: 07/08/2011 20:12 (UTC)no subject
Date: 07/08/2011 21:17 (UTC)no subject
Date: 08/08/2011 07:07 (UTC)no subject
Date: 08/08/2011 07:10 (UTC)no subject
Date: 08/08/2011 07:34 (UTC)no subject
Date: 06/08/2011 05:53 (UTC)Мы сейчас конкретно о долговечности говорим.
no subject
Date: 06/08/2011 05:57 (UTC)no subject
Date: 06/08/2011 06:01 (UTC)А соотечественники нормально все делают на мой взгляд. Если мне продали вещь, которая ломается от "апчхи!", то долг каждого уважающего себя потрбителя не только менять ее по гарантии, но и требовать деньги обратно за такую покупку.
no subject
Date: 06/08/2011 06:07 (UTC)Нет, соотечественники сволочи, потому что купили вещь, про которую точно знали, что она непрочная, но всё равно купили, а потом хотят менять по гарантии. Кроме того, про апхчи ты совершенно не прав.
no subject
Date: 06/08/2011 06:17 (UTC)Зачем вообще непрочные вещи покупать?
И как это неправ, если у меня она сломалась именно от апчхи, и на форумах пишут, что она в основном от апчхи ломается?
no subject
Date: 06/08/2011 07:04 (UTC)Люди заводят весьма непрочных детей, например, и не жалуются. Некоторые вещи прочнее других, и всё.
У тебя не от апчхи, а от опоры ладонью на экран на кровати, если я правильно помню. На свою читалку я чихаю регулярно, и она не ломается. А люди на форумах либо не знали, что е-инк хрупкий, либо слишком богаты.
no subject
Date: 06/08/2011 07:11 (UTC)Людям хорошо бы знать заранее о свойствах этого е-инка и не покупать его вообще. Я рад тому, что своих друзей, по крайней мере, смог от этого дерьма отговорить. Никто не расстроен в итоге.
no subject
Date: 06/08/2011 07:19 (UTC)Ну и опирайся на него, сколько влезет. Вместо дурацких комментов здесь. А я свою читалку читаю и читать буду, а для опоры использовать зацепы на стенде :)
Разумеется, хорошо бы знать, чтобы когда купят, обращаться аккуратно. Что вообще за глупая идея — требовать прочности от всего, особенно, если это пока физически невозможно?
Мну тык чего бы им быть расстроенными, если у них е-инка нету. Ломают себе глаза о стеклянную доску, бедняги, и переплатили втрое, чего же тут расстраиваться.
Я вот тебе честно скажу, я представила сейчас, что стеклянную доску могу купить за сотню баксов в ближайшем магазине. Так и не смогла придумать, зачем она мне. Носить с собой такую бандуру я не стану, я не сильный альпинист. Дома читать со светящегося экрана не стану тоже. Фильмы дома смотреть? Так я и на мониторе могу, он больше. Ноуты как полноценные переносные компьютеры меня не интересуют, неудобны они мне. Разве что как цифровую фоторамку применять, но и они мне не нужны. Может, я упустила какую-то обрасть применения?
no subject
Date: 06/08/2011 19:24 (UTC)"Стеклянная доска", я повторюсь, заменила мне переносной компьютер, и помимо вышеперечисленного я могу на нем сделать легкую постобработку фотографий (кривыми обложить, как минимум, могу), могу пользоваться терминальной сессией для конфигурирования маршрутизаторов - и это прямо стоя в серверной, не используя никаких поверхностей, чтобы его туда положить, также замечательно на нем работает RDP, а уж работать с почтой на нем - это одно большое удовольствие. Про самую динамично развивающуюся игровую платформу я таки промолчу, на самом деле - это же только для несерьезных людей, наверное.
Я никого не склоняю на свою сторону, я просто говорю то, что вижу, и о чем думаю.
Е-инк - это очень узко применимо, недоработано, недолговечно... и складывается впечатление, что оно таким и останется, пока не загнется совсем.
no subject
Date: 06/08/2011 19:31 (UTC)Да нет, не должна. Будь это ледоруб или карабин, я бы с тобой согласилась. А на читалке на стенке не висеть.
Мне пофиг, что ты там можешь делать на стеклянной доске, мне всё это не нужно. Читать на несветящемся экране она не позволяет, а также не складывается до удобных размеров, а потому плоха. Несмотря на все свои выдающиеся достоинства.
Склоняешь-склоняешь. Причём почему-то там, где с тобой заранее не согласны, то есть даром время теряешь.
Е-инк это то, что нужно. Если тебе не нужно — иди мимо. На этом прошу сию дурацкую демагогию прекратить, я от неё устала.
no subject
Date: 07/08/2011 11:41 (UTC)А очки у Вас из оргстекла?
(frozen) no subject
Date: 07/08/2011 12:04 (UTC)Стоили очень дорого, служат уже третий год. Еще вопросы будут?