Много бессмысленных вопросов

[etoile_verte]

Почему гель для душа не делают для нормальной, сухой, жирной и смешанной кожи? Сальные железы есть не только на лице.

Или вот жидкое мыло. Можно сделать, допустим, мыло, препятствующее потливости рук. Или хотя бы написать это на упаковке.

Или шампунь. Если он для объёма или лёгкого расчёсывания, то для какого это типа волос? А если я хочу объёмные жирные волосы? Или яркие и блестящие, но сухие?

P.S. На ДР никто не придёт?
P.P.S. В середине июля собираюсь на Dream Theater, посмотреть на живого Маянга.

Comments

[andrzejn]

А все эти гели и шампуни с десятками вариантов - они на самом деле разные или это только рекламный трюк? Я сурово по-мужски считаю, что бывает просто мыло и просто шампунь, и беру себе что попадётся по средне-низкой цене. До сих пор разницы в результатах не замечал.

[etoile_verte]

Тут вопрос в том, почему маркетинг не пользуется такой роскошной нишей. Ну и я вечно думаю, какой брать: для объёма или для жирных волос.
Шампуни различаются по степени очищающего воздействия, если оно для этих волос сильное — будут сушить кожу, что неприятно. Если слабое — могут не отмыться или испачкаться уже к вечеру, не говоря уже о следующем дне. Я лично вообще чаще раза в два дня голову не мою, потому мне слабые не подходят.
Разница между объёмными и всеми прочими точно бывает, но ты её никогда не заметишь на коротких волосах.

[kii-chan.livejournal.com]

имхо, гели слишком мало людей покупает, чтобы разбивать по типу кожи. вот и ограничиваются запахами и разными эффектами.

[etoile_verte]

Э-э... а чем они тогда моются? Если мылом, то оно тоже вроде по типу кожи не делится.

[kii-chan.livejournal.com]

мне кажется, что о совместимости мыла с типом кожи задумывается еще меньшее количество людей. выбирают по запаху или по рекламе.

[etoile_verte]

Хотя да, так пострадавшим от мыла можно продать множество кремов для тела :)