Сборная солянка
31/03/2011 17:43![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verte
В голове постоянно вертится куча идей для кучи постов, некоторые из них я даже записала в органайзер (ввиду полудохлой и вот-вот отправляющейся в путешествие планшетки делаю это на компе, а мысли, ясен пень, приходят в другое время в другом месте). Понятное дело, при взгляде на список ни одного писать не хочется прямо сейчас.
Решила болеть осознанно: отдёрнула занавеску, села в кровати, укрылась спальником и взяла книжку, в которую предварительно залила «Космобиолухов» Громыко&Уланова, чтобы хоть решить уже, читать или нет. Устала долистывать до буквы О, а потому читала рассказы Валентины Журавлёвой. Пока что про автора ничего не смотрела, видно, что написано лет 20-30 или более назад, знакомо-приятно.
Действительно похоже и на Панасенко, и на Ларионову, но больше всего, по-моему, на Булычёва (не на гуслярские рассказы, а на ту же «Половину жизни», например). Всё-таки горы, альпинисты и религия (это уже в другую степь) в литературе немерено прекрасны.
Недавно прочитала чудесную, без шуток, трилогию (или тетралогию?) автора, которая уже лет десять пишет и публикуется, но всё ещё не имеет профиля на Фантлабе. Очень удивилась. Развёрнуто написать тоже планирую, но не прямо сейчас.
Чтобы не уходить от темы книг далеко — пришла в голову мысль подарить кому-нибудь «Год крысы: путницу», ибо места на полке занимает много, а не понравилась совершенно и перечитана на будет. Мысль натолкнулась на идею отдать в библиотеку и замерла, размышляя, уместны ли в библиотеке книги, которые мне не нравятся. Вроде и не голова у меня болит, а варит всё равно плохо.
А ещё, дорогие читатели, мне нужно ваше мнение. Как вы думаете, «довольно» — это слово-паразит или не совсем? Довольно много, довольно быстро, довольно тихо и так далее? Мне лично, встретив его в художественном тексте раз двадцать на роман, показалось совершенно лишним, ну вот просто выбросить и лишний пробел убить — и никто ничего не заметит. Но я ж это, без профильного образования, может, не понимаю чего.
no subject
Date: 31/03/2011 14:57 (UTC)Ты умеешь заинтриговать! :)
уместны ли в библиотеке книги, которые мне не нравятся
Но ты ведь уже преодолела это сомнение?
«довольно» — это слово-паразит или не совсем?
По-моему, нет. Обычное нормальное слово, если к месту. Не жаргонное, не просторечное, не архаичное, не канцелярское... И всего раз двадцать на роман - нисколько не перебор.
no subject
Date: 31/03/2011 15:04 (UTC)Тут скорее социофобию надо преодолеть. Ни разу не отдавала книги в библиотеку. Может, для этого с собой нужен паспорт или ещё какой ужас? ;)
Вот посреди авторского текста оно смотрится, примерно как в отредактированном тексте Ведьминого века оргазм у подножия табуретки. Теперь я всякий раз, как я его произношу, осознаю, что оно не даёт никакой новой информации. То есть оно годится как ответ, мол, быстро доехали? довольно быстро! А когда посреди слов автора, не в прямой речи — то ужас-ужас какой-то.
Я после этого открыла другую книгу, а там на первой же странице нашлись «его почти чёрные глаза». Не тёмно-карие, почти чёрные, не густо-синие, почти чёрные, а просто почти чёрные. Я уже как та собака, чую, что ужас-ужас, а выразить не могу.
no subject
Date: 31/03/2011 17:51 (UTC)"Его почти чёрные глаза" - да, ужас-ужас. Но "его индигово-синие, почти чёрные глаза" - уже нет.
no subject
Date: 31/03/2011 18:45 (UTC)Было бы понятно, если бы просто привести кусочек текста, но я пока не хочу :)
no subject
Date: 31/03/2011 15:14 (UTC)no subject
Date: 31/03/2011 15:17 (UTC)no subject
Date: 31/03/2011 15:24 (UTC)no subject
Date: 31/03/2011 18:46 (UTC)no subject
Date: 31/03/2011 16:37 (UTC)no subject
Date: 31/03/2011 18:51 (UTC)Про «довольно» выше нашёлся пример корректного употребления, но там ни одно из двадцати вхождений на роман под этот случай не подходило. Так что, видимо, авторский глюк, т.к. остальной текст мне понравился очень, за исключением нескольких редких багов и этого вот повторяющегося слова.
no subject
Date: 31/03/2011 17:35 (UTC)У самой длиннющий список всего, о чём хотелось написать... В записной книжке%-/
Руки не доходят%(
Так что ещё хорошо, что хоть солянкой забрасываешь сюда:)
no subject
Date: 31/03/2011 18:46 (UTC)no subject
Date: 01/04/2011 00:38 (UTC)no subject
Date: 01/04/2011 06:29 (UTC)no subject
Date: 01/04/2011 13:36 (UTC)"Раньше, в советские времена, штатный редактор издательства выпускал одну или две книжки в месяц, сам вычитывал текст, редактировал его. Он мог, как говорится, вылизывать книгу, отвечая за каждое слово. Сейчас штатный редактор издательства ведет от 5 до 10 книг в месяц. Он даже прочитать их не в состоянии. Если редактор - честный человек, то он просто просматривает эти книги. Если не очень честный, то даже не заглядывает в них." (отсюда)
так что я не удивляюсь. поэтому не читаю российских книг, у зарубежных хотя бы на переводчика свалить можно, не потеряв веру в автора.
no subject
Date: 01/04/2011 13:41 (UTC)Кроме того, прочитать 5-10 книг в месяц, учитывая, что читать можно днём, а не после работы, человек вполне в состоянии. Нормальные всеядные быстрочитающие люди и 20 читают, и это в свободное от работы время. Вот отредактировать — уже не знаю, никогда не пробовала редактировать :)
no subject
Date: 01/04/2011 22:06 (UTC)про 5-10 книг тоже сомнения берут, уж прочитать-то точно можно.
no subject
Date: 02/04/2011 05:41 (UTC)Во-от. И за это ленивое времяпровождение они ещё и деньги берут!
no subject
Date: 01/04/2011 10:29 (UTC)меня в нашей библиотеке очень за это любят. потмоу что русскоязычный фонд почти не пополняется, а пополняемый украиноязычный увы... слабо пользуется популярностью.
no subject
Date: 01/04/2011 13:36 (UTC)