![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verte
Этим летом, в жарком вагоне поезда, идущего на Кавказ и везущего толпу сумасшедших альпинистов, с нами в купе ехали два штатных доктора. Сами они альпинисты, но по стечению обстоятельств самые нужные горные доктора: кардиолог и травматолог. Как я понимаю, каждый из них, когда надо, ещё и хирург, что покрывает практически все горные проблемы, которые ещё совместимы с жизнью. Доктора наши люди уже в годах, наверное, за 50, и очень любят учить всех жить. Поначалу это прикольно, потом утомительно, потом начинает задалбывать, и с этой проблемой ещё предстоит разобраться.
И вот сидят трое умных мужчин, широко и не слишком мелко образованных, общаются, я старательно изображаю, что меня здесь нет, дабы меня учили жизни поменьше, и тут один из них берёт две полулитровые бутылки, в одной ещё много воды, в другой ещё много льда, и размышляет вслух, как бы лёд из одной переправить к воде из другой. Остальные подключаются к решению, начинают обсуждать уже инструменты, а я тем временем говорю себе, что не может же всё быть так просто. Через пару секунд решаю, что может, и своим фирменным отрешённым тоном спрашиваю, почему бы просто не залить воды в бутылку со льдом?
Аудитория хмыкает, чешет репу и признаёт, что и правда, как же они так не додумались сами-то. Могли бы, между прочим, и похвалить, я это ценю, благо не так уж часто оказываюсь умнее и быстрее.
Дальше я наблюдала смешную, но вполне знакомую картину человека, который пытается уложить в свою голову что-то, что туда не очень-то подходит по форме. Один из докторов вслух рассуждал о том, что вот, женщины существа рациональные, практичные, не пытаются искать сложные решения там, где не надо, или ради самих решений, и что-то там ещё в том же духе. Не то чтобы это всё было плохо, мне самой нравится считать себя практичной и рациональной, особенно, когда надо не день потерять, а минуту, а долететь лучше всё-таки за час.
Но вот вы знаете, я не в первый раз слышу эти рассуждения, и понимаю, что когда надо — мы рациональные и практичные, читай — лишены романтики, не любим красоту сложных задач, скучны и просты. Например, не способны понять красоту номера аськи с одинаковыми числами, или совершенно нерациональный выбор гаджета покрасивее и подороже, чем задумывалось. А когда не надо — мы эмоциональные, истеричные, не способны применять здравый смысл, не умеем принимать быстрые решения и выбирать между двумя одинаковыми снопами сена, например, смеем хотеть себе фиолетовый велосипед, при том, что в одной ценовой категории все велосипеды хороши примерно одинаково. Я слышу и то, и другое в свой адрес на протяжении жизни, второе несколько чаще. Можно сказать, привыкла, хотя так и не поняла, зачем мне это всякий раз говорят.
Удивительно мне другое: как человек, который прожил столько лет, поднялся на столько гор, спас столько человеческих жизней, а какие-то спасти не смог, потому что это не в силах человеческих... человек с высшим медицинским образованием и вполне медицинским же здравомыслием, с обширными, судя по всему, знаниями в технических науках, не понимает простую вещь, которую я знаю давным-давно. Как бы ты ни был умён и прекрасен, ты не будешь умён и прекрасен в любой момент времени, и иногда найдутся умнее и прекраснее тебя. И ты никому не обязан быть умным и прекрасным всегда и во всём.
Это помимо того, что мериться с женщиной вдвое моложе себя, не имеющей ни такого жизненного опыта, ни познаний, — как-то совершенно не по-мужски. Да и не по-человечески, скажем прямо.
no subject
Date: 07/02/2011 16:14 (UTC)Не по-человечески вообще, да. Но тогда и не важно, что с женщиной. Просто - меряться с человеком вдвое младшим и менее опытным, независмо от пола. Нехорошо, да. Если подумать дальше, то и возраст с усвоенным опытом связаны только приблизительно. Остаётся - меряться с человеком вдвое менее опытным. Некрасиво, да. А чем он, собственно, мерялся? Практической сообразительностью и изобретательностью, где-то так. С опытом тоже связано приблизительно. Получается: "Некрасиво меряться одной способностью с человеком, который вдвое слабее тебя в другой способности". Ерунда какая-то получается...
no subject
Date: 07/02/2011 16:33 (UTC)Кроме того, у меня, как у человека, женщины и феминистки, есть своё мнение о том, что по-мужски, а что нет. И мой пол, и возраст, и опыт, и образование — это всё слабые места в данном случае. Никакой феминизм не мешает мне видеть, что задавить авторитетом мужчине женщину проще, чем наоборот, даже при прочих равных (ну вот равную конфликтную устойчивость я не уверена, имеет ли смысл брать, разве она не выше в среднем у мужчин?). У нас же неравенство ещё по трём пунктам, и ничего в мою пользу.
Возраст с опытом связан напрямую, и тем более прямо, чем о более простых и жизненно важных вещах идёт речь. В экстриме все вещи просты и жизненно важны, и человек, если он не феноменально везуч, или набирается опыта, или погибает. Я в экстриме совсем недавно и профнепригодна, а потому этого опыта не получу никогда. Как не перестану быть женщиной, быть младшей, и как никуда не денется моё прошлое, научившее меня молчать и забиваться в угол. Даже если я в итоге перестану это делать.
С сообразительностью и изобретательностью у всех троих тоже полный порядок, в том-то и дело. Это было полное купе людей, которые лучше меня во всём, что имело смысл сравнивать в данной ситуации.
Кроме того, должна напомнить, что ты пока ещё не психотерапевт и не мой психотерапевт. Несмотря на то, что я искренне ценю терапевтический эффект от наших бесед, ты излишне увлекаешься.
no subject
Date: 07/02/2011 19:55 (UTC)Нет, я не пытался тебя тут психотерапить. Обычный разговор для прояснения точек зрения.
no subject
Date: 07/02/2011 20:02 (UTC)no subject
Date: 07/02/2011 20:05 (UTC)no subject
Date: 07/02/2011 20:08 (UTC)