Так выглядит мотокросс с выдержкой в 1/13 секунды

[etoile_verte]

Comments

[andrzejn]

Я намедни наблюдал забавный эффект Image Stabilizer в цифромыльнице: снимал дитё на качелях при не самом дневном свете. Я стоял ровно и руки не тряслись, поэтому стабилизатор решил зафиксировать качелю - и зафиксировал, зато фон художественно смазался.

[etoile_verte]

Я не уловила, качели двигались? Пкж.
Есть схожая техника, когда объект съёмки неподвижен относительно камеры, но движется относительно фона. А можно просто двигать фон, как в фильмах.
Ещё, говорят, очень помогает, если стаб умеет работать только по горизонтали или вертикали. Мне бы он помог, наверное, только вот не было.

[andrzejn]

Да, качели двигались. Снимок я не сохранил - фигня вышла.

Стабилизатор у меня без регулировок, полностью себе на уме.

[etoile_verte]

А, то есть зафиксировал абы как?
У меня из почти 200 тоже вышло очень много фигни, я оставила снимков 20, однозначно нравится мне только этот.

[dmitrytoda.livejournal.com]

Я, наверное, тупой, но чтобы получилась такая картинка, камера должна ехать со скоростью мотоциклиста, не так ли?

[etoile_verte]

Если камера будет так ехать, и желательно — абсолютно параллельно, получится совсем чёткий моцициклист, размытый таким вот отразом фон и смазанные, ибо крутятся, колёса. Это в теории, т.к. я никогда не пробовала.
А это просто photo panning, когда ставишь выдержку длиннее требуемой для заморозки и стараешься провести камерой вслед за движением объекта. Так кадры получаются «динамичнее». В кавычках потому, что моё собственное отношение неоднозначно, но вот такой фон явно нравится.