Мастер на все глюки
04/06/2009 02:07![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verte«Над пропастью во ржи» мы должны были проходить в школе. Учительница даже прочитала нам отрывок, где объяснялось, почему такое название. Только вот на зарубежную литературу у нас оставляли недели две, что ли, в конце мая, и обычно эти часы компенсировали эпидемии гриппа и прочие отставания программы.
//а ещё я ненавидела школьную библиотеку, а всех прочих библиотек по этой причине побаивалась, а дома книги не нашлось
Много лет спустя, когда я узнала про соционику и иже с ней, оказалось, что и автор мне тождик, и персонаж его тоже. Я удивлялась, как же так, чтобы тождик не мог учиться ни в одном вузе! Насколько я помню, мой интерес к учёбе был тем сильнее, чем больше нас старались чему-то научить, и наоборот. Не может же быть, чтобы нигде ничему не учили! Наверное, какой-нибудь Достоевский, их вечно типируют в Драйзеры. И не зря же Достоевские (целых двое мне известных, для статистики всеобщей ничто, а для личной хватает) так любят эту книгу?
Позавчера я поняла, какой должна быть моя работа, чтобы я не скучала, не переутомлялась и не страдала от комплекса неполноценности, и она удивительно похожа на ловлю детей во ржи.
Никаких открытий, дедлайнов, изобретений, решения одной задачи годами, битья головой о стеклянную стену, никаких пороговых напряжений. Просто много мелких работ, и чтобы все были для меня без проблем выполнимы, и чтобы каждая задача легко планировалась на всех этапах. Никаких «вот дойду досюда, и подумаю, что дальше». И никаких ожиданий, пока свою часть работы выполнят другие, чтобы продолжить. И обязательно — это должна быть разнообразная рутина. То дорогу показать, то квадратное уравнение решить (правда, я успешно забыла, как их решать, но это легко восстановимо), то гвоздь забить.
Пожалуй, на такой работе я бы даже продержалась больше полутора лет.
Осталось её придумать.
no subject
Date: 04/06/2009 05:29 (UTC)До тех пор, пока в жизни существуют форс-мажоры, ни одна работа не может на 100% планироваться на каждом этапе, даже вот такое вот ассистирование.
Для меня лучшая работа — это когда ты сам ставишь задачи, себе и окружающим, можешь импровизировать. Остальное — детали.
no subject
Date: 04/06/2009 05:48 (UTC)Никогда не понимала, что такое эта перспектива. Это когда я работала по специальности, а потом стала работать по другой специальности? А откуда я её знаю, эту другую?
Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 04/06/2009 05:55 (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 04/06/2009 05:57 (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 04/06/2009 07:42 (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 04/06/2009 10:31 (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 05/06/2009 05:04 (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 05/06/2009 05:22 (UTC)Я понимаю развитие в стиле инженер — главный инженер — главный инженер крупного завода — ...
А прыгать от вёртски к программированию, а следом менеджменту — это именно что прыгать. Где глубина, я спрашиваю?
Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 05/06/2009 05:30 (UTC)тебе будет хорошо - это рост.
Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 05/06/2009 05:34 (UTC)Ни вёрстка, ни программирование, никакая определённая работа не канает. Ну и да, я не умею ни того, ни другого, и не потому, что не училась.
Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 05/06/2009 08:14 (UTC)одной работе, постигая её до каких-то глубин, превращается в
высококлассного специалиста, но рискует заболеть тем, что называют
"профессиональный идиот". Допустим, закрылась его отрасль и стала
ненужной ("американцы запретили компьютеры"), а он ничего другого
делать не умеет. Человек же, который прыгает с работы на работу, меняя
сферы деятельности радикально, высококлассным специалистом в какой-то
из этих сфер не станет, потому что ему на это банально не хватит
времени. Или станет, но для этого надо быть гением и работать в данной
сфере 24/7, а это вряд ли возможно без потери здоровья, личности и
здоровья личности. "Прыжки" вида "программист" -> "садовник" ->
"матрос" -> "программист" хороши в ощутимо юном возрасте, когда
хочется попробовать всего и сразу, где-то да зацепишься, если голова с
сердцем договорятся, иначе можно прыгать до седых пейсов, а это уже
смешно, как минимум. "Прыжки" вокруг одной профессии ("верстальщик" ->
"программер" -> "разработчик интерфейсов" -> "менеджер проекта" - >
"евангелист продукта" -> "заебало, ушёл обратно в программеры") хороши
тем, что профессионального идиота не получится, так как обычно
выпадают (или становятся малооплачиваемыми) отрасли, а не сами
профессии.
Кстати, у Бажова в его "Уральских сказах" есть очень хороший сказ на
данную тематику. Ну, сами "Сказы" вообще хорошее произведение, но этот
отдельно. "Живинка в деле" называется. Вот тут его найди:
http://www.lib.ru/TALES/BAZHOV/skazki2.txt
А учиться надо всю жизнь, такое моё мнение.
Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 05/06/2009 08:17 (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 05/06/2009 08:23 (UTC)компромисс с существующей действительностью, или себя менять.
Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 05/06/2009 08:24 (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 05/06/2009 08:27 (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 05/06/2009 08:31 (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 05/06/2009 09:01 (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 05/06/2009 09:02 (UTC)no subject
Date: 04/06/2009 08:03 (UTC)no subject
Date: 04/06/2009 10:30 (UTC)А нас год за годом дразнили чем-нибудь интересным, ну уж всяко более приятным, чем очередные метания загадочной русской души Тургенева, но так и...