//неразборчивое пение
07/05/2009 02:59![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verte
Второй раз в жизни потратила все деньги на книги, и не осталось даже на проезд домой. А там пустяк, километров эдак восемь или около того. Возможно, это станет доброй традицией. Или поводом ездить на книжный рынок на велосипеде.
Наконец-то получила возможность прочитать «Таэ Эккейр!» с бумаги, и безмерно рада, что обожаемая Элеонора Раткевич нынче издаётся в Эксмо, а не в этом тоскливом и жадном АСТ. Надеюсь, «Ларе-и-т’аэ» тоже выйдет.
Столько лет прошло с первого прочтения, а всё как прежде. Я всё так же восхищена, и всё так же поняла главное. Когда-то эта книга многое изменила во мне, и приятно видеть, что изменения прижились.
А это песня, которая, как мне показалось нынче, как нельзя лучше подходит к книге. Нет, я не знаю, о чём там поётся.
Rossana Casale - Fantaghiro Mio Nemico - Cave of the Golden Rose
no subject
Date: 07/05/2009 12:57 (UTC)no subject
Date: 07/05/2009 13:00 (UTC)Их дорогущие ЗЛ-коллекции вообще читать приходится, едва дыша.
no subject
Date: 08/05/2009 09:46 (UTC)Песня хорошая. Спасибо.
no subject
Date: 08/05/2009 09:49 (UTC)Спасибо, что читаете, а то все молчат, молчат...
no subject
Date: 08/05/2009 10:01 (UTC)Кстати говоря, вот только что посмотрел (http://fantlab.ru/autor145), и оказалось, что после «Я тебе кинкажу» Элеонора написала еще некоторое количество рассказов/повестей (последним, что я читал, был сборник «Время золота, время серебра»).
no subject
Date: 08/05/2009 10:32 (UTC)Оттягивала на сладкое, потом перестала читать книги с экрана — но рассказы-то можно, правда, правда? — а теперь вот её начали издавать в Эксмо, это повод всё купить. Так у меня только две ЗЛ-коллекции её, там все три про Кенета, Парадоксы, Джет и Наёмник мёртвых богов. Нет «Ближе смерти и дальше счастья», нет «Слушай, Флейтист!», ну и конечно же нет «Таэ Эккейр!» и «Ларе-и-т'аэ». Его я читала дважды, второй раз чужую книгу, и теперь брежу желанием перечитать. Как-то меня фанатски повело, давно такого не случалось.
no subject
Date: 08/05/2009 10:55 (UTC)Две книжки из ЗЛ-коллекции у меня тоже есть. Плюс цикл про Лерметта и Эннеари и «Ближе смерти и дальше счастья» из последней (кажется) реинкарнации многострадальных «Заклятых Миров». И еще есть старое издание «Наемника» в серии «Далекая радуга» (там и «Флейтист» есть).
Меня недавно потянуло в очередной раз перечитать цикл «Слово о драконе» Шумила. Вот прямо как магнитом. К сожалению, в бумаге его просто не найти (было всего одно издание: довольно давно, в каком-то странном издательстве и небольшим тиражом), сумел раздобыть только одну книгу, поэтому опять же читал с экрана. Ужасно затягивает, но длинный, зараза.
no subject
Date: 08/05/2009 11:07 (UTC)А Ларе-и-т'аэ я за неимением просто вспоминаю.
Кажется, всё время, что я провела в Москве, я практически не покупала книжек — едва сводила концы с концами, а также с большими покупками вроде камеры и велосипеда. Исключение делала только для Парфёновой и Зинделла, а АСТ-шные отдельные издания Таэ эккейр! и Ларе-и-т'аэ уж очень кусались ценами. А этих, всех остальных, я и не видела никогда, наверное, они вышли до 2004-го года?
Ну и глазам таки стало существенно хуже, поэтому я не читаю книг с экрана достаточно твёрдо.
Шумила я когда-то с экрана и прочитала, весь цикл про драконов и ещё одну или две книги, которые смогла. Часть не смогла, ибо уж очень тошнотворно было читать про эти его дефлорации ножом и прочие психологические странности.
Насколько я помню, с Шумилом никто не мог договориться о том, как рисовать драконов, потому и не издавали.
Продолжаю мечтать о читалке, чтобы уже читать всё, что хочу, а не что получается достать/на что не жаль потратить деньги. Сколько писателей, среди них наверняка есть и интересные, только об этом теперь никак не узнать...
no subject
Date: 08/05/2009 11:28 (UTC)Да нет, только старый «Наемник» в 96-м вышел. «Таэ Эккейр!», «Ларе-и-т'аэ», «Ближе смерти...» — 2004, 2005, 2005 соответственно.
Идею с биологической моногамностью (да и прочие его закидоны) я воспринимал отстраненно, меня больше интересовали разные технические детали — уж чего-чего, а всякого про физику-математику-программирование у Шумила хватает.
Да, читалку хочется, но пока что цены на них кусаются еще больнее, чем на бумажные книги. Я планирую подождать несколько лет, глядишь, получше станет. Правда, я уже перешел на чтение только проверенных авторов (ну, или тех кого порекомендуют адекватные люди во френдленте).
А что случилось со зрением? (прошу прощения, если это больная тема).
no subject
Date: 08/05/2009 11:39 (UTC)Странно, «Ближе смерти...» я во плоти никогда не видела.
Идея моногамности пофиг, мало ли где она есть, да и почему бы и нет. Идея дефлорации Ножом. Вот подходит герой к любимой женщине и тыкает ей ножом Туда. То, что они пресмыкающиеся, в моих глаза ничего не меняет. Очаровательно, имхо. Наверное, даже что-то говорит об авторе, а если вспомнить ещё все эти ошейники...
Да вот как-то я о них уже пару лет мечтаю, а цены только растут. КажетсЯ, они делают их всё лучше, добавляют наворотов, а деньги хоття всё те же или даже больше. Говорят, что это из-за достаточно дорогой лицензии от компании-автора. Так или иначе, как-то я ощущаю, что теряю годы, которые можно было потратить с толком.
Ну, я же делала лазерную коррекцию. Теперь берегу глаза, т.к. близорукость сильная, глазные яблоки всё так же деформированы, и со стремлением организма сделать, как было, приходится бороться.
Ну и реально я раньше от мониторов не уставала, а теперь устаю. Порядка тыщи баксов на приличный ЖК нету, да и не факт, что я не буду уставать и от него, пока что все большие ЖК-мониторы, что я видела, были влучшем случае терпимы.
no subject
Date: 08/05/2009 12:05 (UTC)Её я в интернетах заказывал, уж и не помню где.
Там и цивилизация того, в пуху. Помнится, описывалось, как они калечили друг друга и выводили породы ящеров для разных целей. А дефлорация... ну, есть у автора в голове таракан. Возможно даже не один. Да и фиг с ним, собственно. Я эти моменты обычно пролистываю, оставляя за кадром. А «Караван мертвецов» (где про ошейники как раз) вообще пропускаю при чтении, благо ничего важного там нет.
Ну, устройства на e-ink всего три-четыре года как начали выпускать. Будем надеяться на лучшее.
Как-то все это грустно. А с ЭЛТ как?
no subject
Date: 08/05/2009 12:17 (UTC)До пуха цивилизации я не дочитала, стало тошно.
Мне, скажем так, пол не даёт это пролистать, перед глазами стоит.
ЭЛТ у меня и есть. Кажется, предыдущий 17" самсунг я переносила получше.
А теепрь мне и низкий контраст монитора со стеной подавай, и свет постоянно включен при работе. Раньше я запросто сидела в темноте, а теперь хочется выкрутить яркость на минимум, а она уже там.
Караван мертвецов был ничего сам по себе, поначалу я всего этого не замечала. Или там первая брачная ночь со связанными руками, скажем, тоже крайне мило.
Этот таракан есть у многих авторов, особенно к старости, и меня уже преизрядно достал. Скрытые БДСМ-щики хреновы. У Хайнлайна к старости пошла порнуха и инцест, скажем. У Филенко порнуха с явным чувством мужского превосходства.
Впрочем, бывает и хуже. Бывает, что автор с молодости такой.
no subject
Date: 08/05/2009 12:52 (UTC)Ну, в нем были разные оригинальные моменты, вроде ампутации груди. И если в «Долге перед видом» подобных сцен всего ничего (собственно, только дефлорация), то тут такого счастья много, а вот с интересными эпизодами несколько хуже.
Я вот несколько лет сижу за ЖК-самсунгом 17", и в принципе хватает. Благо зрение пока еще хорошее. Хотя цвета, конечно, могли бы быть и получше...
Дык, к старости уже все умные мысли высказаны, все, что хотелось написать, написано. Теперь можно и насекомых из мозга выпустить. Я как-то получил доступ к обширной коллекции различной «боевой фонтастеги» (серия «Мужской клуб» или что-то в этом роде), так там сплошная порнуха и была. Каждые страниц 20-30.
no subject
Date: 08/05/2009 13:08 (UTC)Книжка про безруких мутанток-девственниц тоже была жутенькая, но её я кое-как осилила до конца.
У меня такой и был. Три года был, а потом стал скоропостижно терять яркость.
Не знаю, неужто человек в старости мыслей не думает? Я, правда, не в курсе пока.
Хы, не, такого не читала, и хорошо. Читала такого рода боевики, не фантастические, очень неприятные ощущения. Постоянно перестраиваться приходится — то на порнуху, то на боевик.
no subject
Date: 08/05/2009 13:21 (UTC)Ну, пока, тьфу-тьфу, все нормально. Только небольшая дырочка в правом верхнем углу экрана — монитор как-то раз упал экраном вниз, а там стояла кружка с торчащей в ней ложкой :-)
Думаю, что думает (упс, тавтология), хотя я еще более не в курсе. Взять того же Кларка. Но некоторые куда-то не туда думают, да еще и книжки про это пишут.
А разницы почти никакой, собственно. Просто главгерой убивает все живое не пистолетом/ножом, а бластером или какими-нибудь жутко суровыми боевыми искусствами.
no subject
Date: 08/05/2009 15:03 (UTC)У Саймака нехилая часть творчества травяниста весьма, говорят. Но лучше уж трава.
Там как раз и были боевые искусства. А на следующих трёх страницах порнуха. Причём даже не то беспокоит что её много, а что боевик написан в стилистике боевика, а порнуха — порнухи. В боевиках постельные сцены описываются кардинально не так, безо всяких этих подробностей.
no subject
Date: 08/05/2009 15:57 (UTC)no subject
Date: 09/05/2009 00:23 (UTC)no subject
Date: 09/05/2009 16:46 (UTC)no subject
Date: 08/05/2009 10:36 (UTC)no subject
Date: 08/05/2009 10:59 (UTC)no subject
Date: 08/05/2009 11:08 (UTC)А-а, это не совторство... тогда мило.
no subject
Date: 08/05/2009 11:33 (UTC)no subject
Date: 08/05/2009 12:00 (UTC)no subject
Date: 08/05/2009 12:07 (UTC)Вообще говоря, все примерно так и есть. Мне более-менее понравилась только первая книга.
no subject
Date: 08/05/2009 12:21 (UTC)no subject
Date: 08/05/2009 12:35 (UTC)no subject
Date: 09/05/2009 23:42 (UTC)no subject
Date: 10/05/2009 08:20 (UTC)Я-то рекомендую. Но вот некоторые личности могут это счесть так называемой «женской фэнтези», если не пугает...
no subject
Date: 11/05/2009 20:50 (UTC)