![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verteВы помните, как в 90-е мир полнился слухами о злобных ВИЧ-инфицированных, которые втыкают иголки с заражённой кровью в сиденья кинотеатров и трамваев(!)? И даже безотносительно этого — насколько велик был страх перед СПИДом среди людей? Я помню.
Сейчас легко можно наткнуться на истерию прямо противоположную, рассказывающую, что нет никакого ВИЧ, или что ВИЧ есть, а СПИДа нет, или что СПИД есть, но вызывается не вирусом, или не этим вирусом, и вообще эта болезнь поражает только плохих людей (единственное общее место у обеих истерий — всё то же старое мнение, что болеют только «плохие» — геи, проститутки, наркоманы... как будто болезнь сама выбирает себе жертв и ей не всё равно, кого поражать).
Оказывается, эти люди называются СПИД-диссидентами, существуют довольно давно, потихоньку мрут от СПИДа, заражая доверчивых окружающих и совершая уголовное преступление (а знать об инфекции и не сообщить партнёру — это уголовное преступление), но не позволяют себе осознать неправоту идеи. Блажен, кто верует, и на небеса попадёт быстрее.
Я не думаю, что лично мне есть, о чём сказать в связи с этой информацией, «по-моему, это очевидно». Есть блог, посвящённый СПИД-диссидентам. И есть гениальная цитата из хорошей, хотя и вряд ли приятной статьи Оганеса Диланяна про венерические заболевания, но мы сейчас не о них, а о ВИЧ. Приведу это высказывание здесь:
Кто-нибудь думает, что ВИЧ/СПИД - это фикция? Можно, я того царапну иголкой от ВИЧ-инфицированного? Можно, нет?
Эта фраза вызывает у меня смех всякий раз, как я её вспоминаю. Я вспоминаю басни про иголки, воткнутые в сиденья трамваев, басни, которые пересказывали друг другу в Москве, с железными-то сиденьями трамваев. Я думаю о животном ужасе и песенке Земфиры, а ещё о том, как легко истерия меняет зак на противоположный. Но, что ни говори, мало кто из тех, кто сейчас шумит про СПИД, который вызывают лекарства от ВИЧ, согласится на цап-царап инфицированной иголкой.
Страшно-с. Это вам не лаять из-за забора.
no subject
Date: 25/01/2009 10:08 (UTC)no subject
Date: 25/01/2009 13:29 (UTC)Но вообще я не совсем поняла, что ты хотел сказать.
no subject
Date: 26/01/2009 11:50 (UTC)no subject
Date: 26/01/2009 12:51 (UTC)Насколько я помню, там прибегала одна сторонница термометров в заднице, но может быть, что это был какой-то пост по ссылкам, на смежную тему.
no subject
Date: 25/01/2009 10:17 (UTC)Это аргумент не за обсуждаемый вопрос, а за степень личной убеждённости. Вроде: "Веруешь ли ты абсолютно, готов ли ты умереть, если твой бог окажется обманом?" Ведь всякий вменяемый человек знает, что в природе нет ничего абсолютного, а есть только вероятности и закон больших чисел. И всегда остаётся ма-аленький шанс. Всё равно что спросить меня: "Готов ли ты умереть, если твой домашний компьютер, вылизанный и настроенный, звтра с утра не загрузится?"
Когда оппонент прибегает к подобным демагогическим приёмам (в данном случае - скрытая подмена тезиса), я перестаю его уважать как оппонента.
no subject
Date: 25/01/2009 13:20 (UTC)Впрочем, среди учёных тоже наверняка есть, но Академия наук Ватикана тоже существует. И рассказывает про поры в латексе.
Вопрос хорош именно тем, что затрагивает веру. Т.к. ни на чём более деятельность спид-диссидентов не основана, бесполезно убеждать их логикой и приводить реальные аргументы. Эти люди имели возможность прочитать кучу информации о том, что вирус есть, видели статистику, видели что угодно, что убедило множество учёных, и с той самой высокой вероятностью является правдой. Что они говорят в ответ? Вы все лжёте, это неправда! Ну что такому человеку скажешь если у него детские страхи и детское же отрицание... только и остаётся, что надавить на животный инстинкт самосохранения.