![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verte
Why should we beleive you?
Иногда каким-то ветром меня заносит в журналы к тысячникам. Раньше я их даже, простигосподи, добавляла во френды. Теперь подумала и решила добавлять в рсс, дабы отделять френдов от прочего чтива. Сейчас, видимо, накопилась какая-то критическая масса, и все тысячницы стали казаться одной женщиной, со множеством умных головок и воистину сотней ухоженных ручек с ловкими пальчиками. Ей за тридцать, но не под сорок, у неё есть муж, который её обожает, ходит на работу и носит оттуда деньги (говорит, сами отдают, добровольно!), а она вдохновенно пишет. Ещё характерно, что к сексу они относятся примерно как к еде — то есть раз в 4-6 часов обязательно. И послужной список у них такой, что невольно вспоминаешь юность и пытаешься подсчитать, сколько же там тратил на одну одалиску тот легендарный султан при предполагаемой продолжительности ночи и озвученном количестве актов. Реально умны, действительно остроумны, с длинными ассоциативными цепочками, тучей пошлых анекдотов в памяти, отточеным стилем письма и умеют материться так, что даже мне кажется, что к месту. Это как марсианский воин Берроуза, как человек Полдня, как группа в жанре gothic metal — они гармоничные и завершённые, их одно удовольствие применять по назначению (в данном случае — читать), но я уже их не различаю. Всё, приехали, можно выбрать одну, которая пишет поменьше дыбров, и побольше умного, добавить её, и на том успокоиться.
Но на самом деле я не о том, а о многим поднадоевшей соционике, нежелающие могут дальше не читать.
Итак, меня кое-как впихнули в эту страшную систему, большое спасибо 
Махе, теперь я могу в оной системе барахтаться, гордо меряться функциями с другими психами от соционики, ежихно пытаться предугадать своё отношение к тем-то и тем-то, в общем, заниматься одним из любимых дел, а именно строить модели, ещё и в этой области.
Итак, меня, уверенного логико-интуитивного интроверта, запихали в этико-сенсорные интроверты, хорошо хоть, интроверсию и рациональность оставили. Называется это ЭСИ, оно же ISFJ, оно же Драйзер. Обладатель врождённой морали и пронзительного взгляда, хм. Про мораль не скажу, а смотреть людям в глаза я начала активно после того, как прочитала книжку по имени «Хелот из Лангедока», на обложке было написано Мэдэлайн Симонс, кажется, это и есть Елена Хаецкая. Как я смотрела до того, понять не дано мне. Ещё я узнала, что уж год когда-то общалась со своим ну почти совсем уверенно типированным дуалом, то-то это было так непривычно, но так мирно, и то-то так бескровно закончилось.
Зачем? Хороший вопрос. Помимо того, что это всего лишь ещё один инструмент познания мира, который, понятное дело, вносит изменения в познаваемое, а значит, для инструментов надо бы завести рюкзак на 80 литров. Кроме того, что о соционике можно трепаться, пока пальц по клаве бегать не отвалятся, и на следующий день продолжить. Невыразимо помогает, когда знаешь, с кем, но не знаешь, о чём. Но реально — я бы хотела узнать об этом пораньше, лет эдак в 16. Просто чтобы понять, что нет никаких идеальных людей в вакууме, а если и есть, то целых 16, это уже достаточное количество шаблонов поведения, чтобы туда при случае уложиться.
Вот тогда бы мне узнать, что это они не со мной хотят поговорить, а просто экстраверты, им стыдно не говорить, если есть, с кем. И что у них вовсе не плохая память — а они просто бросают слова на ветер и ждут того же от собеседника, а потому с правдой приходится поступать, как Колумбу со временем на корабле. Или что они не чушь несут, а у них просто болевая логика, и просто стоит сменить тему. В общем, просто понять как следует, что люди разные.
no subject
Date: 20/12/2007 12:58 (UTC)no subject
Date: 20/12/2007 13:09 (UTC)no subject
Date: 20/12/2007 13:23 (UTC)А что касается пронзительного взгляда... дело нехитрое. Но не нестолько полезное, как кажется. Взгляд можно использовать не только для противостояния, кто кого переглядит и перепронзит. Можно и без этих Волевых (в смысле Афанасьева) заморочек.
no subject
Date: 20/12/2007 13:34 (UTC)А ты хреновый кто угодно, в первую очередь комментатор.
no subject
Date: 20/12/2007 13:36 (UTC)А ты и язва хреновая, я лучше умею. Но зачем?
no subject
Date: 20/12/2007 13:39 (UTC)Длинами банов меряться будем, или поймёшь сам?