У меня к вам вопрос, френды и мимо проходящие. В первую очередь к мужской их части, разщумеется.
Опишите, что означает понятие честная давалка. Для вас лично, или мнение, которое вы считаете общепринятым, или цитируемое мнение. Можно приводить примеры из жизни и книг, важно упомянуть смысл понятия и его эмоциональный оттенок. Ну и в общем хотелось бы знать, в чём отличия от других понятий этой области, всяких там шлюха, проститутка, девушка без комплексов и т.п.
Просьба воздерживаться от мата, мне всё равно нужно аргументированное мнение, а не комменты типа «Ну это просто бл..!». Я же ведь тогда попрошу подробно объяснить, что за термин был использован…
Если кто стесняется, можно в аську/на мыло. Комментарии скрывать не буду, вопрос ведь теоретический.
no subject
Date: 09/06/2006 05:14 (UTC)no subject
Date: 09/06/2006 06:47 (UTC)Любит ли своих партнёров такой человек или просто любит сам процесс?
Применимо ли к нему понятие «всё равно, с кем, лишь бы?..».
no subject
Date: 09/06/2006 06:54 (UTC)просто если брать социальное значение слова "любит" - нет. и можно говорить именно о любви к процессу
а если не испытываешь к партнеру никаких чувств, то скорее всего секс используется для получения чего-то от патнера, а это уже нечестно. Так что "все равно с кем, лишь бы..." тут не работает совершенно точно. И в тот момент, когда "честный" человек искренне оказывается в постели с кем-то, он этого человека любит. Хотя это верно только для "здесь-и-сейчас"
no subject
Date: 09/06/2006 09:19 (UTC)Чем, кстати, он/она отличается от нимфоманки?
no subject
Date: 09/06/2006 09:20 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 09/06/2006 08:28 (UTC)Сам процесс - безусловно. Партнёров - когда как. Может любить, может просто испытывать сиюминутную симпатию.
Применимо ли к нему понятие «всё равно, с кем, лишь бы?..».
Категорически нет.
no subject
Date: 09/06/2006 05:16 (UTC)Какие-то из женщин используют секс, как эмоциональную разрядку, какие-то, как движок карьеры, но в чистом виде давалок просто нет. Я, по-крайней мере, не видел.
no subject
Date: 09/06/2006 06:40 (UTC)no subject
Date: 09/06/2006 06:47 (UTC)проще говоря честность - отсутствие подмены мотивации
no subject
Date: 09/06/2006 06:48 (UTC)no subject
Date: 09/06/2006 05:20 (UTC)no subject
Date: 09/06/2006 06:50 (UTC)Впрочем, я же предупреждала о подмене терминов :) Сумеешь пояснить смысл? ;)
no subject
Date: 09/06/2006 06:59 (UTC)no subject
Date: 09/06/2006 08:26 (UTC)- не в качестве работы за деньги (деньги могут быть, но в качестве дополнительного необязательного бонуса);
- получая от процесса радость и удовольствие;
- не совсем уж без разбора;
- не мороча себе и окружающим голову излишними морально-этическими переживаниями по поводу.
В общем, получается идеал свободной любви...no subject
Date: 09/06/2006 08:30 (UTC)Подчеркну - не только "во время", но и "после". Т.е. без возникновения претензий / навязывания каких-то обязательств партнеру "задним числом".
А в остальном +1, пожалуй.
no subject
Date: 09/06/2006 09:22 (UTC)no subject
Date: 09/06/2006 09:32 (UTC)no subject
Date: 09/06/2006 09:34 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 09/06/2006 09:21 (UTC)no subject
Date: 09/06/2006 09:26 (UTC)no subject
Date: 09/06/2006 09:29 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:на тему общего
From:Re: на тему общего
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 09/06/2006 09:32 (UTC)Иностранец после возвращения на родину из России рассказывает
- в России есть два типа женщин. первые - жены. они ведут хозяйство, растят детей, и т.д. А вторые - созданы для любви и даже зовутся красиво. то ли "леди". то ли "ляди"
Если нужно - значит нужно.
Date: 09/06/2006 18:57 (UTC)Во-первых, термин принадлежит исключительно советской эпохе, и по истечении ее представляется (мне) утратившим если не смысл, то глубокое философское наполнение. Во-вторых, термин был почти исключительно в мужском употреблении (плюс-минус еще - женщины мужского склада ума).
Первоначальное значение предполагалось примерно следующим: женщина, н е отказывающая мужчинам, которым необходимо (скорее так, чем просто "хочется") удовлетворить некие свои потребности, и н е попадающая в категорию лиц, определение которых происходит от славянского корня "блуд". Сии последние самым этим определением (предполагающим, чисто этимологически, "отклонение" от существовавшей так называемой "нормы морали" (блуждать-блудить-блуд-блудница-бл... )) отчетливо осуждались, в том числе и мужской частью народонаселения (что не мешало при этом их... э-э-э... использовать, мда). Женская часть выразительниц морали осуждала и тех, и других, - гласно, по крайней мере. Гласная, опять же, мораль общества была такова, что осуждала/вынуждена была осуждать в с я к у ю ... связь, не мотивированную уже существующим или вот-вот грядущим браком; в крайнем случае, ситуацию как-то могла оправдать большая любовь, ага... Следовательно, женщина (понятно, заведомо вне брака) вступающая в ... связь б е з этой самой "большой любви", а потому просто, что ее об этом попросили (либо, что также случалось, она почувствовала и ... предвосхитила эту самую... м-м-м... просьбу), и не хотящая з а э т о ничего - именно и называлась... так, как было сказано. Ну а хотящая-просящая-требующая-оговаривающая и получающая, естественно - называлась... тоже понятно как. Переход первых во вторые, увы, имел место, хотя далеко и не всегда, и это также было следствием тогдашнего мироустройства. (Объяснять долго и грустно; может, не надо? :(( )
С изменением в последние десятилетия общественной морали в целом, и в области полов в частности, термин представляется мне утратившим силу, и употребляемым исключительно по привычке. (Проще сказать - теперь такую женщину хоть как-либо осуждать - некорректно, неправомочно, да и попросту глупо; а значит - теперь это просто - "свободная женщина" (если не "девушка без комплексов"))
Вот как-то так... :((
Re: Если нужно - значит нужно.
Date: 14/06/2006 07:26 (UTC)Вообще по этому вопросу френды оказались очень полезны ^—^
Re: Если нужно - значит нужно.
Date: 14/06/2006 18:28 (UTC)Чем могу... :)