etoile_verte: (freax)
[personal profile] etoile_verte

У меня к вам вопрос, френды и мимо проходящие. В первую очередь к мужской их части, разщумеется.

Опишите, что означает понятие честная давалка. Для вас лично, или мнение, которое вы считаете общепринятым, или цитируемое мнение. Можно приводить примеры из жизни и книг, важно упомянуть смысл понятия и его эмоциональный оттенок. Ну и в общем хотелось бы знать, в чём отличия от других понятий этой области, всяких там шлюха, проститутка, девушка без комплексов и т.п.

Просьба воздерживаться от мата, мне всё равно нужно аргументированное мнение, а не комменты типа «Ну это просто бл..!». Я же ведь тогда попрошу подробно объяснить, что за термин был использован…

Если кто стесняется, можно в аську/на мыло. Комментарии скрывать не буду, вопрос ведь теоретический.

Date: 09/06/2006 05:14 (UTC)
From: [identity profile] argenlant.livejournal.com
для меня лично - это человек, который независимо от пола (да-да, подобные личности как правило встречаются и среди мужчин и среди женщин) вступает в интимные отношения с понравившимися ему личностями и при этом совершенно спокойно относится к тому, кем его при этом посчитают. главное для такого человека: отсутствие самообмана и следование своим желаниям, а не извлечение выгоды из факта близости с кем-либо.

Date: 09/06/2006 06:54 (UTC)
From: [identity profile] argenlant.livejournal.com
хм.. я конечно могу отвечать вопросом на вопрос и спросить о том, что понимать под термином "любит": некий стандартный социально одобренный штамп поведения или же внутренние движения души и сердца?

просто если брать социальное значение слова "любит" - нет. и можно говорить именно о любви к процессу

а если не испытываешь к партнеру никаких чувств, то скорее всего секс используется для получения чего-то от патнера, а это уже нечестно. Так что "все равно с кем, лишь бы..." тут не работает совершенно точно. И в тот момент, когда "честный" человек искренне оказывается в постели с кем-то, он этого человека любит. Хотя это верно только для "здесь-и-сейчас"

Date: 09/06/2006 09:20 (UTC)
From: [identity profile] argenlant.livejournal.com
нимфоманке действительно пофиг с кем. и она всех вокруг использует в качестве источника удовольствия

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 09/06/2006 09:26 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 09/06/2006 09:34 (UTC) - Expand

Date: 09/06/2006 08:28 (UTC)
andrzejn: (Default)
From: [personal profile] andrzejn
Любит ли своих партнёров такой человек или просто любит сам процесс?

Сам процесс - безусловно. Партнёров - когда как. Может любить, может просто испытывать сиюминутную симпатию.

Применимо ли к нему понятие «всё равно, с кем, лишь бы?..».

Категорически нет.

Date: 09/06/2006 05:16 (UTC)
From: [identity profile] yevstigneyevda.livejournal.com
А вот, не знаю. Честно не знаю. Мне кажется, что мир последнего десятилетия настолько напрягся, что такого явления в чистом виде больше не существует.
Какие-то из женщин используют секс, как эмоциональную разрядку, какие-то, как движок карьеры, но в чистом виде давалок просто нет. Я, по-крайней мере, не видел.

Date: 09/06/2006 06:40 (UTC)
From: [identity profile] dnovikoff.livejournal.com
есть такое, да. так что соглашусь.

Date: 09/06/2006 06:47 (UTC)
From: [identity profile] argenlant.livejournal.com
имхо, честность в данном случае - это критерий используешь ли ты секс для получения чего-то не связанного с сексом от партнера желая именно этого самого несвязанного, а не секса... или же хочется секса и всех его следствий в данной ситуации...
проще говоря честность - отсутствие подмены мотивации

Date: 09/06/2006 06:59 (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
В арго и поблизости существует значительное количество словосочетаний, которые сами по себе давно утратили смысловую нагрузку и используются в тех или иных обстоятельствах исключительно как фигура речи. Если поднимать вопрос о первоначальном значении словосочетания, видимо "честность" в данном контексте подразумевала отсутствие скрытых транзакций (по Берну, гы-гы). ;)

Date: 09/06/2006 08:26 (UTC)
andrzejn: (Default)
From: [personal profile] andrzejn
Честная давалка - это женщина, которая занимается сексом со многими партнёрами:
  • не в качестве работы за деньги (деньги могут быть, но в качестве дополнительного необязательного бонуса);
  • получая от процесса радость и удовольствие;
  • не совсем уж без разбора;
  • не мороча себе и окружающим голову излишними морально-этическими переживаниями по поводу.
В общем, получается идеал свободной любви...

Date: 09/06/2006 08:30 (UTC)
From: [identity profile] ex-aldragon.livejournal.com
>не мороча себе и окружающим голову излишними морально-этическими переживаниями по поводу.

Подчеркну - не только "во время", но и "после". Т.е. без возникновения претензий / навязывания каких-то обязательств партнеру "задним числом".

А в остальном +1, пожалуй.


Date: 09/06/2006 09:32 (UTC)
From: [identity profile] argenlant.livejournal.com
мужчинам свойственно морочиться на эту тему куда больше чем женщинам. уж поверь мне :)

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 09/06/2006 09:36 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 09/06/2006 09:42 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 09/06/2006 09:50 (UTC) - Expand

Date: 09/06/2006 09:26 (UTC)
andrzejn: (Default)
From: [personal profile] andrzejn
В тех контекстах, где я встречал это выражение, оно и не было таким уж отрицательным. Добродушное подтрунивание: "Она не шлюха, она честная давалка". Хорошая повариха, домохозяйка, продавщица, прачка, давалка - один ряд. Не какая-то элита, но и не отбросы общества. Нормальный, надёжный, необходимый средний слой.

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 09/06/2006 09:33 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 09/06/2006 09:36 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 09/06/2006 09:43 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] andrzejn - Date: 09/06/2006 09:33 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] andrzejn - Date: 09/06/2006 09:44 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] andrzejn - Date: 09/06/2006 09:59 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 09/06/2006 09:47 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 09/06/2006 09:57 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 09/06/2006 10:29 (UTC) - Expand

на тему общего

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 09/06/2006 09:58 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] argenlant.livejournal.com - Date: 09/06/2006 10:35 (UTC) - Expand

Date: 09/06/2006 09:32 (UTC)
From: [identity profile] argenlant.livejournal.com
сразу анекдот вспоминается
Иностранец после возвращения на родину из России рассказывает
- в России есть два типа женщин. первые - жены. они ведут хозяйство, растят детей, и т.д. А вторые - созданы для любви и даже зовутся красиво. то ли "леди". то ли "ляди"
From: [identity profile] me-erin.livejournal.com
Ну разве что - с точки зрения... науки, что ли... прикрывшись маской "академизма"...
Во-первых, термин принадлежит исключительно советской эпохе, и по истечении ее представляется (мне) утратившим если не смысл, то глубокое философское наполнение. Во-вторых, термин был почти исключительно в мужском употреблении (плюс-минус еще - женщины мужского склада ума).
Первоначальное значение предполагалось примерно следующим: женщина, н е отказывающая мужчинам, которым необходимо (скорее так, чем просто "хочется") удовлетворить некие свои потребности, и н е попадающая в категорию лиц, определение которых происходит от славянского корня "блуд". Сии последние самым этим определением (предполагающим, чисто этимологически, "отклонение" от существовавшей так называемой "нормы морали" (блуждать-блудить-блуд-блудница-бл... )) отчетливо осуждались, в том числе и мужской частью народонаселения (что не мешало при этом их... э-э-э... использовать, мда). Женская часть выразительниц морали осуждала и тех, и других, - гласно, по крайней мере. Гласная, опять же, мораль общества была такова, что осуждала/вынуждена была осуждать в с я к у ю ... связь, не мотивированную уже существующим или вот-вот грядущим браком; в крайнем случае, ситуацию как-то могла оправдать большая любовь, ага... Следовательно, женщина (понятно, заведомо вне брака) вступающая в ... связь б е з этой самой "большой любви", а потому просто, что ее об этом попросили (либо, что также случалось, она почувствовала и ... предвосхитила эту самую... м-м-м... просьбу), и не хотящая з а э т о ничего - именно и называлась... так, как было сказано. Ну а хотящая-просящая-требующая-оговаривающая и получающая, естественно - называлась... тоже понятно как. Переход первых во вторые, увы, имел место, хотя далеко и не всегда, и это также было следствием тогдашнего мироустройства. (Объяснять долго и грустно; может, не надо? :(( )
С изменением в последние десятилетия общественной морали в целом, и в области полов в частности, термин представляется мне утратившим силу, и употребляемым исключительно по привычке. (Проще сказать - теперь такую женщину хоть как-либо осуждать - некорректно, неправомочно, да и попросту глупо; а значит - теперь это просто - "свободная женщина" (если не "девушка без комплексов"))
Вот как-то так... :((

Profile

etoile_verte: (Default)
etoile_verte

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags