Несколько раз выбивало мышу, она говорила мне, что canvas does not allow drawing и ее приходилось закрывать. Хорошо, без перзагрузки системы. Вот только что выбило Оперу... после чего из ее настроек пропали все знакомые шрифты и все на свете, т.е. весь обычный текст, текст меню и т.п. стал отображаться таким странным плохочитаемым шрифтом... Так что я ее закрыла и открыла снова... все нормально. Блин, да что это за мистика?
____
Юзабилити. Изучалось на примере пингвиньего гимпа (The GIMP).
Кавай полный... примерно как на кавайных сайтах. Красиво, но беспорядочно. Нет рабочей области, все менюшки так и валяются поверх остальных окон. Каждая отдельно, стороят из себя полноправные окна. С этим справилась тут же, использовав опыт
ayao в этой области: открыла его на отдельном рабочем столе. Так что Переключаться на каждую отдельно не пришлось...
Далее. Правая кнопка хороша, но вешать на нее чертову уйму фильтров? Причем нет основного, привычного в компах вообще свойства - все можно сделать разынми способами. Нет нормального меню, это же надо такими ланнеанами быть! А поскольку настроить мышку в пингвине - это наука, моя страдала страшной инерцией... не сверх заметной при работе, но необычайно - при рисовании...
После серии неудачных опытов, когда рисовала она только траекторию не вписавшегося в поворот автомобиля, полезла в настройки и заметила там странное свойствое, "Смещение указателя" или что-то вроде того. И нахально поставила его на нуль, что успешно лишило мышку свойств вышеупомянутого авто на обледенелой дороге.
Да, в Фотошопе нет градиентных кистей... есть только шаблонные. А вот тут такая штука вполне есть... Прикольный довольно-таки циркуль... несколько интересных фильтров нашла. Так что вполне приличный инструмент, вот только вышеупомянутая юзабилити, бр-р! :-)
О, я забыла проверить эффекты для слоев. В следующий раз, как в пингвине буду...
____
Юзабилити. Изучалось на примере пингвиньего гимпа (The GIMP).
Кавай полный... примерно как на кавайных сайтах. Красиво, но беспорядочно. Нет рабочей области, все менюшки так и валяются поверх остальных окон. Каждая отдельно, стороят из себя полноправные окна. С этим справилась тут же, использовав опыт
Далее. Правая кнопка хороша, но вешать на нее чертову уйму фильтров? Причем нет основного, привычного в компах вообще свойства - все можно сделать разынми способами. Нет нормального меню, это же надо такими ланнеанами быть! А поскольку настроить мышку в пингвине - это наука, моя страдала страшной инерцией... не сверх заметной при работе, но необычайно - при рисовании...
После серии неудачных опытов, когда рисовала она только траекторию не вписавшегося в поворот автомобиля, полезла в настройки и заметила там странное свойствое, "Смещение указателя" или что-то вроде того. И нахально поставила его на нуль, что успешно лишило мышку свойств вышеупомянутого авто на обледенелой дороге.
Да, в Фотошопе нет градиентных кистей... есть только шаблонные. А вот тут такая штука вполне есть... Прикольный довольно-таки циркуль... несколько интересных фильтров нашла. Так что вполне приличный инструмент, вот только вышеупомянутая юзабилити, бр-р! :-)
О, я забыла проверить эффекты для слоев. В следующий раз, как в пингвине буду...
no subject
Date: 17/05/2004 04:17 (UTC)Что же до менюхи, так тут сказывается идеология - оно по большей части рассчитано на работу с клавы. Как и достаточно значительная (если не сказать бОльшая) часть прог под никсы. Объективно производительность выше получается при наличии навыков.
P.S. Опера - хрень на постном масле, воистину. Ставьте Mozilla + Amaya. И стандарты, и визибилити и всё, что душе угодно. Главное - глюков на порядок меньше.
no subject
Date: 17/05/2004 05:58 (UTC)бардка меньше, а логики больше. это про BSD. чего нельзя, к сожалению, сказать о состоянии моей бессонной башки на данный момент :)
no subject
Date: 17/05/2004 19:38 (UTC)Наука есть. Слишком много параметров, ИМХО. Из-за чего и была упомянутая инерционность.
Хм, скучно :-) Все равно я пока не пингвин-юзер. Просто в паре классов у нас стоят две системы, нас админ чуток натаскал туда входить и показал кой-чего. Так что проги запускать можем, в Инете тоже лазить и т.п. Вот я и извращаюсь иногда... Самое приятное, что мой профиль зомби узнает и под пингвином, так что мне не пришлось входить повторно. У меня же постоянный вход и дома, где профиль один, и в институте, где профили все плавающие... но подо мной никто другой, ясен пень, не войдет...
Умгу. Скажи мне, что клава имеет какое-то отношение к контекстному меню муши... Или что все фильтры можно повесить на клавиши. И их запомнить. И кто говорил, что набирать по-японски трудно? :-)
Опера - лусший в мире браузер! И меня не переубедить. И глюки наверняка системные :-) Лучше я винду в них пообвиняю, все равно ей хуже не станет...
no subject
Date: 17/05/2004 19:52 (UTC)Про поддержку XHTML вообще молчу. Тип application/xhtml+xml для нее - новость из новостей ^_^ Кажется, она его как application/octet-stream воспринимает ^_- Но это ладно, простительно... все-таки стандарт сравнительно новый. Но font-size-adjust!
Хотя браузер, безусловно, классный. Просто до совершенства ей далеко... и незаметно чтобы ее совершенствовали. Что-то вместо этого они занимаются фигней типа всяких скинов, встроенного почтового клиента (дерьмового, ясен пень!) и всего в таком духе...
И еще меня доводят кое-какие глюки с юзабилити... ну зачем было убирать показ progress bar во время исполнения команды "load all images"?! 7.11 показывала, 7.21 - не хочет... А ведь так удобно было... ня...
no subject
Date: 17/05/2004 22:39 (UTC)Вот ИЕ с нетшкафом - едино. Ну, разный дизайн... А Опера изначально Опера, а не клон чей-то...
no subject
Date: 18/05/2004 10:01 (UTC)Ты говоришь что лучше нее нету. Поскольку большинства браузеров ты даже не видела, говорить с уверенностью это можно только если считаешь, что опера совершенна - т. е. тогда получается, что лучше нее ничего нету, ибо быть не может. А не потому что нету...
Ибо кроме ЫЕ, нетшкафа и оперы есть еще прорва браузеров... Всякие там OmniWeb, NeoPlanet, Konqueror и прочая нечисть...
no subject
Date: 18/05/2004 13:52 (UTC)А может, и потому... ибо не может быть лучше - не всегда из-за совершенства.
no subject
Date: 18/05/2004 14:03 (UTC)Но на самом деле не напишу, конечно...
no subject
Date: 18/05/2004 07:29 (UTC)no subject
Date: 17/05/2004 06:11 (UTC)Mozilla... ну не знаю что это за версия у меня такая странная, но что это за браузер, в котором графику отключить нельзя (по крайней мере я не нашел как)??? Нет уж, оперу используют не из-за глюков, а из-за редкостного удобства... Лично для меня браузер, в котором нельзя быстрой комбинацией клавиш выключить авторскую таблицу стилей - и не браузер вовсе, а так, хлам... Ну жалко мне свои глаза - читать светло-зеленый текст на светло-сером фоне, например!
А вот Амаю я не видел... но пока лично у меня придирок к опере нет, и в других браузерах не нуждаюсь... Хотя по идее творение W3C должно быть круто... но побаиваюсь как бы оно не было круто исключительно в поддержке стандартов ;-) А от браузера как-то больше требуется умение отображать нестандартный код нынче ^_-
BSD... ох, неплохо бы, но впадлу... впадлу искать, ставить, настраивать... и без нее дел полно ^_^
no subject
Date: 17/05/2004 07:01 (UTC)про отключение графики в мозилле - никогда не интересовался. вообще, должна уметь. а опера, может и удобна, но для тестирования и отладки веб-страниц ну никак не подходит хотя бы в силу её общеизвестных проблем.
амайя как раз хороша для тестирования. и только. попытка использовать её для других целей, имхо, бессмысленна. она красиво показывает, правильно, имеет кучу средств отладки (X)HTML и т.п. Но! Юзабилити там через ухо левой пяткой. И тормоза дикие. Так что это просто очень хорошо заточенный напильник, предназначенный для одной единственной цели. Для бытовухи его использовать столь же бессмысленно, сколь бессмысленным занятием является использование скальпеля для разрезания яблок или микроскопа для забивания гвоздей.
Вот про нестандартный код - несогласен. Интернет должен подчиняться стандартам, на то они и придуманы. И это правильно, потому как иначе получается бардак. Но вообще, проблем с отображением нестандартного кода в мозилле я не замечал. Начиная с версии 1.4.1 - так точно. Там всё просто. Есть два режима - режим соответствия стандартам и режим совместимости. в последнем она тебе отрисует практически любые извращения. вопрос только, зачем :)
С настройкой и поиском BSD проблем (при наличии определённого навыка, конечно) нет никаких вообще. всё полностью делается за час. если не выпендриваться - можно и быстрее управиться. а искать - вообще бред. она с фтп ставится. любая - Free/Net/Open.
no subject
Date: 17/05/2004 07:20 (UTC)А Mozilla у меня 1.1, но все равно не думаю, что в последней версии есть все, что мне позарез нужно - а именно отключение графики с возможностью показа уже кэшированной и возможность отключения авторских стилей... Так что обновлять не имеет смысла, все равно я с ней жить просто не смогу.
Интернет должен подчиняться стандартам, кто ж спорит! Меня самого задолбали страницы, написанные на кривом Transitional. Но тот факт, что "должен" не меняет, к огромнейшему сожалению, того факта, что чуть менее 100% сайтов им не подчиняется. Так что браузер просто обязан отрисовывать любые извращения. Потому что иначе он просто-напросто вообще ни фига рисовать не будет :) И зачем он такой нужен?
Ага, с FTP... я что, Билл Гейтс - софт с FTP ставить?! Деньги чай не вечные... и если я могу себе позволить скачать за ночь метров 100, то только потому что телефонная линия качественная, и только... Так что от FTP мне ни холодно ни жарко - есть она там или нет ее там - для меня один Хрен. Как и для большинства российских юзеров, впрочем.
no subject
Date: 17/05/2004 12:48 (UTC)А вот про БСД. Ты не пробовал дойти до инет-кафе с хорошим каналом и за полчаса оттуда слить пару-тройку болванок дистрибутива? Помогает :))
no subject
Date: 17/05/2004 13:11 (UTC)Авторские стили - просто необходимость для того, кому регулярно приходится смотреть страницы, созданные людьми, которые с трудом себе представляют что такое вообще компьютер ;-)
А инет-кафе еще найти надо, что непросто... совсем непросто... Это при условии что они у нас в городе вообще есть, конечно.
no subject
Date: 18/05/2004 07:26 (UTC)no subject
Date: 18/05/2004 09:49 (UTC)no subject
Date: 18/05/2004 11:13 (UTC)А с ценами они реально оборзели. П***ть их некому :))))
no subject
Date: 17/05/2004 19:38 (UTC)no subject
Date: 18/05/2004 07:20 (UTC)no subject
Date: 18/05/2004 09:58 (UTC)По крайней мере мне это точно проще. Был бы смысл... а смысла я не вижу.
Opera
Date: 18/05/2004 07:54 (UTC)Про юзабилити графических прог: про какую вообще можно сказать, что хорошо? В растре и в векторе?
Re: Opera
Date: 18/05/2004 11:19 (UTC)Вообще, ещё определённую специфику накладывает область применения - полиграфия/веб. И не правы те, кто пытается запихивать традиции полиграфии в веб.
P.S. Выше высказанные соображения не являются моими. Они принадлежат одному моему знакомому, профессиональному дизайнеру. Я к последним не отношусь ;)
Re: Opera
Date: 19/05/2004 13:46 (UTC)А вот в векторе - это просто, Adobe Photoshop 6.0. Седьмой меня радует функциональностью и удивляет глюками... и вообще я привыкла, что проги закрываются на Alt+F4.
Хотя есть какие-то PhotoImpact, Painter Pro и т.п., о которых я ничего не знаю. Кроме того, что первый проще, чем Photoshop.
no subject
Date: 17/05/2004 16:02 (UTC)А из проблем с дровами следует что? Правильно, проблемы с настройкой ^_^
no subject
Date: 18/05/2004 07:23 (UTC)Учитывая, что XWindows является промышленным стандартом, ... :)) Оно должно работать.
А нету драйвера - напиши, это не так сложно ;) Сделаешь людям полезное дело ;)
no subject
Date: 18/05/2004 09:54 (UTC)А писать... хе-хе :) Вот тут и начинается то, с чего я начал - в лом!!! Тем более это кому еще несложно... для меня эта задача, пожалуй, невыполнима...
Хотя на самом деле мне в лом уже раздел для нее создавать - это же под него еще место надо найти, которого нет, естественно! Т. е. процесс установки и поиска бзды отменяется еще до начала поиска, ибо и искать-то незачем - все равно ставить некуда ^_^ Так что все эти разговоры о дровах имеют для меня чисто теоретическое значение ^_^
no subject
Date: 18/05/2004 11:11 (UTC)А лень - она исконно была двигателем прогресса :)
no subject
Date: 18/05/2004 12:50 (UTC)no subject
Date: 17/05/2004 07:15 (UTC)no subject
Date: 17/05/2004 19:38 (UTC)no subject
Date: 18/05/2004 07:25 (UTC)no subject
Date: 18/05/2004 10:15 (UTC)no subject
Date: 18/05/2004 11:07 (UTC)Во-вторых, при работе с хренового удалённого шелла, это позволяет на ПОРЯДОК увеличить скорость работы.
В-третьих, даже при работе с локальной машины, оно всё равно на ПОРЯДОК удобнее и быстрее. Я на несколько нажатий кнопок могу сделать то, что ты будешь в обычном редакторе делать ХЗ сколько времени. Плюс я не трачу время на работу мышью и кнопки переключения полей. Для замены во всём тексте мне достаточно набрать :1,$ s/from/to/ и т.п. Плюс макросы и любой тюнинг. Ещё пример: удаление трёх строчек: 3dd. Переход на 1239-ю строку: 1239G. Автоматическая "табличная" вёрстка - для выравнивания. Пример:
с лёгкостью можно превратить в
, а не мучить кнопки tab/space. реально space, потому как при просмотре в другом редакторе с другим размером табуляции сие есс-но слетит.
И так далее. Поддержка gcc/gdb/make/man/etc... в контекстном режиме. Умный и настраиваемый indent, работающий не тупо, а с учётом семантики языка. В общем, я могу ОЧЕНЬ долго перечислять.
Заключение: VIM при наличии навыка позволяет резко увеличить производительность, качество и удобство работы. Это просто не сразу понимаешь. Да и с окнами там более чем неплохо придумано.
no subject
Date: 18/05/2004 12:04 (UTC)Хотя меня все равно не тянет с ним работать... я одному только японскому языку его учить запарюсь вконец... Если это вообще реально, конечно.
no subject
Date: 18/05/2004 12:29 (UTC)no subject
Date: 18/05/2004 12:49 (UTC)�[34m~_е�[34m~B�[34m~Oи �[34m~Rа�[34m~A�[34m~O�[34m~A�[34m~A~B�[34m�[34m~A~B�[34m�[34m
(первая строчка - на русском, вторая - на японском)
Я понимаю, что это, скорее всего, глюки то ли терминала, то ли еще бог знает чьи... но разбираться с этим... Честно говоря, ломает... Обойдусь народными средствами типа NEdit и Kate... до худших времен ^_-
А тот дистриб что специально заточен под японский, наверняка заточен под какую-нибудь японскую кодировку... что мне, честно говоря, нафиг не надо - ибо ни в одной из них нет русских букв ^_^
no subject
Date: 18/05/2004 16:45 (UTC)оно не может не работать, ибо я лично наблюдал его работу на тексте, являвшимся помесью арабского, английского и русского :)
no subject
Date: 18/05/2004 16:56 (UTC)Хотя прежде всего этот несчастный vim надо переустановить... А то он у меня на :help выдает совершенно прелестную строчку 'Sorry, help file "/home/tv/rpm/tmp/vim-6.1/usr/share/vim/doc/help.txt" not found'. Это дистриб такой прелестный у меня ^_^
no subject
Date: 18/05/2004 17:01 (UTC)# tar xxvf vim-xxx.tar.gz
# cd vim-xxxx
# ./configure
# make
# make install
%)
no subject
Date: 18/05/2004 17:16 (UTC)А стоит он вовсе не в странном месте... это хелп он в странном месте ищет - у меня юзера tv нет и не было никогда! Просто Mandrake вот такой вот дерьмовый дистрибутив, в котором вечно все через одно место. Больше всего меня впечатляют имена пакетов типа "libeel2_2-2.0.5-1mdk" - не правда ли хорошо придумано? ^_-
no subject
Date: 18/05/2004 21:09 (UTC)Мда. Мне остаётся только ещё раз повторить - ставьте BSD :) Сразу перестанут возникать вопросы, что а вот тут кернел хреновый, а вот тут дистриб хреновый и т.п. ;)))
no subject
Date: 19/05/2004 06:51 (UTC)А BSD... только не сейчас! ^_^
no subject
Date: 18/05/2004 17:04 (UTC)no subject
Date: 17/05/2004 08:18 (UTC)no subject
Date: 17/05/2004 19:38 (UTC)no subject
Date: 18/05/2004 21:13 (UTC)Кстати, для графики подходит идеально. И даже в 3d-action играть на порядок удобнее, чем мышью. Особенно в прыжках с резкими разворотами.
no subject
Date: 28/05/2004 14:01 (UTC)no subject
Date: 17/05/2004 13:34 (UTC)no subject
Date: 17/05/2004 19:38 (UTC)Но мне нравится Опера, лучше нее нет ничего, ибо она гениальна. Мне не нравится падающая винда...