etoile_verte: (hisoka)
[personal profile] etoile_verte

Сегодня у меня очень богохульное настроение. Тем френдам, которых оно может оскорбить, настоятельно рекомендую под кат не заходить. А если заходить, то молчать, а если не молчать, то без воплей: «Не богохульствуЙ!». То же касается и не-френдов.

Разумеется, на почве девственности, ибо даже я, чью репутацию не испортит уже ничто (и вообще дочь гинеколога, а это диагноз), считаю себя вправе хихикать на тему. Ладно, оставим тот факт, что девственницы не беременеют. Равно как и тот, что память мне не скажет, была ли Мария на тот момент уже замужем или нет… я не помню, честно. Но, господа… вы правда думаете, что детей рожают не через то же место, через которое зачинают? Вынуждена разочаровать. И если святой дух неким особым образом пробрался, ничего не повредив, то вполне материальный ребёнок ну никак не мог!

Впрочем, если вспомнить очень ржачное выражение «беременная девушка» (для меня это нечто вроде «объективного мнения»)…

Date: 06/03/2006 21:49 (UTC)
From: [identity profile] korli.livejournal.com
Я, конечно, не дочь гинеколога )
Но где-то слышал, что иногда при родах врачи девственную плеву доводят, так сказать, до женственного состояния, если предыдущие пользователи не слишком с этим справились.

Date: 06/03/2006 22:17 (UTC)
From: [identity profile] drevlianin.livejournal.com
Point 1.
Что ты знаешь о христианстве первых двух столетий?
По этому поводу в то время велись очень серъёзные споры - о том каким именно образом существовала двойственность Христа - как вместе существовали две его сущности - божественная и человеческая.
В частности Евтихий и Тимофей Элур, позже анафемствованные большинством христианских церквей, опираясь на тот факт, что "Мария осталась в рождестве и по рождению Иисуса девою", выдвигали тезис об отличии тела Иисуса от тел других людей - об особой богочеловечности, или вообще божественности тела Иисуса.

Point 2.
В биологии встречается такая же фича - "беспорочное зачатие". У многих примитивных видов животных.
В то же время, существуют факты непорочного зачатия и у более продвинутых видов. Подобные случаи признаются атавизмом, случайным срабатыванием "старых программ, в процессе эволюции заменённых на иные". На подобии рождавшихся хвостатых и полностьюволосатых людей.

Point 3.
+ вера она вера и есть.
а вера в чистый разум, и объективность научного скептицизма суть тоже вера.
Читай "Квантовую психологию".

Date: 07/03/2006 09:51 (UTC)
From: [identity profile] drevlianin.livejournal.com
point 2 - это так.
Вот живёт себе жаба. Пора бы ей приносить потомство - но вот случилось (землетрясение, засуха или чё-то подобное) - нет лягухов. Год лягухов нет.
Включается механизм саморепродукции - внутри организма вырабатываются клетки, имитирующие "мужские половые" - в итоге происходит самооплодотворение.
Наиболее часты подобные случаи у различных низших животных.
У высших гораздо более редки.
Но, подобные случаи встречались и у млекопитающих.

Re: Reply to your comment...

Date: 07/03/2006 10:32 (UTC)
From: [identity profile] drevlianin.livejournal.com
ты сам поискал?
нет?

вот и у меня они так просто в голове не записаны - я вообще информацию для себя коплю, а не для убеждения других людей, и ссылки на всё про всё не запоминаю.
Единственное, что, если я правильно помню, одним из источников, где я встречал подобные ситуации была многотомная серия "Мир животных" под ред.Акимушкина.

вот если ты сам потратишь время, поищешь и не найдёшь - вот тогда может и я сам попробую у себя покопаться - "откуда ж дровишки".
From: [identity profile] drevlianin.livejournal.com
вот, ещё один забавный случай - о птицах.

У многих птиц этот механизм работает весьма своеобразно. В отсутствии особей противоположного пола в стае тех же обычных домашних кур, одна из куриц меняет пол - становится петухом.
Притом процесс обратим.

Рекордом является курица из бывшей Туркменской ССР, менявшая пол 5 раз.

Я этот случай упомянул к чему, во-многом он схож с вышеупомянутым случаем, но источник я помню достаточно ясно - один из номеров журнала "Юный натуралист" за 1990-1991 гг.

RE: Reply to your comment...

Date: 07/03/2006 10:44 (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-5h001.livejournal.com
Если для низших я ещё поверю, что это возможно, то для млекопитающих...

Re: Reply to your comment...

Date: 07/03/2006 10:49 (UTC)
From: [identity profile] drevlianin.livejournal.com
ок, поищу.
но вопрос такой ты веришь в рождение двухголовой коровы, в рождение гермафродитов, в рождение полностью волосатых и хвостатых людей.
В людей, поросших рыбьей чешуёй ты веришь?

Date: 07/03/2006 10:54 (UTC)
From: [identity profile] drevlianin.livejournal.com
всё это (кроме двухголовой коровы) считается срабатыванием древних программ - оставшихся в наследство от предыдущих ступеней эволюции - считается, что вся инфа с более низких ступеней сохраняется в генах, но в виде скрытых отключенных программ, которые в то же время иногда могут срабатывать.
поэтому особого противоречия я не вижу.
но касательно фактов.
если напорюсь на них - вывешу в этом треде.
Правда я сейчас больше экономикой занимаюсь, но вероятность нахождения интересных данных по биологии существует.

Date: 07/03/2006 15:03 (UTC)
From: [identity profile] drevlianin.livejournal.com
однако ссылка на них есть в стандартном учебнике биологии за 9й класс. Том "анатомия".
Атавизмы.

Date: 07/03/2006 15:04 (UTC)
From: [identity profile] drevlianin.livejournal.com
ах да, ты не был в питерской Кунсткамере?

Re: Reply to your comment...

Date: 07/03/2006 18:34 (UTC)
From: [identity profile] sevurrrra.livejournal.com
Приведенный Вами пример о "беспорочном зачатии жаб" - называется партеногенезом ("девственное рожание". рождание? хз) и, насколько я помню из биологии, является аналогом митоза - фактически, клонирования клетки, с той разницей, что организм может получиться уже другого пола. А волосатые хвостатые люди, покрытые чешуей - это, пардон, либо черти, явившиеся Вас искушать, либо простая мутация, врожденное заболевание и т.п.

Re: Reply to your comment...

Date: 07/03/2006 18:42 (UTC)
From: [identity profile] drevlianin.livejournal.com
вот, "партеногенез" вы нарыли. Здорово.

А теперь давайте обратимся к моим словам и попробуем понять почему же я связал "партеногенез" с "полностьюволосатыми, хвостатыми и покрытыми чешуёй людьми". По-моему эту связь вы совершенно не поняли.

В основу всего был положен вопрос - Возможно ли беспорочное зачатие у человека?

Путь моего доказательства:
а. Существование партеногенеза у различных животных.
б. Срабатывание у млекопитающих, в т.ч. у людей, биологических программ, несвойственных данному виду, но свойственных предкам данного вида.
Хвостатые и полноволосатые люди - срабатывание программ, свойственных предкам-приматам.
Ихтиоз (покрытие чешуёй) - срабатывание программ, свойственных предкам - рыбам.
И ихтиоз и хвостатость неоднократно встречались среди людей.

Date: 07/03/2006 18:46 (UTC)
From: [identity profile] drevlianin.livejournal.com
Кста

вспомнил интересный случай "беспорочного" зачатия, который произошёл в конце прошлого века. У одной девушки была какая-то врождённая фигня с половой системой (чуть ли не отсутствие матки) и нормальным сексом она заниматься просто не могла. а вот оральным вполне.
Однажды как раз когда кто-то там застал её с парнем - и её и его нехило порезал ножиком.
В больнице она оправилась. И через 9 месяцев родила.
Оказывается из-за ранения сперма, ещё непогибшая в желудке, попала куда следует - и оплодотворение произошло.
Вот и так бывает.

Date: 07/03/2006 20:50 (UTC)
From: [identity profile] drevlianin.livejournal.com
Да, наверное, непроходимость труб.
Только вот кто родился уже не помню - уже несколько месяцев прошло с прочтения статьи, и мне этот факт важным не показался.

А в желудке, да, сперма почти и не побыла - их как раз в момент завершения, хм, полового акта и застукали. И сразу же порезали.

Date: 07/03/2006 21:06 (UTC)
From: [identity profile] drevlianin.livejournal.com
давай, я сначала найду статью - и тогда можно будет посмотреть какой был порез и что была за болячка.

Гипотезу о непроходимости труб предложила ты, а не я - у меня в памяти не отложилось какая же именно болячка мешала ей родить ребёнка - я плохо понимаю, что именно там у неё было и не очень хорошо разбираюсь в гинекологии. И не знаю как именно называется то, что при закупорке не позволяет заниматься каким-либо нормальным сексом.

О спасении ребёнка - узнав о том, что она беременна девушка настояла на спасении ребнка. И врачи, учитывая непростую судьбу девушки всё-таки решили вытаскивать и втащили и её и ребёнка

Re: Reply to your comment...

Date: 07/03/2006 19:09 (UTC)
From: [identity profile] sevurrrra.livejournal.com
Я, конечно, не дочь гинеколога :), и даже не сын молекулярного биолога, но все-таки настаиваю, что приведенные Вами примеры - не более чем мутация. Потому что для хранения (а зачем, кстати?) любой подобной программы потребуется отдельный набор ДНК и РНК (для каждой программы свой!) где-то в районе половой системы, которая оными гинекологами изучена вдоль и поперек. Более того, я смею удивленно вопрошать небо о том, почему же, скажем, дети морских побережий, которые проводят, купаясь, полжизни, да еще и плавать учатся порой раньше, чем говорить, не рожают детей, вдоль и поперек покрытых чешуей? Загадка? А ведь если бы это была "программа", заложенная природой, это должно было происходить даже если не в первом же поколении, но уж в третьем-четвертом точно.

Date: 26/03/2006 08:06 (UTC)
netch: (Default)
From: [personal profile] netch
При партогенезе при генетической дифференциации как у млекопитающих невозможно рождение мужских особей: обе половые хромосомы - X. Случай Христа сюда однозначно не подпадает.

Date: 07/03/2006 08:11 (UTC)
andrzejn: (Default)
From: [personal profile] andrzejn
Мария уже была замужем за Иосифом, когда у них родился Иисус. Но на свадьбе она уже была беременна:

"Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго. Иосиф же муж Её, будучи праведен и не желая огласить Её, хотел тайно отпустить Её." (Мф 1, 16. 18–21. 24а)

А девственная плева, если она очень эластична, иногда таки сохраняется до родов. У моих знакомых так и получилось.

Date: 07/03/2006 20:41 (UTC)
andrzejn: (Default)
From: [personal profile] andrzejn
Ну, что после родов девственной плевы не осталось, это понятно. Но главное, что Мария не согрешила - сексом не занималась. После Иисуса у них, кстати, было ещё как минимум четверо сыновей и двое дочерей, в Библии есть упоминания.

не понимаю

Date: 07/03/2006 17:23 (UTC)
From: [identity profile] nothern-wind.livejournal.com
Я не понимаю, каким боком это богохульство, особенно в наши дни. Примерно того же уровня, что шарообразная Земля.

Чего я не понимаю ваще, это почему данная тема стоит отдельного поста, а не упоминания вскользь при подходящем случае, как очевидного факта.

Или это был пост в духе "Ну как они могли такое придумать? o.O"

Re:

Date: 09/03/2006 17:02 (UTC)
From: [identity profile] nothern-wind.livejournal.com
Именно после прочтения комментов я осознала, что тема именно так проста, как мне кажется. %) Наверное, мне просто неинтересны наивно верующие.

Порадовало разве что возвращение к простейшим, но моего объёма знаний недостаточно, чтобы подтвердить/опровергнуть. Хотя другая байка(про ранение в желудок) сильно напоминают фричество.

Date: 07/03/2006 18:43 (UTC)
From: [identity profile] dark-i.livejournal.com
по-моему, это не богохульство, а ОБЫКНОВЕННАЯ разумная точка зрения. Вообще ИМХО все христианство это бред... и этот факт не более бредовей других

Date: 10/03/2006 06:43 (UTC)
From: [identity profile] dark-i.livejournal.com
возможно. А вообще на эту тему можно поспорить разве что ради интереса. те, кто верит в это, не изменят свою точку зрения, они объяснят все мистикой. Зато те, кто не верят, получат повод проявить свои знания биологии))

Date: 09/03/2006 12:41 (UTC)
From: [identity profile] akirokira.livejournal.com
Сорри нечеловеческое, но. Если ты дочь гинеколога, то должна быть в курсе, что не у всех женщин половой акт приводит к дефлорации. И также по идее должна быть в курсе, что есть некий процент рожениц, которым либо удаляли остатки гимена хирургически, либо они удалялись автоматом - под действием такой гибкой, но довольно твердой-таки штуки как головка плода. Пункт первый - false.

Пункт два.
а) Партеногенез (от греч. parthénos — девственница и ...генез), девственное размножение, одна из форм полового размножения организмов, при которой женские половые клетки (яйцеклетки) развиваются без оплодотворения. П. — половое, но однополое размножение — возник в процессе эволюции организмов у раздельнополых форм.

б) обычно эта радость наболюдается у беспозвоночных и прочих "низших" животных. Но и среди близких нашему желудку зверушек он наблюден есьм. Индейки. Известны случаи партеногенетического оплодотворения индеек.

Пункт два - non reproducible/unknown

Я понимаю, что во втором пункте сомнений куда как больше, и не буду биться грудью об амбразуру на предмет достоверности легенд о непорочном зачатии. Просто матушка-природа - дама с изюминкой. А уж когда дело касается мистики - изюминка начинает горчить

Date: 26/03/2006 07:59 (UTC)
netch: (Default)
From: [personal profile] netch
Тут во-первых лингвистический парадокс. Ивритское слово имеющее значение "молодая женщина" (из пророчеств) перевели на греческий "девственницей". А дальше получилось, что этот вариант утвердился настолько что возвращать уже было невозможно. Это может быть звучит странно, но для еврейской традиции где письменное слово важнее устного и тем более важнее исторической правды:) такое развитие ситуации естественно.

Ну а далее - случаи несплошной плевы дали прецедент думать что всё было именно так:)

Profile

etoile_verte: (Default)
etoile_verte

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags