А я завтра опять на концерт иду :-)

****
25 декабря
19:00
Суббота

"Unplugged Cafe" (автономная концертная площадка в клубе "Релакс")
ВЕТЕР ВОДЫ и ДОМ ВЕТРОВ
Предновогодняя танцевальная фолк вечеринка.
Cтоимость : цена билета 150 рублей, с флаером 130 рублей
Адрес : м. Пролетарская, ул. Мельникова д.7, ДК 1-го ГПЗ, вход с обратной стороны ДК.

****
Правда, слово "вечеринка" меня смущает. Позиционируют они сие как концерт, и Дом ветров тоже…

А я завтра опять на концерт иду :-)

****
25 декабря
19:00
Суббота

"Unplugged Cafe" (автономная концертная площадка в клубе "Релакс")
ВЕТЕР ВОДЫ и ДОМ ВЕТРОВ
Предновогодняя танцевальная фолк вечеринка.
Cтоимость : цена билета 150 рублей, с флаером 130 рублей
Адрес : м. Пролетарская, ул. Мельникова д.7, ДК 1-го ГПЗ, вход с обратной стороны ДК.

****
Правда, слово "вечеринка" меня смущает. Позиционируют они сие как концерт, и Дом ветров тоже…

Что-то мне стало казаться, что искренни лишь положительне рецензии…

http://www.livejournal.com/community/ru_fantasy/182330.html

Нет, не так. Не искренни, а… Ы, слов не хватает. Так или иначе, читая отрицательную критику, постоянно вижу фальшь. То чел наезжает на автора и указывает ему, каким должен быть герой. То говорит, что это всё уже было (ага, такие буквы я определённо уже где-то видел!), то выдаёт "главную мысль романа"… блин, да нафига нужны книги, издавайте сборники "главных мыслей", тут народу читать лень такую махину! Короче, выходят сплошные наезды. Притом, что я-то этот роман читала и знаю, что это вам не тот Дмитрий-как-его-там, где не персонажи, а метки с именами, а супруги Дяченко! Чьи персонажи нераскрытыми не бывают. И самоубийство приемлемо далеко не для всех, и где какой диалог вставить, — дело автора.

Могу вспомнить те же отзывы о "Город и ветер" Парфёновой, в каком-то фигурировало, что излишняя крутость героев слегка напрягает. Вспоминаем, смотрим со стороны… не всемогущи, но да, крутость в наличии. Просто меня не напрягает, а кого-то может напрячь. И то, что когда-то было написано о плохой редакции, тоже верно. Кажется, я сама видела пару ошибок. Другой вопрос, насколько корректно читать книгу глазами корректора и редактора, а не читателя, а потом высказывать как бы читательское мнение. Я вообще не очень верю, что люди этих профессий могут просто читать книги, как музканты вряд ли могут просто слушать музыку или как я не способна просто бродить по сайтам, не оценивая, как каждый из них сделан, насколько эргономичен, информативен и т.д. Да, я не умею быть "среднестатистическим посетителем". Давно разучилась, работа такая. Но я и не строю из себя среднестатистического :))

Что-то мне стало казаться, что искренни лишь положительне рецензии…

http://www.livejournal.com/community/ru_fantasy/182330.html

Нет, не так. Не искренни, а… Ы, слов не хватает. Так или иначе, читая отрицательную критику, постоянно вижу фальшь. То чел наезжает на автора и указывает ему, каким должен быть герой. То говорит, что это всё уже было (ага, такие буквы я определённо уже где-то видел!), то выдаёт "главную мысль романа"… блин, да нафига нужны книги, издавайте сборники "главных мыслей", тут народу читать лень такую махину! Короче, выходят сплошные наезды. Притом, что я-то этот роман читала и знаю, что это вам не тот Дмитрий-как-его-там, где не персонажи, а метки с именами, а супруги Дяченко! Чьи персонажи нераскрытыми не бывают. И самоубийство приемлемо далеко не для всех, и где какой диалог вставить, — дело автора.

Могу вспомнить те же отзывы о "Город и ветер" Парфёновой, в каком-то фигурировало, что излишняя крутость героев слегка напрягает. Вспоминаем, смотрим со стороны… не всемогущи, но да, крутость в наличии. Просто меня не напрягает, а кого-то может напрячь. И то, что когда-то было написано о плохой редакции, тоже верно. Кажется, я сама видела пару ошибок. Другой вопрос, насколько корректно читать книгу глазами корректора и редактора, а не читателя, а потом высказывать как бы читательское мнение. Я вообще не очень верю, что люди этих профессий могут просто читать книги, как музканты вряд ли могут просто слушать музыку или как я не способна просто бродить по сайтам, не оценивая, как каждый из них сделан, насколько эргономичен, информативен и т.д. Да, я не умею быть "среднестатистическим посетителем". Давно разучилась, работа такая. Но я и не строю из себя среднестатистического :))

Ой!

А у меня в GMail светится предложение пригласить 4-х френдов. Я же послушная… 4 френда, отзовись! ;)))

GMail суть такая почта. Удобная, гиг места на сервере, милый интерфейс, удобная система меток и поиска… вообще, там многое по-новому и неплохо. Ещё она каким-то непостижимым образом проверяется без перезагрузки страницы. А ещё я сегодня нашла возможность использовать её с клиентом.

Недостатки: не работает с Оперой, скотина. У меня уже два отморозка на панели задач поселилось: корпоративная рабочая прога и гмыло вот… Но это только меня сердит, я думаю, и ещё некоторых приверженцев Оперы…

Ой!

А у меня в GMail светится предложение пригласить 4-х френдов. Я же послушная… 4 френда, отзовись! ;)))

GMail суть такая почта. Удобная, гиг места на сервере, милый интерфейс, удобная система меток и поиска… вообще, там многое по-новому и неплохо. Ещё она каким-то непостижимым образом проверяется без перезагрузки страницы. А ещё я сегодня нашла возможность использовать её с клиентом.

Недостатки: не работает с Оперой, скотина. У меня уже два отморозка на панели задач поселилось: корпоративная рабочая прога и гмыло вот… Но это только меня сердит, я думаю, и ещё некоторых приверженцев Оперы…

Они хотят жить вечно? :-)

Вслед за nothern_wind заглянула в сообщество ru_childfree и внимательнейшим образом прочитала все 20 последних постов. В комменты не заглядывала, ибо оффлайн. Отметила, что давно не доводилось видеть сообщества, члены которого так понятно и последовательно излагали свои мысли, соблюдая, между прочим, правила русского языка. В этих 20 записях они подробно объясняли, почему:
1. Не хотят заводить детей;
2. Детей заводить опасно/вредно/хлопотно/ненужно;
3. Дети как класс не имеют права на жизнь,
приводя множество аргументов. ( Read more... )

Господа, дабы быть дураком, вовсе не нужно быть глупым. Со-вер-шен-но.
***********************************

Если кого вдруг волнует моя позиция и если кто её ещё не знает, скажу: я эту проблему не рассматриваю по следующим причинам:
— такие как я, долго не живут;
— для меня сам процесс производства детей неприемлем;
— гарантированная боль внушает мне отвращение, как я уже говорила ранее, моё болетерпение — по мужскому типу и не склонно добровольно принимать страдания ;)

Они хотят жить вечно? :-)

Вслед за nothern_wind заглянула в сообщество ru_childfree и внимательнейшим образом прочитала все 20 последних постов. В комменты не заглядывала, ибо оффлайн. Отметила, что давно не доводилось видеть сообщества, члены которого так понятно и последовательно излагали свои мысли, соблюдая, между прочим, правила русского языка. В этих 20 записях они подробно объясняли, почему:
1. Не хотят заводить детей;
2. Детей заводить опасно/вредно/хлопотно/ненужно;
3. Дети как класс не имеют права на жизнь,
приводя множество аргументов. ( Read more... )

Господа, дабы быть дураком, вовсе не нужно быть глупым. Со-вер-шен-но.
***********************************

Если кого вдруг волнует моя позиция и если кто её ещё не знает, скажу: я эту проблему не рассматриваю по следующим причинам:
— такие как я, долго не живут;
— для меня сам процесс производства детей неприемлем;
— гарантированная боль внушает мне отвращение, как я уже говорила ранее, моё болетерпение — по мужскому типу и не склонно добровольно принимать страдания ;)