(no subject)
01/11/2005 13:35Где-то ещё в августе был у меня пост о сюжете... о том, что будет, если новое и неожиданное в жизни вдруг окаывается частичкой того, что тоже ново и неожиданно, но абсолютно так же. Сейчас то настроение потеряно, да и зря я, что ли, тогда писала, чтобы повторяться? Поищу ссылку...
http://www.livejournal.com/users/etoile_verte/195105.html
Так вот, мысль, продолжающая ту же тему. Только написав это, я заметила одну особенность во многих сюжетах. Если у нас есть пара героев, относящихся к разным цивилизациям/классам и т.п. (герои предполгаются парой, ибо любовь была заложена в сюжет изначально), оба они будут нетипичными представителями. На самом деле, герой всякой книги нетипичен, т.к. если он живёт в знакомой среде, то интересны только его взаимоотношения с ней, а если среда необычна тоже... ну, герой тут менее важен, но всё равно простора для творчества больше.
Возьмём примеры, какие в голову придут. Аррек и Антея из «Танцующей с Ауте», соответственно Эйрел и Корделия из «Саги о Форкосиганах» Буджолд (ибо я вижу первое чётким наследнием второго, так уж есть). Аррек... из малочисленного народа арров, из его верхушки, дараев. Аристократ, да ещё и нехилый генетический эксперимент (как следствие, психология и т.п. описано в «Городе и ветре»), внушительный талант. Антея... часть совершенно уникальной генетической линии, к тому же недавно почти вымершей, опять же, лучшая танцующая за многие времена, плюс прошедшая туауте, а таких на время повествования или больше нет, или почти нет. Совершенно уникальные люди, не теряющиеся на фоне своих народов (которые, кстати, совершенно нестандартны).
Про Эйрела с Корделией сказать труднее, т.к. читала цикл раньше, да и Майлз здорово их потеснил в памяти. Но, опять же. Эйрел далеко не рядовой человек, аристократ, знаменитость, с крайне неоднозначной репутацией. Корделия... тут сложнее, т.к. автор описывает её родную планету очень обобщённо... не потому ли? Помню, мелькнула её мать, какие-то безликие люди-должности... и планета. Сравнить, таким образом, не с кем.
Потому что столкнуться с безликостью — это так страшно...
http://www.livejournal.com/users/etoile_verte/195105.html
Так вот, мысль, продолжающая ту же тему. Только написав это, я заметила одну особенность во многих сюжетах. Если у нас есть пара героев, относящихся к разным цивилизациям/классам и т.п. (герои предполгаются парой, ибо любовь была заложена в сюжет изначально), оба они будут нетипичными представителями. На самом деле, герой всякой книги нетипичен, т.к. если он живёт в знакомой среде, то интересны только его взаимоотношения с ней, а если среда необычна тоже... ну, герой тут менее важен, но всё равно простора для творчества больше.
Возьмём примеры, какие в голову придут. Аррек и Антея из «Танцующей с Ауте», соответственно Эйрел и Корделия из «Саги о Форкосиганах» Буджолд (ибо я вижу первое чётким наследнием второго, так уж есть). Аррек... из малочисленного народа арров, из его верхушки, дараев. Аристократ, да ещё и нехилый генетический эксперимент (как следствие, психология и т.п. описано в «Городе и ветре»), внушительный талант. Антея... часть совершенно уникальной генетической линии, к тому же недавно почти вымершей, опять же, лучшая танцующая за многие времена, плюс прошедшая туауте, а таких на время повествования или больше нет, или почти нет. Совершенно уникальные люди, не теряющиеся на фоне своих народов (которые, кстати, совершенно нестандартны).
Про Эйрела с Корделией сказать труднее, т.к. читала цикл раньше, да и Майлз здорово их потеснил в памяти. Но, опять же. Эйрел далеко не рядовой человек, аристократ, знаменитость, с крайне неоднозначной репутацией. Корделия... тут сложнее, т.к. автор описывает её родную планету очень обобщённо... не потому ли? Помню, мелькнула её мать, какие-то безликие люди-должности... и планета. Сравнить, таким образом, не с кем.
Потому что столкнуться с безликостью — это так страшно...
no subject
Date: 01/11/2005 15:01 (UTC)Может, их потому и тянет друг к другу, что "типичные" представители их цивилизаций находят себе таких же "типичных"? А на остальных, в лучшем случае, смотрят косо?
no subject
Date: 01/11/2005 15:24 (UTC)no subject
Date: 01/11/2005 15:33 (UTC)Впрочем, способности к преодолению этой самой "Большой Неприятности" у "необычных" будут если не повыше, то поразнообразнее, пожалуй... И как-то так складывается, что именно на них _такое вот_ и выходит, мда...
Еще мысль. "Необычный" менее склонен демонстрировать собственную "самость" и "самодостаточность" (хотя _отстоять_ ее он при нужде сможет; опыт должен быть). А раз так, то ему легче, пожалуй, сходиться с "иным"; ксенофобии, так сказать, в нем поменьше должно быть...
Насчет примеров... Из читанного мной, пожалуй, только ранний Гаррисон, "Мир Смерти"; Язон там о-очень нетипичный представитель своей планеты, мда... :))
no subject
Date: 01/11/2005 15:51 (UTC)А книг таких очень много... Шумил, например, несколько романов на этой канве неписал. Писатели вообще давно поняли, что читать такое приятнее, чем истории про однокого лохматого робинзона :))