![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verte
Сердце, как известно — такой ритмично работающий орган, но еще этим словом удобно обозначать душу, чувства, вдохновение, иррациональность… Тогда не надо объяснять, что же именно подразумевается, как-то само понятно.
…Итак, сердце. Из опыта чтения, смотрения и общения я знаю, что серце периодически кто-то занимает. Т.е. это, условно говоря, носитель, на который в каждый момент времени записана некая личность. Обычно эти личности могут меняться, правда, некие фрагменты прошлых личностей остаются, потому со временем ёмкость носителя уменьшается, и сердце потихоньку теряет возможность быть занятым полностью кем-то.
Так вот, это все фигня. Или не фигня, просто моё сердце имеет какую-то особую конфигурацию. Я это называю "любит всех". Синонимом и вытекающим обстоятельством является "не умеет любить".
Потому что мое сердце имеет свойство почти постоянно быть заполненным кем-то. Одним. Полностью. И этот один никоим образом не вытесняет оттуда тех, кто попал туда раньше. Можно сказать, что в нем много измерений, слоев. И одна личность может занять лишь один слой, ибо остальные для нее не существуют. Пока в моём сердце только кто-то один, оно одномерно. Также можно сказать, что каждый раз при необходимости рождается новое сердце. Своё для каждого.
Сердце не может умереть, погибнуть или исчезнуть. И, конечно, в каждый момент времени на поверхности лишь одно из них. Да, это так. А в каждый такт выполняются не все операции, что не мешает нам считать систему многозадачной.
Я говорю всё это потому, что хочу сказать. И еще потому, что это мне кажется замечательным способом объяснить всем, кто до того не понимал. Я не умею любить. С определенного момента в своей жизни я непрерывно в кого-то влюблена. До безумия и всем сердцем. Но не в кого-то одного, нет.
Вы можете говорить мне, что нужно жить кем-то, но я скажу: что мне сделал плохого тот, кого я выберу на эту должность? Так ли это легко и приятно, когда только вами живут? Каждому дается своя жизнь. И право ее прожить тоже. Мы лишь можем делать ее более приятной друг для друга. Можеет сказать мне, что любовь может быть к кому-то одному, но что поделать с многомерным сердцем, которое становится тем больше, чем больше любит?
Все вы здесь. И ни один не заменяет собой других. Потому что я из тех, кто любит всех, на кого обращает внимание. Всех, кого впускает в свой мир. Всех, кому выделяет измерение своей души, всех, для кого рождается новое сердце. Приоритет в каждый момент определяется просто: чаще всего присутствием. В реале или в Сети, не суть важно. Потому что расстояние от каждого измерения до поверхности — одинаково. Это такой граф "солнышко", если хотите.
Это и есть я.
Респект! :)))
Date: 21/08/2004 22:29 (UTC)Re: Респект! :)))
Date: 22/08/2004 05:33 (UTC)Да, это близко. Ух ты, с кем меня сравнили :-))) В принципе, изначально я считаю так же, правда, более осторожна.
no subject
Date: 21/08/2004 22:52 (UTC):-)
no subject
Date: 22/08/2004 05:32 (UTC)no subject
Date: 22/08/2004 08:17 (UTC)no subject
Date: 22/08/2004 21:46 (UTC)no subject
Date: 21/08/2004 22:53 (UTC)Так-то.
Так что пусть мне теперь все завидуют!!!! ;-ЬЬЬЬЬЬЬЬЬ
no subject
Date: 22/08/2004 09:36 (UTC)даже у меня бывает иногда желание, что б рядом был кто-нибудь такой которому...(ну и тут вся лабуда про то что есть любовь). Вот а любить сразу всех не отдавая особого предпочтения кому-то (если я сделал правильные выводы из прочитанного)... ну сложно как-то...Ну а секс... я конечно понимаю что есть такие которым пофиг с кем и как, но ты не создаешь впечатления такой.
хотя такой образ мышления (это я уже про любофь и сердце :)) может быть вызван тем что любовь у тебя есть, но не к кому-то, а к чему-то...
вот...сумбурно, конечно, но я так мыслю :)
no subject
Date: 22/08/2004 21:48 (UTC)Кому-то сложно, а я просто иначе не умею. Не обучена забивать на всех в едином заполоняющем всё чувстве. Потому что "всё" для одного существа в любом случае будет только одним измерением.
Ага, мне не все равно. Но, как я говорила когда-то в своих "100 фактах", это человеческая заморочка, мне такое не нужно.
К чему-то тоже есть. И к кому-то. Ко многим "кто-то"!
no subject
Date: 22/08/2004 11:09 (UTC)Любой человек мне интересен. Абсолютно любой.
Но к большинству я отношусь настороженно.
А вообще, хорошо, что у тебя так. :)
no subject
Date: 22/08/2004 21:48 (UTC)Ня!
no subject
Date: 22/08/2004 20:42 (UTC)no subject
Date: 23/08/2004 06:32 (UTC)no subject
Date: 23/08/2004 07:08 (UTC)no subject
Date: 23/08/2004 07:17 (UTC)no subject
Date: 23/08/2004 17:31 (UTC)*))
Date: 23/08/2004 07:34 (UTC)no subject
Date: 28/08/2004 04:44 (UTC)no subject
Date: 28/08/2004 08:10 (UTC)Рад.
Date: 04/09/2004 18:14 (UTC)P.S. И уж это точно и наверняка лучше, чем что бы сердце вообще не заполнялось... С моим это так. И только музыка меня "питает". Да я и не встречал, что-либо более красивого (во всех смыслах этого слова, кроме как смысла физической красоты, будь то цветка юного или же тела женского)...
=)) Лучше много, чем пусто...
Re: Рад.
Date: 04/09/2004 22:04 (UTC)"Да и я не встречал чего-либо более..."
//это был очередной урок русского языка
А так... нет, я не знаю, как это можно — жить с пустым сердцем. Лет пять как не умею. А до того меня не было...