Кажется, оперный javascript становится со временем всё глючнее и глючнее. 7.0 открывала фотки, которые по замыслу открывались в тупом жабахрипт-окошке, как обычно, в нормальном окне. 8.0 не открывает их вовсе. Даже проверила, не выключен ли… не-а. Уродство!
no subject
Date: 13/05/2005 08:49 (UTC)no subject
Date: 13/05/2005 08:53 (UTC)Или ты о W3C? Фиг их знает...
no subject
Date: 13/05/2005 09:28 (UTC)no subject
Date: 13/05/2005 09:48 (UTC)no subject
no subject
Date: 13/05/2005 13:59 (UTC)А из плюсов - только возможность отключения этих дебильных всплывающих сообщений...
no subject
Date: 13/05/2005 14:01 (UTC)Всплывающих сообщений? Что за зверь?
no subject
Date: 13/05/2005 14:09 (UTC)По большому счёту можно было бы обойтись одним пакетом, поставив соответсвующие требования к системе... Скажем, libstdc++ версии не ниже 6 и Qt 3 не ниже версии 3.3 - что-нибудь в таком духе.
Ну, это когда по завершении закачки появляется такая хрень в левом нижнем углу экрана. Ага, как раз поверх того, что мне заменяет кнопку "Пуск".
no subject
Date: 13/05/2005 14:15 (UTC)Только не говори, что год назад уже рассказывал ;)
А, это. Она вроде и в 7.5 была? Меня не напрягает... в общем-то, я почти и не нашла отличий. Разве что со временем всё замороченнее настройка панелек под себя, а в списке выбора отображения картинок почему-то ещё опции юзерского/авторского режима плюс дофигища левых...
А ссылка на какой-нибудь поиск длиной в несколько строк как растягивала окно в ширину, так и растягивает :( Что, у меня не такая восьмая Опера, как у других виндовых юзеров, что ли...
no subject
Date: 13/05/2005 14:20 (UTC)no subject
Date: 13/05/2005 14:02 (UTC)no subject
Date: 13/05/2005 14:10 (UTC)no subject
Date: 13/05/2005 17:04 (UTC)ЗЫ: window.open(...) открывает самое обычное окно, с которого можно ободрать оформление с помощью дополнительных параметров. Так и получается «тупое жабахрипт-окошко» ,)
no subject
Date: 14/05/2005 07:44 (UTC)no subject
Date: 14/05/2005 09:32 (UTC)От чего зависит скорость в данном случае — даже не знаю. Предполагаю, что оно ждёт полной загрузки картинки или там стоит таймаут какой-то. Если посидеть, мог бы разобраться, но, с другой стороны, я вряд ли когда-то буду делать что-либо подобное. Полностью с тобой согласен, грузить картинки таким способом — это издевательство над ни в чём не повинным юзером.
no subject
Date: 14/05/2005 09:38 (UTC)А я вот слышала мнение от чела, который (моё мнение) HTML не знает вовсе, что мол, вот почему здесь в большом окне картинки открываются, а не в маленьком? А потому, что это делала я, а не помешанный на динамике чел... три строки кода там, где и полутора не наберётся, и то за счёт длинных имён картинок... бред.
Это нынче как меню без :hover, как текст крупнее 12, как отсутствие графической шапки на половину высоты экрана. Несолидно, хе-хе...
no subject
Date: 14/05/2005 12:00 (UTC)Есть ещё один довольно экстравагантный способ применения JS для показа картинок, я с ним недавно столкнулся. Это когда вся коллекция картинок грузится сразу в массив Image'й, а затем по ссылке или по кнопке по одной помещается в статический IMG. Можешь себе представить, как это выглядит по GPRS? Я-то думал, что там только одна картинка… В общем, когда я взглянул на счётчик трафика, мне захотелось побить этого дизайнера.
И вообще, ИМХО, нечего юзеров баловать, а то на шею сядут.
no subject
Date: 14/05/2005 12:08 (UTC)Это как с ролловерами, наверно? Мерзко...
О, может, Опера решила, что запрет raising windows касается и открытия и тоже? Надо проверить... нет, не решила :((
no subject
Date: 14/05/2005 13:32 (UTC)Объясни, пож-ста, аборигену, чем open от raising отличается?
no subject
Date: 14/05/2005 13:40 (UTC)Меня вообще бесит, когда прогер считает, что знает html только потому, что он знает более сложный язык. Или, если знает html, то сможет написать сайт...
Хм, я думаю, первое запретит именно самовольное открытие, а второе — самовольную смену фокуса уже открытых окон. Если открытое окно норовит всё время быть поверх всех, его надо по носу стук!
no subject
Date: 14/05/2005 15:50 (UTC)Меня тоже всегда раздражали люди, которые знают совсем немного, но при этом считают себя гениями и потому лезут везде и во всё. Самое обидное, что такие люди обычно добиваются достаточно высокого положения, если умеют в нужный момент с умным видом говорить умные слова. Возможно, в этом и состоит суть интриги.
Кстати, если не секрет, что это за «более сложный язык», о котором ты упомянула? И потом, дело, как мне кажется, не в «сложности» языка, а в сложности конечного продукта. С этой точки зрения самая сложная часть работы у тебя.
PS: в 20:00 по rentv будет «терминатор» ,)
no subject
Date: 16/05/2005 08:54 (UTC)Да нет, я же их обычно только правлю. Как правило, мозги не включаю вовсе, не этот как раз потому, что знаю...
no subject
Date: 16/05/2005 16:13 (UTC)no subject
Date: 17/05/2005 06:42 (UTC)А самая сложная работа — это, к примеру, вручную переносить базу с одного сайта на другой. Скопировал, вставил, скопировал... и так до полного отупения. Я после получаса отупеваю :( Потому-то такого не делаю.
no subject
Date: 17/05/2005 09:35 (UTC)Лапки — это у женщин, мягкие и изящные, а у мужчин — руки, если, конечно, они растут откуда положено :)
no subject
Date: 17/05/2005 09:40 (UTC)no subject
Date: 14/05/2005 13:42 (UTC)