Смотрю первую фотку в последнем посте ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
doctor_livsy
03/05/2005 13:35![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verte
Рада за его фотик (это я о размерах). Любопытно, перепады цвета неба — это jpeg-сжатие так сказалось?
1-е мая было хорошим днём. Во мне проснулась весна, а значит, я извлекла из шкафа летнюю одежду и весь день пугала прохожих жизнерадостно-салатовым цветом :)) Некоторое время даже смотрела в зеркало(!)
Результаты пугания понравились, продолжу ;)
Ещё понравилось пугать всех чехлом со штативом, что за спиной висел. Unomat SVA 900, фотографировать и показывать не буду, кому интересно, спросите у Яндекса, он покажет. Именно ради него, собственно, жизнерадостно-салатовая я и отправилась в лес, дабы там потренироваться покрутить ручки. Кажется, я их почти не путаю! :))) И вообще не так уж страшен этот зверь и весит немного.
В тот же день я просмотрела результаты и сделала пару выводов, каждый из которых, на самом деле, радостный. Первое — всё равно было очень светло, вспышка и не думала включаться, так что фотографии наверняка не смазались бы и без штатива, но я же попрактиковалась! Так что хорошо, что я не умею определять освещённость на глаз. Второе — мне надо, надо выучить минимальное расстояние до объекта (для текущего фотика, разумеется). Оно явно больше 5 и даже 10 см, иначе с чего бы снятым с предустановкой close-up и со штатива листочкам там безнадёжно смазаться, зато так хорошо получиться тем, что на заднем плане? Значит, выучить расстояние, не превышать (не преуменьшать, конечно) его, ставить максимальный размер снимка, кадрировать… это же так называется, когда обрезаешь личшнее? Да, и приоритет новой флэшки поднять, поставить сразу после апгрейда компа.
Неужели я всё-таки чему-то учусь, а? ;))))
А главная радость — походя снятый муравьишка получился, пусть края снимка и ужасны, но он же в центре! ;)) Не бойтесь, я предупрежу, что под катом муравей в пол-экрана, когда буду его показывать, если что :)
no subject
Date: 03/05/2005 09:51 (UTC)Фокусировка на макро может зависить от зума - чем больше зум, тем больше минимальное фокусное. Хочешь минимальное фокусное - скручивай зум на самый широкий угол.
Перепадов цвета я там не вижу. Неподавленый шум - это да. Аппарат у него не плохой, но снимки Лондона аналогичным мне больше нравятся в исполнении
no subject
Date: 03/05/2005 10:07 (UTC)Ну, небо очень чёткими областями более тёмного и более светлого оттенков. Причём края у областей очень-очень пиксельные... это ближе к верх фотографии видно хорошо. Шум тоже есть, но на небе он менее похож на обычный... хотя я редко фотографирую небо, а потому не знаю.
no subject
Date: 03/05/2005 10:24 (UTC)может я не на то фото смотрю..
сейчас пообрабатываю свои вчерашние..
no subject
Date: 03/05/2005 10:27 (UTC)Это Nikon Coolpix 3100...
no subject
Date: 03/05/2005 10:54 (UTC)no subject
Date: 03/05/2005 10:57 (UTC)И переубедить автофокус никак нельзя, выходит? Хнык...
no subject
Date: 03/05/2005 11:08 (UTC)no subject
Date: 03/05/2005 11:10 (UTC)Не знаю... надо всё же почитать документацию... как сие может называться?
no subject
Date: 03/05/2005 11:24 (UTC)Та же методика, кстати, при съемке чего-то быстро движущегося мимо, когда автофокус не успевает отработать - прицелиться заранее и сидеть в ожидании с полунажатой кнопкой.
Кстати, неужели цифровая составляющая зума не отключается? Если таки действительно нет, то это полная победа маркетинга над разумом... 8(
no subject
Date: 03/05/2005 11:28 (UTC)//думает, каково ходить по лесу, помимо штатива и фотика, ещё и с «чем-то контрастным»
Хм, не помню в менюшках ничего такого... нет, я знаю, что тормоз, только неделю как нашла отключение экранчика... ;)
Надо, надо прочитать инструкцию...
no subject
Date: 03/05/2005 11:31 (UTC)no subject
Date: 03/05/2005 11:51 (UTC)А хождение по лесу - ну я ж не настроечную таблицу метр на метр предлагаю таскать :) Сойдет белая бумажка с проведенной на ней линией фломастером... или что-то изготовленное на месте из светлых листиков и темных веточек ;)
no subject
Date: 03/05/2005 11:54 (UTC)Хе-хе ;) И без того штатив привёл к тому, что некоторое время снимали не природу вокруг, а крутящую ручки меня... ;))))
no subject
Date: 03/05/2005 11:29 (UTC)Когда нажимаешь кнопку спуск наполовину - аппарат наводится на резкость? - если да, это оно и есть.
no subject
Date: 03/05/2005 11:32 (UTC)no subject
Date: 03/05/2005 11:00 (UTC)Жаль, что ljplus лежит, и картинок не видно... обновлю попозже.
no subject
Date: 03/05/2005 11:02 (UTC)no subject
Date: 03/05/2005 12:00 (UTC)А ты на каком мониторе это наблюдаешь?
Просто вот я сейчас, сидя на работе за дешевым ЖК, вижу именно такую картину. Но по своему опыту знаю, что дома, где стоит ЖК подороже и выбранный исходя из приоритета цветопередачи над временем отклика, небо будет куда натуральнее 8)
Небо - это вообще смерть для мониторов, не вытягивающих честные 16.7M цветов. На сверхплавных градиентах шило сразу вылезает из мешка 8-)
no subject
Date: 03/05/2005 12:03 (UTC)ЖК, по слухам, вообще очень плохо передают цвета. Я с такими мониторами стараюсь не общаться...
no subject
Date: 03/05/2005 12:25 (UTC)Проблема в том, что выбор по этому типу возникает только с 19' и выше. Пятнадцати- и семнадцатидюймовки все делаются на TFT, которая обеспечивает пресловутое "сверхмалое время отклика", но при этом гробит цветопередачу 8(
А есть еще S-IPS (элитная вещь - отличные цвета и относительно быстрая) и PVA/MVA (к цветопередаче никаких претензий, очень глубокий черный - но при этом ЖУТКО тормознутая. У меня LG 1910 как раз с такой :))
no subject
Date: 03/05/2005 12:28 (UTC)А что есть тормознутый монитор? Вроде как, с ЖК советуют тексты читать, не играть...
no subject
Date: 03/05/2005 12:44 (UTC)На чтении и редактировании фотографий в Шопе это, естественно, никак не отражается 8-)
>а получаешь ещё хуже, чем обычный монитор
Хуже/лучше - тут уж каждому свое, по потребностям :)
no subject
Date: 03/05/2005 12:51 (UTC)Будь мне нужен 19" и выше, я бы уже думала...
no subject
Date: 03/05/2005 13:00 (UTC)no subject
Date: 03/05/2005 22:22 (UTC)no subject
Date: 04/05/2005 07:15 (UTC)no subject
Date: 04/05/2005 16:12 (UTC)no subject
Date: 04/05/2005 16:29 (UTC)