Ну, во первых любой примитивный Velbon со складными ножками, если не выдвигать их - имеет высоту около 35-40см (точнее могу сказать из дома). Это так сказать дешевое решение вопроса. Правильное решение - хороший штатив, у которого центральная штанга может выниматься и крепиться в перевернутом положении. Такого добра разных ценовых категорий в продаже тоже изрядно.
Смотри. Вот штатив: http://digital.sivma.ru/tov_cat_dc.phtml?item_id=153
Его центральная штанга (та самая, что оканчивается серебристым креплением для "головки", на которой уже крепят камеру) на данной картинке установлена в "прямое" положение, то есть, камера будет НАД ножками. Это для съемки сверху, например, те самые 1,5 метра, которые тебе нужны. Эту штангу можно вытащить, и закрепить в "обратном", камера будет ПОД ножками, вернее, МЕЖДУ ними. И получить 30 сантиметров, которые тоже нужны.
Правда, это не экономичное решение. В приведённом мной примере только сам штатив стоит 3000 с лишним. А к нему ещё головка нужна, которая порядка 900 рублей стоит.
Можно два купить. Простенький мини-штатив-трёхнога на 30 см будет стоить рублей 350. Ну, и большой. Монопод можно за 1000 найти... а так есть неплохие решения до 100$.
http://www.onlinetrade.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=info&tvr=15887&inforzm=tech&inforzm2=discount&prz_fian= но это совсем фуфло. умножь цену на полтора и получишь примерно то же, но более приличного качества.
Что такое монопод? Нет, два мне не нужны явно. Второй мне понадобится, когда я вырасту из нынешнего фотика и буду покупать свой... а до этой границы я ещё не дошла. Я её даже не вижу ;) До 100$ — жирновато будет... Вот если бы до 50$... А чем вообще хороший отличается от плохого?
М-м... а как этот монопод равновесие держит? И как ты относишься к этой фирме... А ещё... штатив ломается так же, как плейер ломается, если его уронить? ;)) Т.е. при нестандартных ситуациях или просто при использовании?
Он говорит для тех, кто снимает как он ;) Но и всем остальным почитать невредно - смысл сводится к тому, что начинающемуне стоит гнаться за супердорогими решениями, а во многих случаях вообще можно обойтись подручными средствами.
no subject
Date: 22/04/2005 07:05 (UTC)no subject
Date: 22/04/2005 07:07 (UTC)no subject
Date: 22/04/2005 07:16 (UTC)no subject
Date: 22/04/2005 07:40 (UTC)no subject
Date: 22/04/2005 07:58 (UTC)Его центральная штанга (та самая, что оканчивается серебристым креплением для "головки", на которой уже крепят камеру) на данной картинке установлена в "прямое" положение, то есть, камера будет НАД ножками. Это для съемки сверху, например, те самые 1,5 метра, которые тебе нужны. Эту штангу можно вытащить, и закрепить в "обратном", камера будет ПОД ножками, вернее, МЕЖДУ ними. И получить 30 сантиметров, которые тоже нужны.
Правда, это не экономичное решение. В приведённом мной примере только сам штатив стоит 3000 с лишним. А к нему ещё головка нужна, которая порядка 900 рублей стоит.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 22/04/2005 07:17 (UTC)no subject
Date: 22/04/2005 07:34 (UTC)no subject
Date: 22/04/2005 07:44 (UTC)no subject
Date: 22/04/2005 07:53 (UTC)но это совсем фуфло. умножь цену на полтора и получишь примерно то же, но более приличного качества.
no subject
Date: 22/04/2005 07:56 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 22/04/2005 07:43 (UTC)Нет, два мне не нужны явно. Второй мне понадобится, когда я вырасту из нынешнего фотика и буду покупать свой... а до этой границы я ещё не дошла. Я её даже не вижу ;)
До 100$ — жирновато будет... Вот если бы до 50$...
А чем вообще хороший отличается от плохого?
no subject
Date: 22/04/2005 07:47 (UTC)Можно и до 50 найти. Rekam'овские штативы довльно дешевы. 1300-1400.
А хороший от плохого отличается тем, что плохой сломается быстрее. :-)
no subject
Date: 22/04/2005 07:53 (UTC)no subject
Date: 22/04/2005 07:54 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 22/04/2005 07:54 (UTC)И как ты относишься к этой фирме...
А ещё... штатив ломается так же, как плейер ломается, если его уронить? ;)) Т.е. при нестандартных ситуациях или просто при использовании?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 22/04/2005 08:33 (UTC)http://www.livejournal.com/users/gremlinn/38051.html
http://www.livejournal.com/users/gremlinn/38747.html
no subject
Date: 22/04/2005 08:45 (UTC)no subject
Date: 22/04/2005 08:49 (UTC)Но и всем остальным почитать невредно - смысл сводится к тому, что начинающемуне стоит гнаться за супердорогими решениями, а во многих случаях вообще можно обойтись подручными средствами.
no subject
Date: 22/04/2005 08:58 (UTC)no subject
Date: 22/04/2005 08:58 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 22/04/2005 08:58 (UTC)Да, мы хотим поговорить об этом. :-)
no subject
Date: 22/04/2005 08:59 (UTC)no subject
Date: 22/04/2005 09:57 (UTC)//ща скажет: «Мяу!» ;)
no subject
Date: 22/04/2005 10:17 (UTC)Вроде, ничего вещь... только вот ТТХ его не нашёл. Ну, там, рост, вес, убойная сила... :-)
no subject
Date: 22/04/2005 10:27 (UTC)http://www.deacom.ru/item_i54238.aspx
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: