![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verte
Наверно, я уже всех достала постами на тему, как же меня достало какое-то явление ;))) И продолжу доставать, жестокая я. Сегодня я напишу о том, как меня достал популярный нынче культ лени. Когда-то он был препогативой программистов, потом — компьютерщиков, а сейчас всех, кто работает-за-компьютером (к примеру, пишет ругательные письма партнёрам или льстит клиентам в аське).
Итак, лень. В школе нас учили, что лениться плохо, а нужно трудиться. Ну, мы и старались… кто как, конечно. Пока нас не пустили за компы и мы не узнали, что трудиться совершенно не круто, а надо лениться. По-научному это называется «влом».
Влом — это такой универсальный ответ на любую просьбу или предложение. Это универсальная отмазка и лучший ответ. Это как пресловутое «голова болела» в школе, скажем. Понятно, что враньё, но мало ли? Собственно, понятие «влом» далеко ушло от понятия «лень». Собственно, какой бывает лень? Я различаю конструктивную и прочую.
Конструктивная лень и является причиной того, что лениться стало так модно. Лень типично программистская. Например, я не стану руками добавлять на каждой странице сайта новый пункт меню, ибо нафиг надо? Обычно я просто пишу его единожды, а потом заменяю кусочек меню, где пункта не было (с другой страницы) на новый кусочек, и дело в шляпе! Но это же не усилия, верно? Просто элементраное знание прогарммы, с которой работаешь. А вот прописывание одинаковых альтов картинкам на странице, да не всем, а только фоткам товаров… тут уже приходится махрово лениться — писать регэксп. Да, я могу потратить на новый для себя, но простой регэксп минут пять. Но потом я его вспомню или вытащу сохранённый, да и не факт, что я вставлю 50 альтов быстрее. Ну отупляет меня такая работа и делает склонной к ошибкам.
Конструктивная же лень заставляет нас сделать с первого раза хорошо, дабы потом не переделывать. Она же уговаривает подумать и представить, как это будет потом, с той же целью. В общем, конструктивная лень усложняет систему в единичном случае и здорово упрощает, а также повышает надёжность, в множественном.
Ну а прочая лень — это просто лень. Она совершенно недальновидна и обычно заставляет работать намного больше, но… в другой раз. Что тут о ней скажешь…
Есть ещё некая сверхконструктивная лень. Обычно ею страдают либо гении (они свой закрученый путь решения проходят до конца, попутно совершая пару открытий), либо особый тип людей, которые долго идут по пути, пока не осознают его сложность и… не поступят, как ленивые прочей ленью.
Но понятие «влом» куда глубже. Это может значить «мне лень», «я не хочу», «у меня нет возможности», «я устал» и т.п. Вот что, к примеру, такое, «влом качать»? Лень ткнуть в ссылку? Ну вы, брат, даёте. Или, может быть, неохота тратить траффик? Или траффик не ваш, и тратить его вам нельзя? Да что угодно… И всё это заменяется одним коротким словом, ибо… правильно! влом набирать много слов.
И в данном случае за этим словом стоит именно лень. Причём прочая.
Вот так и выходит, что популярна стала лень конструктивная, а применяют вполне обычную. Потому как иногда в школе говорят полезные вещи и их неплохо бы выполнять ;)
no subject
Date: 20/04/2005 15:50 (UTC)Рекурсия в нём оченно такая... влом обьяснять. ;-)
no subject
Date: 20/04/2005 15:55 (UTC)И вообще, лень двигатель прогресса. И регресса. Это все зависит от того с какой стороны посмотреть. Многие вон и конвеер явлением регресса считают.
no subject
Date: 20/04/2005 18:15 (UTC)no subject
Date: 20/04/2005 18:21 (UTC)Можешь удалить мой комментарий, мне не жалко. Кто понял мою мысль, тот ее понял.
no subject
Date: 20/04/2005 21:27 (UTC)А конструктивная лень... да двигатель. Когда затягивает рутина, начинаешь выдумывать методы систематизации и автоматизации. Потому что лень выполнять тупую и нудную работу. Зачастую никому не нужную (до поры до времени...)
no subject
Date: 20/04/2005 23:35 (UTC)Ну-у, это понятия вложенные. Не умея дулать руками, не сделаешь регэкспами, и т.д. Я не отучаюсь делать руками, ибо от чего там можно отучиться, это же обезьяний труд. Просто не желаю им заниматься. Как в школе не желала мыть полы, ибо для этой цели давно придумали пылесос, а какая-то сволочь будет укорять меня, что я не умею мыть пол как следует. Там умение отличается от неумения тем, сколько напряга идёт на руки и сколько раз драишь одно и то же место. Я не понимаю до сих пор, зачем оно мне. Зачем его оттачивать? Разве я, школьница шестого класса тогда, готовилась стать Идеальной Дрессированной Обезьяной?
no subject
Date: 24/04/2005 22:39 (UTC)Тебя готовили :)
Я рад что у них не получилось :) Иначе было бы неинтресно читать твой журнал.
no subject
Date: 25/04/2005 06:45 (UTC)no subject
Date: 20/04/2005 16:11 (UTC)no subject
Date: 20/04/2005 21:20 (UTC)Скорей неуважение постоянно что-то просить у человека, ничего не предлагая взамен кроме спасибо. Еще приемлемо когда один раз, по крайней необходимости, но когда постоянно, да еще не для работы или учебы, а для развлечения. То тогда действительно влом. И голова болеть начинает, и резко повышается приоритет текущих задач и человек мягко ненавязчиво посылается... Ибо нефиг.
no subject
Date: 20/04/2005 23:30 (UTC)no subject
Date: 20/04/2005 23:46 (UTC)no subject
Date: 21/04/2005 01:16 (UTC)no subject
Date: 21/04/2005 04:15 (UTC)Боюсь, что это другой вопрос, не по теме. С этим, отдельно, я совершенно согласна, особенно потому что я сама была всегда в таком положении: меня хорошо просили, пользовались, благодарили и посылали :) Так что жизнь научила тому, что надо иногда и отказывать в просьбах. Но только не словом "влом", разве что я хочу показать этому человеку свое пренебрежение и избавиться от него, то есть прибегнуть к правильно описанному здесь способу:
"И голова болеть начинает, и резко повышается приоритет текущих задач и человек мягко ненавязчиво посылается..."
no subject
Date: 21/04/2005 09:03 (UTC)согласен