О понимании
17/03/2005 14:57![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verteМожно найти человека, который будет понимать в большинстве случаев, и часто это взаимно. Они замечательные, но речь не о них.
Есть те, кто не понимает _никогда_, и, к сожалению, в половине случаев думают, что поняли. Причём понять они стараются, иначе бы понимали хотя бы иногда. Просто случайным образом... ан нет. От таких лучше бежать без оглядки, но речь тоже не о них.
Есть ещё те, кого вы сами никогда не поймёте и хорошо осознаёте это. И чем больше я читаю американские сообщества (не читаю, а таскаю оттуда кисти и т.п.), тем больше понимаю, что к таким относится вся их нация. Или некие общие признаки нации. Что ни факт, то непонятно совершенно.
Пример. Они выкладывают вместе с кистями так называемый imаge pack. Как я понимаю, это картинки, из которых сделаны кисти. Мне они не нужны, а потому их не качаю. Но вчера скачала набор красивых кистей, где картинки и кисти были в одном архиве! Ну нафиг, нафиг мне эти картинки, почему я обязана их качать?
Ещё я не понимаю, почему представители нации, так тщательно охраняющей это своё privacy, запросто берут аватарку, которую до них уже взяли пару раз. Не умеют читать, что ли? Даже если зачеркнуть номер. О мании писать на аватарках лозунги я молчу уж… Как и о том, что 16x16 совершенно не отличается от 100х100, а потому их можно называть одним словом (а разве где-то запрещены сообщества, посвящённые изготовлению писктограмм?). А названия сообществ почему-то часто включают icontest, они там то ли угадывают, что за персонаж, то ли что... ну угадывают и угадывают, но можно ли считать такое сообщество посвящённым аватаркам?
А ещё меня бесят американизмы в русскоязычной части зомби. Я ушла из icons_design, когда-то чел, попросивший сделать аватарок из кадров, мне ответил: «Красивые нарезки, надеюсь, кто-нибудь их обработает». Когда я ответила, что это вовсе не нарезки и они прошли должную обработку (резкость, уровни, цветокоррекция), вклинилось какое-то, очувидно, светило сообщество, сказав: «Это не аватарки, это базы». да пошли они далеко и лесом со своими базами! Icon base — это заготовка для аватарки/юзерпика, и ни разу не база. База — это такая штука, которая бывает военной и не только, а ещё есть однокоренные слова на тему заготовок… А аватарка — это изображение, выбранное как своё лицо. И всё. Никаких атрибутов у неё нет.
Да и сами заготовки радуют. Они выкладывают аватарки в png, ага. Это чтобы она весила не 8, а 20 кило при одинаковом визуальном качестве, наверно. А эти их заготовки — в jpg!! Они что, не знают про потери при сжатии, что ли? Да ещё и на такой маленькой картинке… психи, да и только.
Нет, я их определённо не понимаю.
no subject
Date: 17/03/2005 12:30 (UTC)no subject
Date: 17/03/2005 12:35 (UTC)no subject
Date: 17/03/2005 12:48 (UTC)no subject
Date: 17/03/2005 13:04 (UTC)Я ещё не продумала реализацию подзамочных записей :(
no subject
no subject
Date: 17/03/2005 14:35 (UTC)no subject
Date: 17/03/2005 15:16 (UTC)*:)
Date: 17/03/2005 12:49 (UTC)*:)
Re: *:)
Date: 17/03/2005 13:03 (UTC)*:)
Date: 17/03/2005 21:17 (UTC)no subject
Date: 18/03/2005 00:11 (UTC)no subject
Date: 18/03/2005 08:19 (UTC)