Очевидное и разное
10/02/2005 01:12![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verte
Как мне кажется, разумный человек (или нечеловек) не любит говорить об очевидном. Ну, в смысле доказывать очевидное. А вы как думаете?
А ещё сегодня прочитала чудный пост в вебмастерском сообществе. Предалагали сверстать какую-то там страницу за 20$. Мнхя. Я, конечно, вёрсткой в этом понимании не занимаюсь и сильно надеюсь, что никогда не буду. Но мне почему-то кажется, что это маловато. Мягко говоря.
А ещё нагоняют тоску люди, пищущие о сроках вёрстки страниц. 10 часов на сложную, мнда. Я, конечно, тормоз. тексты для ЖЖ пишу легко и быстро, а для сайта через пень-колоду, и всё такое. А уж осуществлять осуществление чужих бредовых замыслов (а для меня практически любой сайт, чей дизайн не является «научным», бредовый) не умею вообще. А потому стандарты и т.п. для верстальщика —вещь гарантированно второстепенная. Надо уметь это делать. Я вот, несмотря на все свои знания, не умею. Вот не вижу я, как эту невыразимо сложную картинку (не забыть дать по морде дизайнеру, полёт души, чтоб ему!..) можно превратить в код. Потому что я бы всё сделала проще и легче. И я-то знаю, что заголовки обязательно должны быть plain text, а значит, дизайнера с его тенями и обводками надо послать (не, ну я вежливая вообще…). Это если кому интересно, почему я вылетела с пары работ :))
Ещё из неблагодарных работ — переводчики книг. Всю дорогу нас учили на английском, что переводить надо на русский, а не просто пересказывать еткст русскими словами. А значит — побольше устойчивых конструкций, свойственных речи, проще говоря, штампов. А в литературе? А литература любит оригинальность. Как же они, бедные, разрываются, должно быть… Впрочем, это одна из тех работ, где неблагодарность изначальна и с ней ничего не поделать. Об описанном выше такого не скажешь. Там проблемы создаются и создавались искусственно.
Зря Вы так о вёрстке
Date: 09/02/2005 22:29 (UTC)Если хотите, поделюсь толковыми ссылками.
Re: Зря Вы так о вёрстке
Date: 10/02/2005 10:14 (UTC)Спецификацию я наизусть не помню, это да. Но читала и продолжаю читать очень часто, и этот развед я читала тоже. А что Вы в данном случае понимаете под очевидным, я не понимаю.
На W3C? Спасибо, я уже года полтора знаю об их существовании.
no subject
Date: 09/02/2005 22:35 (UTC)no subject
Date: 10/02/2005 10:14 (UTC)no subject
Date: 09/02/2005 22:38 (UTC)no subject
Date: 10/02/2005 10:15 (UTC)no subject
Date: 09/02/2005 22:46 (UTC)Ну это как посмотреть. Ведь очевидного в нашем мире нет :)
И потом, то, что для тебя очевидно - для других может быть совершенно неочевидно, хотя и у меня есть посты, в которых я с тобой соглашаюсь :)
no subject
Date: 10/02/2005 10:18 (UTC)no subject
Date: 09/02/2005 22:58 (UTC)Мы на этой ноте поругались со студией Sabotag (http://www.sabotag.ru). Ну никак не удавалось нам понять, зачем нужно вместо текста штатным рубленым шрифтом (arial, helvetica) нужно ставить картинку с текстом, нарисованным чуть-чуть другим шрифтом. Настолько чуть-чуть, что человек десять опрошенных не смогли отличить два куска скриншота.
no subject
Date: 10/02/2005 10:20 (UTC)Я тоже не различила тот bevel, который там якобы был. Но его и не должно быть. Потому что заголовок это заголовок. Как я уже когда-то писала, студии веб-дизайна обычно не занимаются раскруткой, а потому и не думают об этом.
no subject
Date: 11/02/2005 10:08 (UTC)Теперь же я начал понемногу понимать причины этих «затруднений». Не все люди делают что-то, потому что им это интересно. Или потому, что оно жизненно необходимо для других людей, и способно как-то облегчить их существование. Многое намеренно усложняется, чтобы набить цену и/или оправдать чьи-то амбиции. Или потому, что разработчик поленился/не имел достаточно времени, чтобы продумать систему в целом, в результате чего она стала похожа одновременно на снежный ком и лоскутное одеяло.
Часто люди пытаются изображать видимость деятельности, чтобы сохранить вес в некоем сообществе. Может быть, они когда-то что-то и сделали, но теперь в лучшем случае просто пытаются пристроить свою старую разработку ещё куда-нибудь.
Те же, кто может так точно называть сроки в большинстве своём — исполнители, хорошо умеющие закручивать свою гайку. Любая нестандартная ситуация, как правило, вызывает у таких нервный срыв и в этом случае многие из них не стесняются даже выехать на чужой шее.
no subject
Date: 11/02/2005 10:29 (UTC)А я не назову срок, потому что всегда ещё и писала тексты к тем страницам, которые создавала. Причём одновременно. Какие уж тут сроки? Писать можно сколько угодно...
no subject
Date: 11/02/2005 17:31 (UTC)no subject
Date: 11/02/2005 19:19 (UTC)