(no subject)
20/01/2005 14:46![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verteВот в одной своей записи
http://www.livejournal.com/users/shoo_/159172.html
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
shoo_ пишет, что девушка спросила его, мол, почему объектив круглый, а фотки получаются квадратными? Из множества комментов можно понять, что задать такой вопрос может стороцентный дибилоид (термин мой) или блондинка (термин их).
Я редко смотрюсь в зеркало, чаще на юзерпики. Вроде не блондинка. С другой стороны, я такой вопрос задавать не стану. Я просто, как и в большинстве случаев, когда смешивается реальный мир и теоретическая физика, не знаю ответа ;)
Так что, господа френды, знакомьтесь: вы имеете дело со стопроцентным дибилоидом.
//а прикольно было бы получать круглые фотки. Размером в один большой круглый квадратный (!!!) пиксель.
no subject
Date: 20/01/2005 11:52 (UTC)А дело всё в том, что хотя линза и круглая - фокусное расстояние, угол обзора, всё равно остаётся углом. А ещё там есть треугольная призма, на которую проецируется изображение. Вот и получаем в итоге прямоугольник.
Хотя, есть ещё одно замечательное суждение, приведённое в треде, на который ты даёшь ссылку. "Плёнка-то квадратная!.."
Да, квадратная. И флешка в цифровиках - тоже. Наверное, в этом всё дело.
no subject
Date: 20/01/2005 12:37 (UTC)И дело всё в том, что никто, кроме профессионала, не обязан разбираться в строении фотоаппарата.
Да, я читала. А ещё квадратный пиксель, и из квадратных пикселей никак не удаётся составить круг. Вот досада. Как же вы любите уравниловку, надо же...
no subject
Date: 20/01/2005 13:15 (UTC)no subject
Date: 20/01/2005 14:25 (UTC)no subject
Date: 20/01/2005 12:40 (UTC)no subject
Date: 20/01/2005 12:58 (UTC)Бедняга Кэрролл... как часто он матерился...
no subject
Date: 20/01/2005 14:25 (UTC)Читай внимательнее.
Интерполяции "по-фидошному" не бывают небольшими.
no subject
Date: 20/01/2005 12:58 (UTC)>>А дело всё в том, что хотя линза и круглая - фокусное расстояние, угол обзора, всё равно остаётся углом. А ещё там есть треугольная призма, на которую проецируется изображение.
Имеется в виду - такого класса?
...что-то я не вник в суть происходящего... %) Мдя.
no subject
Date: 20/01/2005 13:00 (UTC)no subject
Date: 20/01/2005 18:35 (UTC)no subject
Date: 21/01/2005 10:24 (UTC)no subject
Date: 21/01/2005 14:56 (UTC)Изображение - круглая, пленка, которая может его зафиксировать - квадратная, квадрат этот вырезается из круга.
И без всяких "фокусных расстояний, остающихся углами" 8-р
no subject
Date: 21/01/2005 14:58 (UTC)Тьфу! Это, видимо, анекдот про чукчу с кирпичами сказывается... :))
no subject
Date: 20/01/2005 12:06 (UTC)no subject
Date: 20/01/2005 12:39 (UTC)no subject
Date: 20/01/2005 12:59 (UTC)диагнозвообще страшный зверь. Ни о чём не спроси, в полемику не вступай, и вообще, обходи за два квартала.no subject
Date: 20/01/2005 14:21 (UTC)no subject
Date: 20/01/2005 12:55 (UTC)no subject
Date: 20/01/2005 14:16 (UTC)no subject
Date: 20/01/2005 13:10 (UTC)Почитай комментарии. :)
no subject
Date: 20/01/2005 14:15 (UTC)no subject
Date: 20/01/2005 15:35 (UTC)Но кое-что похоже. :P
Фидошники все равно принципиально ничего не объясняют.
no subject
Date: 20/01/2005 14:01 (UTC)А вот, кстати, рыбий глаз дает круглый отпечаток, кажется.
А есть какая-то система - так она вообще умеет снимать шар. (вокруг - трехмерная круговая панорама). Но распечатать толком его нельзя - эти фотки только в интернете где-то можно посмотреть.
no subject
Date: 20/01/2005 14:15 (UTC)no subject
Date: 20/01/2005 14:23 (UTC)Иногда довольно прикольный эффект.
Вот картинка - не оно конечно, но напоминает:
http://www.kultprosvet.ru/text/?id=1341
no subject
Date: 20/01/2005 14:28 (UTC)no subject
Date: 20/01/2005 15:54 (UTC)no subject
Date: 21/01/2005 10:24 (UTC)no subject
Date: 20/01/2005 15:24 (UTC)Кстати, сферичность линзы вносит искажения в изображение. Особенно сильно это заметно по краям снимка.
no subject
Date: 20/01/2005 21:07 (UTC)no subject
Date: 21/01/2005 10:26 (UTC)no subject
Date: 23/01/2005 07:18 (UTC)а ведь на самом деле интересный вопрос!
Date: 21/01/2005 11:30 (UTC)Ну интересуется девушка непознаваемым, зачем же ее сразу ругать? Я вот, например, не понимаю электрический ток - ты назовешь меня блондинкой за это? ;-)
Re: а ведь на самом деле интересный вопрос!
Date: 21/01/2005 12:34 (UTC)no subject
Date: 21/01/2005 17:25 (UTC)