На фотографиях кошка, играющая с пером и лежаящая в это время на стремянке. Это если вдруг будет неясен объект. Снято тем же цифровиком, что и раньше, с предустановкой close-up без вспышки. Обработано в Adobe Photoshop 7.0. По большей части стандартными фильтрами ;) Текущие "болезни" — Glass, Plastic Wrap, Diffuse Glow и, разумеется, High Pass.
Общий вес картинок равен 242 килобайтам, всего их (картинок) пять.
15 
16 
17 
18 
19 
no subject
Date: 02/01/2005 06:38 (UTC)no subject
Date: 02/01/2005 10:37 (UTC)no subject
Date: 02/01/2005 10:45 (UTC)no subject
Date: 02/01/2005 07:37 (UTC)17
18
19
20
21
И всё. :-(
no subject
Date: 02/01/2005 10:37 (UTC)no subject
Date: 02/01/2005 10:45 (UTC)Всё-таки ночью моя точность отдыхает ;-((
no subject
Date: 02/01/2005 11:05 (UTC)no subject
Date: 02/01/2005 11:49 (UTC)В принципе, я потому и снимаю close-up, что близко. Хотя это надо бы в движении, но я востоянно забываю сменить предустановку :)
А настроек, окромя предустановок, и нет почти. Да те, кто их делали, куда профессиональнее меня.
Но знаешь, если ты после всего, что я сделала с этими фотками, можешь увидеть, что там было изначально... или ты просто по тому определил, что у кошки лапа намного светлее головы? Вообще не помню, может, она такая и есть? Надо у Аднаки спросить...
no subject
Date: 02/01/2005 12:56 (UTC)no subject
Date: 02/01/2005 14:12 (UTC)no subject
Date: 02/01/2005 13:32 (UTC)Я бы знаешь, как снимал... выбрал бы предустановку с самой короткой выдержкой ("moving objects", "night scene", что-то в этом роде). Получился бы не пересвет, а завал, то есть, снимок был бы слишком тёмным, но тёмный снимок осветлить немножко попроще, чем светлый затемнить.
no subject
Date: 02/01/2005 13:49 (UTC)Тона могли уйти по разным причинам. И из-за Levels, и из-за необходимого по концепции Soft Light поверх, хотя он там не на всех есть, и из-за кучи причин.
Но тут нет ни одной фотки, где я добивалась бы реалистичности. Я вообще этого не делаю, ибо всё равно фантазия куда-то утащит...
no subject
Date: 02/01/2005 11:50 (UTC)no subject
Date: 02/01/2005 12:58 (UTC)К композициям ты изрядно руку приложила.
Хотя лучшей все равно остается фотография "после фотосессии".
no subject
Date: 02/01/2005 14:09 (UTC)Но мне бы не пришло в голову начать их делать.
no subject
Date: 02/01/2005 14:23 (UTC)no subject
Date: 02/01/2005 14:25 (UTC)no subject
Date: 02/01/2005 14:28 (UTC)Надо заметить, что все это, будучи сваленным в кучу, производит гнетущее впечатление. :)
no subject
Date: 02/01/2005 14:33 (UTC)Я же с детства малым довольствуюсь ;)))
Мне не нужны шикарные концептуальные вещи вроде песочных часов.
Только времени побольше.
no subject
Date: 02/01/2005 14:39 (UTC)no subject
Date: 02/01/2005 14:51 (UTC)Не было бы их —— было бы другое.
no subject
Date: 02/01/2005 13:33 (UTC)no subject
Date: 02/01/2005 14:05 (UTC)Я для того и стёрла накрывающую ухо часть рамки, и затемнила край чуток, вроде как тень от уха :))
Только это не глаз, а лист :)
no subject
Date: 02/01/2005 13:26 (UTC)no subject
Date: 02/01/2005 14:09 (UTC)Ага!