Я чуток больна :-)
09/08/2004 04:21![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
etoile_verte
Это рецидив. Ибо когда-то, наткнувшись в Инете на картинки из MKR, я заинтересовалась и была сильно увлечена, как это со мной бывает. Нарыла кучу информашек, спойлеров, впечатлений, картинок, анкет на героев. В общем, развлекалась и мечтала это увидеть. И в какой-то момент нашла и его изображение, опять заинтересовалась, принялась уже целенаправленно искать информашки и картинки. Вышло почти как тогда, когда искала картинки с Юэ из Сакуры (Cardcaptor Sakura), т.е. среди наших шрайнов не нашлось вовсе и за бугром несколько штук. Да и поиск усложнялся тем, что на слова Eagle Vision вполне закономерно находятся какие-то машинки. Ибо это, как я понимаю, модель такая. Эх, как я ругала молча за это CLAMP тогда!
Зато скин для Винампа, второй из тех, что подошли мне, был именно с ним. Правда, плейлист пришлось несколько раскрасить, конечно, ибо любительская работа :-) Но я давно знаю, что мне со скинами угодить сложно. Долгое время я не признавала ничего, кроме Blue Imperfection. Теперь уже нет, и давно.
Честно-честно, я куда как позже, чем решила, что этот персонал мне наверняка понравится, обнаружила, что он явно из тех, кого любят убивать авторы. Почему я безошибочно выбираю именно их? Но так уж выходит. Правда, как я когда-то читала, концовку в анимэ смягчили, а в манге-то все было так, как это любят делать CLAMP. Неужели им не снятся призраки убитых персонажей по ночам? Мне бы снились.
Создавая новый мир, стоит подумать о тех, кому придется жить в нем. Наполняя его болью и страхом, задуматься, зачем увеличивать их количество во Вселенной? И не говорите мне, что это всего лишь манга или анимэ. Все, что создается, существует, потому что как может образоваться что-то, чего еще не было? Мы не творим, а лишь открываем, как говорилось в одном печальном фантастическом рассказе. А значит, все нами сотворенное где-то есть? Но есть ли разница для этих миров: создадут их или нет? Я не знаю ответа…
П.С. Для тех, кто в танке: это все анчиналось с анимэ Magic Knight Rayearth и персонажа Eagle Vision.
no subject
Date: 09/08/2004 05:17 (UTC);))
Date: 09/08/2004 07:20 (UTC)Re: ;))
Date: 09/08/2004 09:06 (UTC)no subject
Date: 09/08/2004 09:06 (UTC)Верю на слово :)))
Date: 09/08/2004 09:13 (UTC)Да, у Раткевич добрые книги, мне понравились :). Я еще, к сожалению, мало ее книг прочитала, но надеюсь наверстать :).
Re: ;))
Date: 09/08/2004 10:17 (UTC)Re: Верю на слово :)))
Date: 09/08/2004 10:50 (UTC)В смысле, такое может выдержать только настоящий поклонник вроде меня. Хотя вот еще бехолдер выдержал... исключительно благодаря своему терпению, думаю :-))
Я, кажется, уже все... сколько есть.
Re: Верю на слово :)))
Date: 09/08/2004 11:08 (UTC)Re: ;))
Date: 09/08/2004 12:46 (UTC)чтобы он и правда был придуман. Просто сказать, что там трава зеленая, маловато,
как мне кажется. Интересно, через сколько точек можно провести мир?
Re: ;))
Date: 09/08/2004 13:26 (UTC)Трех достаточно для мира,
Четырех достаточно для бесконечности.
Re: ;))
Date: 09/08/2004 20:18 (UTC)MKR
Date: 11/08/2004 05:22 (UTC)Re: MKR
Date: 11/08/2004 10:08 (UTC)Лантисом? А как же Eagle? Правда, он в манге таки умрет, насколько я знаю из всяких информашек, а вот в анимэ не должен. Но 49-й серии нет пока, но очень скоро появится...
Да, Аска... хи-хи. Но она в анимэ лишь пару серий всякий раз, как появлялась, долго кривлялась. К концу стала вполне приличной леди :-) Ну, там к концу все осознали, что они хорошие и стали вести себя соответственно. И примера, и Аска, и Татра с Тартой.
Но вообще-то... мы тут спорили, во сколько сери можно было бы уложиться, если бы без всяких пафосных повторов и бесконечных извинений. Иск говорит, что в овашку на три эпизода, я говорю, что не надо уж превращать совсем в мувик Х и вполне бы хватило 26-ти эпизодов вместо 49-ти :-)))
Re: MKR
Date: 11/08/2004 12:20 (UTC)Re: ;))
Date: 11/08/2004 12:53 (UTC)Если считать ее осью времени, получается трехмерный протяженный по времени мир; поскольку каждый из четырех может быть переменчив, мир оказывается полноценным.
Это необходимый минимум, мы же говорили о достаточности.
Шесть - это будет уже более сложная бесконечность))))
Re: ;))
Date: 11/08/2004 13:37 (UTC)Re: ;))
Date: 11/08/2004 14:07 (UTC)Ты гравюры M.C.Esher видела?
Вот пример того, что возможно, когда размерность пространства хитрая; думаю, в реале это должно выглядеть немного иначе, но общая идея та же:
http://www.mit.edu/afs/athena/course/6/6a22/work/course_6/Esher/hall_city.gif
Наблюдать это прикольно, но хочешь ты себе самой подобного бытия?)))
По-моему - нет)))
Re: MKR
Date: 11/08/2004 18:05 (UTC)Re: ;))
Date: 11/08/2004 19:04 (UTC)Но мир как тот хрусталь из моего сна... слишком сложный, чтобы его можно было ощущать без боли... нет, не хочу...
Re: ;))
Date: 12/08/2004 09:55 (UTC)Так что он очень даже прост; это каждый из нас сложный, поскольку успел натворить кучу вещей и с еще большей кучей насоглашаться; поэтому он выглядит сложным, хотя в самой основе его ничего сложного нет.
Боль - это проявление собственной противоречивости, ничего больше.
Re: ;))
Date: 12/08/2004 10:44 (UTC)Посмотрела. Мне нравится... жить, и правда, не хотела бы. Это не для тех, кем мы когда-либо могли бы себя считать.