Зачем Екклезиасту роза?
03/12/2008 02:10![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Это не инсайт, а давно ощущаемое, но трудноформулируемое.
Что-то, что нравится многим, почему-то называют попсовым. Кажется, по аналогии с жанром музыки, или жанром немузыки, как кому угодно. Почему не любят музыкальную попсу? Потому что это плохая музыка, или не музыка вовсе (примем это как постулат и обсуждать не будем). Почему многим нравится плохая музыка — ну, наверное, они оценивают её по другим критериям. Например, совпадение с альфа-ритмом мозга. Или та же самая популярность. Неважно, по сути.
Далеко не всякая плохая музыка нравится массам. Далеко не всякая совершенно не музыка — аналогично. Но мы с вами знаем, что попса плохая, и что она нравится массам. И почему-то склонны переносить эти два признака на любые другие популярные вещи.
Так вот, господа, что я хотела вам сказать. Запах розы в духах, любовь к розе в букетах и садах, использование её как метафоры — это не плохая музыка, сиречь попса.
Роза — красива. Вот и всё.
P. S. В детстве на вопрос о любимых цветах я называла гладиолусы. Потому что реально нравились, а про розы скзать будет банально (почти то же, что попсово). А про то, что привычное часто кажется красивым (и уж точно быстрее привлекает внимание), я тогда не читал, но явно догадывался...
P. S. А сейчас я не знаю. Георгины, ипомея, гербера, декабрист, кактусы, колокольчики, ромашки, вьюнок, яблоня, вишня, астра... Они же красивые. Зачем выбирать?
P. S. А по запаху — вербена.