Разумеется, я. Пока я была уверена, что не выложу, я не выкладывала. Когда уверенность стала бесполезной и даже вредной, она ушла, и я её выложила. Уверенность — всего-навсего инструмент самомотивирвоания или приспособления ко внешнему миру. Она просто помогает, вот и всё. И слово «никогда» служит той же цели, оно правдиво лишь в конкретный момент. Если меня спросить сейчас, правда ли, что я никогда не сделаю то-то и то-то, я не отвечу, потому что мне придётся воспользоваться общепринятым никогда, то есть попросту дать обещание. С чего вдруг я должна его давать, кто знает, когда оно перестанет быть удобным? Я обещания я таки выполняю, не отвертишься. На вопрос, может ли наступить момент, когда я перестану выполнять обещания, я отвечать прямо тоже не стану, кстати. Т.е. да, сейчас я не вижу, как такое может быть. Но в мире непрерывно происходит много невозможного, т.е. неожиданного, того, чего я в принципе не могла ожидать. Выкладывание моей фотографии — это то, чего в принципе не мог ожидать никто из моих френдов. Т.к. оно противоречит всему на свете, ну не считая какой-нибудь статистики, мол, каждые 4 из 5 юзеров ЖЖ выкладывают свои фотографии, почему бы и мне не? Статистика — это такая специальная штука, вроде этикета, когда других данных нет, применяют её. Но они же есть, эти другие данные. И очень многие таки удивились, значит, эти данные использовали. Вопрос не в том, что прав. Вопрос в том, откуда берётся уверенность, что так произойдёт? Какие-то шестерёнки же в мозгу шевелятся, как-то решения принимаются. Есть исходные данные, которые позволяют оценить вероятность как очень низкую. «Очень хочется» — явно не повод считать, что вероятность высока, разве нет? Получается, что меня слушали, добродушно кивали головой, мол, ври больше, по статистике каждый человек врёт раз десять в день, и ты тоже, зараза такая, нам всё врёшь, мы же знаем, что на самом деле правы... То есть я сама знаю, почему изменилось решение. Но кто ещё знал о том, что изменились исходные данные? Никто, потому что я никому об этом не сказала. Кто мог знать, что они изменяются? Никто, т.к. они менялись в течение пары суток всего. Это то, что называется неожиданность, просто есть такая штука, называется «цинизм», состоит она в моде на демонстративную белоинтуитивность. Типа, удивляются только дураки, а мы всё знаем наперёд... Помимо этого прочего мне крайне интересно, почему это любой другой юзер выложит свою пересвеченную фотку мыльницей и получит пачку комплиментов, а я — нет? Что именно во мне заставляет не работать эту статистику, несмотря на пол, возраст и внешность? Этого ответа тест мне не дал, придётся придумывать новый...
no subject
Date: 20/12/2007 06:03 (UTC)Уверенность — всего-навсего инструмент самомотивирвоания или приспособления ко внешнему миру. Она просто помогает, вот и всё. И слово «никогда» служит той же цели, оно правдиво лишь в конкретный момент.
Если меня спросить сейчас, правда ли, что я никогда не сделаю то-то и то-то, я не отвечу, потому что мне придётся воспользоваться общепринятым никогда, то есть попросту дать обещание. С чего вдруг я должна его давать, кто знает, когда оно перестанет быть удобным? Я обещания я таки выполняю, не отвертишься. На вопрос, может ли наступить момент, когда я перестану выполнять обещания, я отвечать прямо тоже не стану, кстати. Т.е. да, сейчас я не вижу, как такое может быть. Но в мире непрерывно происходит много невозможного, т.е. неожиданного, того, чего я в принципе не могла ожидать. Выкладывание моей фотографии — это то, чего в принципе не мог ожидать никто из моих френдов. Т.к. оно противоречит всему на свете, ну не считая какой-нибудь статистики, мол, каждые 4 из 5 юзеров ЖЖ выкладывают свои фотографии, почему бы и мне не? Статистика — это такая специальная штука, вроде этикета, когда других данных нет, применяют её. Но они же есть, эти другие данные. И очень многие таки удивились, значит, эти данные использовали.
Вопрос не в том, что прав. Вопрос в том, откуда берётся уверенность, что так произойдёт? Какие-то шестерёнки же в мозгу шевелятся, как-то решения принимаются. Есть исходные данные, которые позволяют оценить вероятность как очень низкую. «Очень хочется» — явно не повод считать, что вероятность высока, разве нет? Получается, что меня слушали, добродушно кивали головой, мол, ври больше, по статистике каждый человек врёт раз десять в день, и ты тоже, зараза такая, нам всё врёшь, мы же знаем, что на самом деле правы...
То есть я сама знаю, почему изменилось решение. Но кто ещё знал о том, что изменились исходные данные? Никто, потому что я никому об этом не сказала. Кто мог знать, что они изменяются? Никто, т.к. они менялись в течение пары суток всего. Это то, что называется неожиданность, просто есть такая штука, называется «цинизм», состоит она в моде на демонстративную белоинтуитивность. Типа, удивляются только дураки, а мы всё знаем наперёд...
Помимо этого прочего мне крайне интересно, почему это любой другой юзер выложит свою пересвеченную фотку мыльницей и получит пачку комплиментов, а я — нет? Что именно во мне заставляет не работать эту статистику, несмотря на пол, возраст и внешность? Этого ответа тест мне не дал, придётся придумывать новый...