etoile_verte | И снова пристаю с неприличными вопросами…

Думаю, "бьет" "разность потенциалов" между "желаемым"/"мечтаемым" - и полученным/имевшим место быть. У тем или иным способом "двинутого" эта разность явно больше: мечтаемое сильно завышено, а реальное - затруднено и обломано зачастую, по вполне понятным вышеописанным причинам, мда...
"Смягчает" же - как раз... э-э-э... отсутствие жесткой фокусировки на... физическом процессе. Это когда можно (и хочется) еще и поговорить, и... м-м-м... всяко-разно еще пообщаться, вот.

Хм. Психология учит, что вообразить ранее не переживаемое ощущение невозможно, значит, ранее не испытываемое удовольствие должно быть сильнее представлений о нём. Или оргазм при мастурбации по ощущениям не отличается?
Думаю, не фокусироваться могут те, у кого в процессе сознание не туманится, а значит, всё прохожит абсолютно осознанно. Интересно, кстати, насколько высок процент таких людей... мне их попадалось относительно много, но это же ничего не значит.

Ну отчего же - невозможно? Вообразить, скажем - может быть и нет, (но кого здесь будет интересовать научная методология процесса познания? :)) а нафантазировать-намечтать нечто - так это запросто. Тут как раз чем меньше сам в реальности подобное через себя пропускал (и чем больше об этом слушал-слышал-читал....) - тем круче хрустальные замки и розовые... слоны, мда... Значит обломаться тут некоей простой душе - на раз.
Насчет мастурбации... Ну, не стоит здесь полностью выводить за скобки психофизиологию (ограничиваясь физиологией "as is"). Иначе, думается мне, человечество быстро придет к вибраторам (супер-вибраторам) как замене ВСЕГО сексуального. (А это не есть дао...)
"Не фокусироваться" - имелось в виду - на... самом процессе, на физиологии, на этих самых "простых движениях". (Честно сказать, от механистичности (и даже движения в ту сторону) в этом процессе меня, извините, несколько воротит... Без психо- мне это никак не мыслится... Облом, с позволения сказать, еще до начала.) А по Вашим рассуждениям, если я правильно понимаю, ясное сознание предполагает "пошаговое" движение с пошаговым же контролем. И ничего непредсказуемого, нет?

Хм. Ну я, как кинестетик, не сильно верю психологам в этом вопросе... как же так, у нас как бы и фантазии нет, в нашем профилирующем чувстве? ;)
//попыталась что-нибудь представить
Видимо, тут всё же необходимо половое влечение. Не получается :(
Нет, не совсем. В некотором роде да, т.е. не сделаешь ничего, о чём будешь жалеть в обычном состоянии (не в состоянии отката, когда можно пожалеть обо всём на свете). С другой стороны, всё зависит от партнёра, если это впервые, то не будешь же составлять анкетку: так, вот эти пункты у меня извращение, а эти нет, ну-ка, сравним наши результаты, родная? Это же взаимодействие.
Просто если многозадачная личность при этом способна думать о чём-то ещё, значит, процесс не поглотил её полностью. Состояние полной несознанки мне лично сильно неприятно, когда не ведаешь, что творишь, или, того хуже, потом не помнишь. Я и допинги всякие отчати поэтому стороной обхожу... зачем нам пить, мы и так весёлые и безумные.

Если начать с конца... да, допинги - они хоть как-то еще годятся за некоторое время до. И то - если уж иначе совсем никак. А непосредственно перед, и уж тем более - в процессе, так сказать, процесса - нафиг, нафиг... Состояние полной несознанки можно себе обеспечить и гораздо более простыми способами. Зачем? Ну, хотя бы чтобы не мучиться в процессе мыслями, белить ли потолок летом, или обождет до осени. Или под каким углом с точностью до десяти градусов должна лежать левая рука... :)
Что бы я бы предпочел бы... Знать, что делать и чего не делать - лучше до. Корректировка - плавная и в процессе: ну для чего-то же даны человеку глаза, уши, "чувства тонкие, еле уловимые", и голова, ага! ("А еще я туда ем!!"(c))
Довести... м-м-м... технику до состояния примерно автоматизма (и держать ее в означенном состоянии, мда...), чтобы в процессе не просчитывать каждый шаг, контроль доверить обратной связи, строящейся на психофизиологии (тут, я полагаю, кинестетик вполне может найти себя...), а самому... ну, погрузиться, что ли... Глагол "чувствовать", знаете ли, имеет больше двух смыслов. :))
"Половое влечение" - не знаю, нужно ли. Вот желание/ потребность дарить и творить - это да. Отсутствие всяких отвращающих моментов еще... хотя это - кому как. Мне, например - нужно. Да, внутренняя связь. Это такая тонкая штука... но - возможно, возможно. Не с каждым, далеко не с каждым. Но "не с каждым", собственно, и просто присядешь рядом, нет?
Ну и - отсутствие "установки на заведомый результат/рекорд/etc..." Вот и все, практически, гарантии от откатов и обломов. Я полагаю...;))

Ух. Отвечу только про допинг, потому что в остальном не разбираюсь совсем уж... если думается о потолке, значит, что-то не так с одним из партнёров. Это именно что «не присядешь рядом». Если о руке, то сие заморочки юношеские скорее...

Ох, да... Опыт у каждого свой.
Но "что-то не так..." - это как раз не исключение, увы... Даже у лучших из нас бывают проблемы, непонятки, загрузы и прочие заморочки. Потому-то и "не оценивать" - как раз выход, причем обоюдный. А так - я приводил "плюс-аргументы" в отношении "не думать" (не просчитывать каждый следующий шаг). Ну, есть же, наверное, и "минус-аргументы"... :) Каждому свое опять же.
"В пианиста не стрелять: играет как умеет"(с)

Ну ладно там не думать... так ведь поутру ещё будешь вспоминать, чего там натворил, и своему отражению в зеркале стыдно в глаза посмотреть станет, быть может...

Ка-ак сказа-ать... :)) В конце концов, ты это ты, - или кто?!! Есть вещи, которых не может быть никогда. Точнее - не должно быть. И это правильно. ;) Как бы это так объяснить?... Ну вот трамвай например - может он в д р у г посреди дороги развернуться и уйти вбок или назад? А если еще в тоннеле?! Ну вот... ;)
/задумавшись/ Хотя это может я такой... м-м-м... извращенец, что-ли... В некоторых областях, мда, и в некоторых... состояниях, что ли.. статус " в с ё под контролем" для меня является а)постоянным, б)нормальным, и в)строго обязательным... А еще - это очень удобно. :)
А вот "думать" при этом - уже не обязательно.... :)

Видимо, тем, кто себя контролирует хуже, приходится думать.
Да нет, ничего страшного, если тема куда-то ушла. Она так... недалеко :)

Контроль - контролем, а практика - практикой...
Ну-у, если я сейчас возьмусь учиться карате, мне, боюсь, даже "думать" - не поможет. Особенно - "в процессе" и на хотя бы минимальных скоростях. Заглохну враз, угу...

Там думать поначалу ой как вредно. Скорость падает.

... Угу. Часто - вместе со всем остальным телом. Прямо на пол/татами... :)))

Ну, всяко бывает ^—^

Да, и извините... Я, видимо, несколько затеоретизировался...
И явно - сильно отклонился от темы. :(

И снова пристаю с неприличными вопросами…

Откат, откат...

Re: Откат, откат...

Re: Откат, откат...

Re: Откат, откат...

Re: Откат, откат...

Re: Откат, откат...

Re: Откат, откат...

Re: Откат, откат...

Re: Откат, откат...

Re: Откат, откат...

:))

Re: :))

:))

Re: :))

Re: Откат, откат...