etoile_verte | Про глыбину и матёрое книжище

Этой зимой я заказала себе хорошую мудрую книгу, учебник для юных и не очень тестеров. Летом я её прочитала в виде скана, но такие книги периодически стоит открывать и уточнять, то есть возвращать к истокам, своё мышление и взгляд на вещи. У меня тогда были проблемы с картой и банком, платёж несколько раз не проходил, я создавала новый заказ... в итоге платёж прошёл, и когда я получила на почте две посылки и сверилась с Инет-банкингом, я узнала, что прошёл аж дважды.

Так вот, второй экземпляр я пыталась продать на dou. Том самом доу, на котором полно тем в стиле хочу-попасть-в-ИТ-помогите-с-резюме-на-тестера. Том самом доу, где все очень хотят довести английский хотя бы upper intermediate. И это книга, без чтения которой компании со стажировками даже не приглашают, да и обычные компании часто ожидают, что кандидат её прочитал. Потому что глыбина и вообще :)

Я получила тогда один коммент, и не от тестера, и покупать он не хотел, но выразил своё неповторимое о том, что книжка пригодится тем и этим. Не всем, нет :) Я пожала плечами, подождала ещё немного и решила, что будет у меня и домашний, и рабочий экземпляр. И что, наверное, все просто скачали копию, как и я, а бумагу покупать не хотят, или ждут, пока найдут работу, как сделала я.

Но сегодня я посмотрела в эту сравнительно новую тему, где книги на русском, куда менее фундаментальные и более дорогие, радостно разобрали.

В очередной раз недоумеваю, почему люди, декларирующие важность хорошего английского, не пользуются такими простыми путями его улучшения, как чтение технической литературы, а также сериалы на английском с английскими же субтитрами.

Да, в нашей системе образования такое сочетание почему-то откровение, но уж чтение книг всегда пропагандировалось.

Видимо, плохо они хотят что в ИТ, что английский улучшить.
P.S. А когда мне доведётся собеседовать кандидатов, то тем, кто скажет, что читал Канера, а не Кейнера, достанется больше вопросов, ибо я ужасный языковой сноб.