etoile_verte: (Default)

Правильно я помню, что желающие попасть в girls-only-off френдессы у меня закончились? Могу порекомендовать лично знакомых или поддержать рекомендацию ваших лично знакомых, там как раз весенний набор начался.

etoile_verte: (Default)

Проблема с лентой решилась просто: я посмотрела в урл, увидела там feed вместо friends, и поменяла обратно. Может быть, я на досуге таки настрою этот новыйНовый стиль, но сейчас мне уже было бы любопытно написать туда не только css, но и скрипты на каком-нибудь jQuery. Осталось придумать задачу.

Ещё я хотела вам сказать, что я балбес, или, как сейчас модно говорить, девочка-балбес. Я прошла на курсере курс по архитектуре веб-приложений, досмотрела предпоследнюю лекцию и выполнила последнее задание, осталась неделя до последнего дедлайна (там их штук пять по ходу занятий, то есть все предыдущие уже прошли)... и тут я заметила, что под заголовком Homework в меню были не только Quizzes, но и Programming Assigments, а также Surveys. Впервые вижу в онлайн-курсе опрос, за который тоже ставят оценки. И, конечно же, почти все дедлайны для programming assigments уже прошли.

До того я думала, что это такой курс не очень полезный: и упражнений мало, и смесь из академической теории и длинных примеров, которые нужно набирать руками(!), не очень-то обучает. Всё, кроме мало упражнений — всё ещё правда.

До того я прошла до конца и даже получила сертификат по начальному курсу Computer Science Course 101. Помимо общих сведений о сетях, цифровых изображениях и использовании электронных таблиц, а также битах и байтах, там было около половины написания очень интересных скриптов на JavaScript, и это было самое полезное обучение программированию с нуля, которое я в своей жизни встречала. Заодно очень многое поняла о том, почему я так и не научилась программировать и что всякий раз, когда я берусь что-то изучать, я прыгаю выше головы и хватаюсь за слишком сложную и неоднозначную задачу. Иногда я её даже выполняю, но поскольку она слишком сложная, я не в состоянии выполнить её хорошо и извлечь опыт, чтобы пойти дальше. Так что рекомендую Computer Science Course 101 (Стэнфорд), если он ещё доступен, там ещё и очень весёлый преподаватель.

С веб-архитектурой, конечно, очень обидно вышло, я так хотела получить там сертификат и записать его в резюме, и уже почти захотела, подобно всей нашей конторе, писать что-нибудь на руби и рельсах, которые использовались в этом курсе. Ну да ладно, это было вчера, отгоревала уже.

etoile_verte: (Default)

Захожу я сегодня во френдленту, а она странная, светлая такая и пустая. А, думаю, новый стиль. Вижу ссылку сверху про то, что новый стиль бла-бла, нажимаю... а она становится ещё страньше, бледнее, пустее и отакенная блямба с кнопками социальных сетей справа! Типа, то был как раз старый стиль.

Смутно припоминаю, что они его ещё давно сделали, некоторые время пилили, а потом забросили и стали делать ещё более новый. Лишь бы переписывать одни баги другими, ну и делать ещё уродливее, как водится.

Так что, всё, канула моя красивая френдлента с разноцветными френдами? Некоторое время назад я видела ещё апдейт их, сплошь про мобильные устройства (и даже поставила их новый клиент для андроид... в отличие от старого, этот даже согласился принять мой пароль!), а вот эту незначительную мелочь упомянуть забыли. Или это что-то со мной, раз никто не плачется в рссах?..

Чтобы это был не совсем уж бесполезный пост, приведу ссылку на статью о переписывании кода с нуля. Ей 14 лет, и она актуальна по-прежнему.

etoile_verte: (joker (Heath Ledger))

Ну и заодно. Никогда ещё такого не было, но сегодня в моей ленте появилась рекламная дрянь, написанная непонятно кем в непонятно каком сообществе. Ну ладно, продышалась, сходила посмотреть список перепостивших, удалила провинившегося из ленты... а дрянь всё висит и висит!

Галка про скрытие перепостов стоит давно, а этот даже не свернулся. В коде никаких классов .repost нет, решительно не за что бедному адблоку зацепиться.

Это что-то новое, что ли?..

etoile_verte: (joker (Heath Ledger))

Дебильный всё-таки сайт этот ЖЖ. Пишу я, значит, нынче утром коммент, отвлекаюсь, забываю, день прошёл... нахожу его, дописываю и пытаюсь отправить. Раньше он тогда говорил что-то вроде this window has been opened too long, и надо было закрыть вкладку, открыть вкладку, вставить текст из буфера и готово.

Теперь он говорит что-то про your login session has expired. Плохая, плохая идея врать юзеру: всё с моей сессией в порядке, я всё ещё залогинена. Закрывала вкладку, открывала вкладку, пробовала так и эдак, — упёрся, талдычит одно и то же. Открываю другой браузер, который меня подзабыл, но данные автозаполнил... Неправильно, говорит. Ладно, ввела ник вручную. Опять неправильно... ввела вручную пароль. Отлично, бан за систематические безуспешные попытки входа.

Нелёгкое это дело — в ЖЖ комменты писать.

etoile_verte: (tofly by Adnaka)

Меня всякий раз умиляет, когда завязывается дискуссия на тему "нужны ли в ЖЖ лайки/плюсы и прочие однокнопочные рейтинги, как в соцсетях". Обязательно выныривает кучка гуманитарных барышень разного возраста и рассказывает, что лучше лично написанный живой комментарий с аватаркой, чем бездушная кнопочка! Лучше быть богатым и красивым, кто же поспорит.
//кстати, лайки тоже с аватарками, и я нахожу это прекрасным

Недавно я поместила и в фейсбук, и сюда свою фотографию. Причём туда — как была со смартфона, а для показа здесь я обрезала большую часть фона и немного откорректировала. Там я получила-таки восемь лайков. Здесь я получила один комментарий про то, где именно я работаю. И это на один комментарий больше, чем я получаю обычно. А ведь посты с фотографиями самого пользователя обычно популярнее, чем просто посты.

Но это всё так, иллюстрация. Я подумала о том, что все эти лайки, явные нажатия на кнопку и прочее — стремительно устаревает. Можно обучить этому смартфоны и планшеты, которых касаются человеческие руки, или выдать пользователям браслеты, которые будут считывать их показатели. Температура, сердцебиение, влажность кожи, а также длительность просмотра поста в сочетании с его длиной позволят в общих чертах понять, насколько пост читателю понравился. Завис на секунду на фотографии с белкой, показатели подтверждают интерес, — лайк. Сильный интерес — можно и друзьям показать (и сделать это опцией в настройках). А если очень не нравится, так и вовсе из ленты скрыть. А живой комментарий и сам напишет, если захочет.

Нечего в наш прогрессивный век сваливать на людей рутинные операции.

etoile_verte: (joker (Heath Ledger))

Завёлся какой-то сложносочинённый баг между браузером, компьютером, провайдером и ЖЖ. Иногда падает ЖЖ, иногда в другом браузере всё работает, иногда с другого провайдера всё работает... как правило, сам ЖЖ всегда уверен, что всё у него нормально, а что большая часть пакетов потеряна — ему неинтересно.

Так что я, пожалуй, брошу беседы в ЖЖ. Когда посреди фразы он перестаёт работать, чувствую себя дура-дурой. Ну и проигравшей любой потенциальный спор, понятное дело.

Особенно бесит, что у всех остальных, похоже, всё работает.

etoile_verte: (support)

У меня писательский кризис жанра. Висит множество ненаписанных постов, выражать свои мысли, о ужас, письменно стало сложнее, чем вслух (в смысле — ещё сложнее). Вчера я даже писала-писала однострочный пост в фейсбук, довела до шести строк, трижды переписала, да и стёрла от бессилия. Не удалось выразить мысль, и всё тут.

Не знаю даже, как с этим бороться. Короткое можно пробовать произносить вслух, но мои привычные длинные пассажи я не произнесу.

etoile_verte: (Default)
Только у меня в ЖЖ-шных личных сообщениях не работает кнопка next? Теперь не вижу никакие сообщения, кроме первой страницы.
etoile_verte: (tofly by Adnaka)

Подумалось, что список ссылок, который у меня в ЖЖ справа, какой-то незаметный. Открыла настройки, переключилась на свою полупустую Custom CSS, открыла CSS Reference на сайте W3C... в общем, теперь она не такая уж полупустая, ссылки переписаны, перекрашены и стали заметнее. Надоедливый заголовок Links над ними вроде бы нельзя убрать, но можно сделать полностью прозрачным. Да-да, «пока меня не было», прозрачность безо всяких танцев с бубном начала работать в любой первой попавшейся Опере. Если у кого если идеи, как лучше вписать ссылки в существующий дизайн, — излагайте, а то дизайнер из меня хуже, чем кодер.

Задумалась теперь, не переделать ли что-нибудь ещё. Мне всегда привлекали витиеватые цветочки или просто завитушки между постами или между текстом и тегами, но как представлю, как они каждый раз будут притормаживать, подгружаясь, — и уже не так привлекают.

etoile_verte: (Default)

Вроде бы отследила баг с FriendsTimes и раскрытием ката. Лента обновляется полуавтоматически, и в моём браузере глючит: появляется число новых постов, я на него жму, посты появляются, но число не пропадает. Если в этом состоянии, до обновления страницы, тыкать в каты новых постов, они работают как обычные ссылки. А если обновить страницу, то и число пропадает, и раскрытие нормализуется.

Так что никто не виноват.

etoile_verte: (support)

Когда я убираю у мышей в клетке, меня часто посещают философские мысли.

В прошлый раз я очень ясно поняла, что стремление испачкать рисунком белый лист и исписать разными словами фасад здания, — это одинаковые в корне вещи, позыв к изменению мира как он есть. А позыв подмести под клеткой — то же самое, что гадкео желание испачкать свежевымытый пол. Простое «а что, если» и «я могу».

В этот раз подумалось, что вот я достаю из клетки домик, кокосы, бревно, выметаю все отходы, солому и стружки, насыпаю свежих стружек и кладу обратно все эти кокосы, но на другие этажи. Мыши после уборки всегда активизируются, бегают, грызут уже прочно забытые кокосы, двигают предметы лапами, зубами и небрежным движением плеч, наводят, видимо, свой порядок.

Я всегда считала, что мыши любят разнообразие, вон, как сразу оживляются. А потом я подумала, что когда автор изменяет интерфейс ПО или сервиса, например ЖЖ, пользователи тоже оживляются. Они ищут обходные пути, чтобы сделать, как было, обсуждают их, пробуют, сами что-то пишут... проявляют активность, в общем. И, конечно же, жалуются, жалуются... Может быть, мыши просто не могут сказать, мол, хозяева, опять вы что-то наулучшали тут в клетке, спасу от вас нет. Мы не хотим никаких уборок, а если без уборок никак нельзя, можно нам поставить отдельную клетку, где всё будет по-прежнему, да и ваши сегодняшние салфетки настолько хуже вчерашних, это же очевидно!

Возможно, именно об этом они и перепискиваются, когда таскают очередные салфетки, укладывая их в очередную кучу в углу нижнего этажа. И возможно, на самом деле в супе сидят белые мыши, да-да, те самые, и им нет дела до нашего писка, зато приятно посмотреть на полезную для здоровья активность.

etoile_verte: (tofly)

Вчера увидела в ленте комментов, что у кого-то исполнилось 10 лет ЖЖ. Заглянула в свой профиль, и увидела, что моему 18-го декабря исполнилось 9 лет. Даже почти не пропустила.

Помнить о своих и чужих знаменательных датах — одно из тех умений, которые я могла бы развить, напрягшись и увешавшись напоминалками, но считаю неважным. Примерно так же, напрягшись совсем сильно, я могла бы научиться здороваться с соседями по подъезду.

Но кто знает — а вдруг я тогда настолько устану, что разучусь придерживать стеклянные двери в метро и уступать место маленьким детям?..

etoile_verte: (joker)

Не понимаю я этот ЖЖ. Как стиль комментов обновили — вой выше крыши поднялся. А сейчас Tab вместо кнопки add comment бросает фокус на B, а затем дальше, всё так же минуя злосчастную кнопку, я всякий раз по привычке жму Tab, потом Enter, и чертыхаюсь, а потом тянусь за мышкой — и все спокойны и счастливы. Или так не у всех?

etoile_verte: (support)

Только что вычитала в комментариях в сообществе, что нынче и базовые аккаунты могут грузить в ЖЖ картинки прямо из формы написания поста. Так-то я их пишу через dreamwidth, а картинки чаще гружу на Пикасу, но решила попробовать. Как и ожидалось, you need to upgrade to use Scrapbook gallery или что-то в этом роде. То ли лыжи не едут, то ли это для кириллических пользователей...

etoile_verte: (Default)

На этой неделе я так и не получила на почту некоторые комментарии, решила, что ЖЖ опять тормозит, да и забыла.

Сегодня я нашла их, а заодно рассылку от Moneybookers и ArjenLucassen.com (открыт предзаказ, между прочим!) в спаме своей гмейла. Зашла я туда в поисках писем от своп-бота и посткроссинга, на которые пал приступ гмыльной паранойи в прошлый раз, а оно вона как.

Так что проверьте свои спамы, можете найти интересное.

etoile_verte: (support)
А вот кто мне скажет, почему я до логина в ЖЖ вижу на своей friendtimes в заголовке красивые цветочки и другие тематические фоны, а как залогинюсь — сразу обычное синее оформление? Мне цветочки нравятся больше!
etoile_verte: (bike)

Летала в горы Киргизии через Алматы. Горы хорошие, альпинисты — как всегда, Алматы — поразительный город. Давно я не чувствовала себя до такой степени белым мистером, которого, как водится, надо обязательно обмануть.

Не выдержала и купила ещё один варган. За три года забыла, как играть, да и строение у него немного отличается, так что пока что почти ничего не могу из него извлечь. Ну да, то есть из себя на нём.

С каждым годом по возвращении из отпуска всё более бесполезно читать френдленту. В этот раз она позволила себя читать только на 50 постов назад. То ли год, то ли два назад было 400, и это уже было мало. Конечно, мои пару десятков френдов можно и поголовно почитать, но обидно ж!

Футболки с Threadless насколько прекрасны, что придётся опять вписывать футболки в свой гардероб. Четыре штуки уже есть.

Говорят, ЖЖ опять падал. Я, сами понимаете, не заметила. Но инвайты сами-знаете-куда у меня есть, ещё штук пять.

На двадцать восьмом году жизни, в громыхающей дискотекой забегаловке через дорогу от гостиницы открыла для себя китайскую кухню с её тёплыми салатами и кунжутом. И подсела.

Когда около десяти альпинистов без инструктора идёт по незнакомому городу, выбирая, где же им, наконец, поесть, отчётливо понимаешь, насколько неэффективной формой правления является демократия.

Положа руку куда хотите, признаюсь, что перед отъездом вытащила пачку адресов на посткроссинге, но большую часть открыток отправить преступно не успела, так что немало из них придёт на 19 дней позже. И мне даже не особенно стыдно.

В Киргизии постоянно вспоминала Лукьяненко: «Осенние визиты» (там, где писатель с двойником едут через степь в Москву на поезде) и «Фугу в мундире» (гейша в розовом-то кырзыгкой оказалась). Юные кыргызочки, гламурно одевшись и накрасившись, получаются кавайными-кавайными японочками, и никакого косплея не надо. К счастью, в распальцовке, как их оригиналки, не замечены.

В прошлый мой раз в горах я решила, что мне обязательно нужна поясная сумка-кофр, чтобы лежала прямо над центром тяжести и не мешалась. В этом году перед выездом купила хорошо подходящий камере по размерам Deuter Belt II. В итоге носила в нём рацию, потому что все стоянки находились уже там, куда в прошлые годы приходилось идти по несколько часов. Тем не менее, потихоньку перестаю понимать, зачем нужен кофр вообще, разве что в нём очень удобно носить хрупкий покетбук. Кстати, за две недели в горах у него сел аккумулятор, чем меня здорово удивил, т.к. раньше и читалка, и камера горы переносили нормально.

Максимальная высота, на которой я была и спала — 3800. Эх, чуток не дотянула до 4000.

etoile_verte: (bike)

Летала в горы Киргизии через Алматы. Горы хорошие, альпинисты — как всегда, Алматы — поразительный город. Давно я не чувствовала себя до такой степени белым мистером, которого, как водится, надо обязательно обмануть.

Не выдержала и купила ещё один варган. За три года забыла, как играть, да и строение у него немного отличается, так что пока что почти ничего не могу из него извлечь. Ну да, то есть из себя на нём.

С каждым годом по возвращении из отпуска всё более бесполезно читать френдленту. В этот раз она позволила себя читать только на 50 постов назад. То ли год, то ли два назад было 400, и это уже было мало. Конечно, мои пару десятков френдов можно и поголовно почитать, но обидно ж!

Футболки с Threadless насколько прекрасны, что придётся опять вписывать футболки в свой гардероб. Четыре штуки уже есть.

Говорят, ЖЖ опять падал. Я, сами понимаете, не заметила. Но инвайты сами-знаете-куда у меня есть, ещё штук пять.

На двадцать восьмом году жизни, в громыхающей дискотекой забегаловке через дорогу от гостиницы открыла для себя китайскую кухню с её тёплыми салатами и кунжутом. И подсела.

Когда около десяти альпинистов без инструктора идёт по незнакомому городу, выбирая, где же им, наконец, поесть, отчётливо понимаешь, насколько неэффективной формой правления является демократия.

Положа руку куда хотите, признаюсь, что перед отъездом вытащила пачку адресов на посткроссинге, но большую часть открыток отправить преступно не успела, так что немало из них придёт на 19 дней позже. И мне даже не особенно стыдно.

В Киргизии постоянно вспоминала Лукьяненко: «Осенние визиты» (там, где писатель с двойником едут через степь в Москву на поезде) и «Фугу в мундире» (гейша в розовом-то кырзыгкой оказалась). Юные кыргызочки, гламурно одевшись и накрасившись, получаются кавайными-кавайными японочками, и никакого косплея не надо. К счастью, в распальцовке, как их оригиналки, не замечены.

В прошлый мой раз в горах я решила, что мне обязательно нужна поясная сумка-кофр, чтобы лежала прямо над центром тяжести и не мешалась. В этом году перед выездом купила хорошо подходящий камере по размерам Deuter Belt II. В итоге носила в нём рацию, потому что все стоянки находились уже там, куда в прошлые годы приходилось идти по несколько часов. Тем не менее, потихоньку перестаю понимать, зачем нужен кофр вообще, разве что в нём очень удобно носить хрупкий покетбук. Кстати, за две недели в горах у него сел аккумулятор, чем меня здорово удивил, т.к. раньше и читалка, и камера горы переносили нормально.

Максимальная высота, на которой я была и спала — 3800. Эх, чуток не дотянула до 4000.

etoile_verte: (support)
Почему-то никто вокруг меня не прокомментировал появление в ЖЖ новой фичи, а именно возможности добавления во френдленту записей кого-либо не целиком, а по определённым тегам, или же за исключением определённых тегов. Я-то ожидала шума на тему, ах, теперь и не понять, читают тебя френды или нет, и вообще сплошная неопределённость. Экие эти пользователи ЖЖ непредсказуемые.
etoile_verte: (support)
Почему-то никто вокруг меня не прокомментировал появление в ЖЖ новой фичи, а именно возможности добавления во френдленту записей кого-либо не целиком, а по определённым тегам, или же за исключением определённых тегов. Я-то ожидала шума на тему, ах, теперь и не понять, читают тебя френды или нет, и вообще сплошная неопределённость. Экие эти пользователи ЖЖ непредсказуемые.
etoile_verte: (support)

Весь ЖЖ предлагает всему ЖЖ инвайты на dreamwidth. Я тоже могу, кстати, есть восемь штук.

Это повод снова поплакать о том, что я который год хочу инвайт на Хабрахабр, а мне его никто не даёт!
//адын-адын!

Или о том, что все эти инвайты — не метод ограничения сервиса от плохих людей, а метод искусственного накручивания интереса к этим сервисам. В итоге плохие люди всё равно заводятся (почитайте комменты к любой холиворной тебе на хабре, например, е-инк или линукс — тот же самый неаргументированный монолог вместо аргументированного диалога, что и в ЖЖ), а неплохие годами не могут попасть на сервис, чтобы иметь возможность, наконец, смотреть результаты опросов и задавать вопросы.
P.S. В Донецке до вечера воскресенья.

etoile_verte: (support)

Весь ЖЖ предлагает всему ЖЖ инвайты на dreamwidth. Я тоже могу, кстати, есть восемь штук.

Это повод снова поплакать о том, что я который год хочу инвайт на Хабрахабр, а мне его никто не даёт!
//адын-адын!

Или о том, что все эти инвайты — не метод ограничения сервиса от плохих людей, а метод искусственного накручивания интереса к этим сервисам. В итоге плохие люди всё равно заводятся (почитайте комменты к любой холиворной тебе на хабре, например, е-инк или линукс — тот же самый неаргументированный монолог вместо аргументированного диалога, что и в ЖЖ), а неплохие годами не могут попасть на сервис, чтобы иметь возможность, наконец, смотреть результаты опросов и задавать вопросы.
P.S. В Донецке до вечера воскресенья.

etoile_verte: (support)

Ленту Friendtimes читать местами интереснее, чем даже френдленту, не говоря уж о FriendOfFriends. И ощущения невыразимой фигни совершенно не возникает! Более того, даже чужой и непонятный пост интересно прочитать, если знаешь, что знакомый тебе человек на него прореагировал, и заодно видно, как именно.

Купила и прочитала новых Дяченок. Всё-таки плохо, плохо пренебрегать советами консультантов. Что это за чип-карты, на которых фотограф свои фотоархивы хранит? На винтах их профи нынче хранят, на винтах! Да и симку зачем-то чипом обозвали. Кто-нибудь слышал, чтобы симку обзывали чипом?

Посеяла где-то свои два стручка ванили, искать буду наверняка ещё полгода, где в Киеве купить — не знаю, а единственный источник ванили в Донецке в воскресенье не работает. Вот и приобщайся тут... Зато удалось добыть грецкие орехи в скорлупе, незаменимое средство для призыва белок.

В честь юбилея Укрпочта выпустила красивую марку с Гагариным, номиналом в 6 гривен, чуть дороже зарубежного авиатарифа. У меня их ещё три штуки, выпало пять адресов, и ни одного — в Штаты или прочий заокеан. Что такое невезёт и как его готовить...

Духовка в новой квартире разогревается до 250° с полпинка. Нагреть до меньшей температуры труднее.

Мачта от пола до потолка с висящими на ней велосипедами — это выглядит гордо!

В поезде читала The Jungle Book. Соседка по купе оказалась круче — она читала Voyage au centre de la Terre.

etoile_verte: (support)

Ленту Friendtimes читать местами интереснее, чем даже френдленту, не говоря уж о FriendOfFriends. И ощущения невыразимой фигни совершенно не возникает! Более того, даже чужой и непонятный пост интересно прочитать, если знаешь, что знакомый тебе человек на него прореагировал, и заодно видно, как именно.

Купила и прочитала новых Дяченок. Всё-таки плохо, плохо пренебрегать советами консультантов. Что это за чип-карты, на которых фотограф свои фотоархивы хранит? На винтах их профи нынче хранят, на винтах! Да и симку зачем-то чипом обозвали. Кто-нибудь слышал, чтобы симку обзывали чипом?

Посеяла где-то свои два стручка ванили, искать буду наверняка ещё полгода, где в Киеве купить — не знаю, а единственный источник ванили в Донецке в воскресенье не работает. Вот и приобщайся тут... Зато удалось добыть грецкие орехи в скорлупе, незаменимое средство для призыва белок.

В честь юбилея Укрпочта выпустила красивую марку с Гагариным, номиналом в 6 гривен, чуть дороже зарубежного авиатарифа. У меня их ещё три штуки, выпало пять адресов, и ни одного — в Штаты или прочий заокеан. Что такое невезёт и как его готовить...

Духовка в новой квартире разогревается до 250° с полпинка. Нагреть до меньшей температуры труднее.

Мачта от пола до потолка с висящими на ней велосипедами — это выглядит гордо!

В поезде читала The Jungle Book. Соседка по купе оказалась круче — она читала Voyage au centre de la Terre.

etoile_verte: (Default)

Оригинальное высказывание, если кто не знает, повествует о неуловимом Джо, которого так никто и не поймал. Не потому, что он такой уж неуловимый, просто никому нафиг не нужен.

Именно эта причина, а не безупречная сложность моих паролей, виновата в том, что у меня никогда не угоняли аську, не подбирали пароль к ЖЖ и даже не взламывали почту. То есть пароли мои некоторым образом сложны, основная почта для того же ЖЖ — надёжна, а пароль от аськи всё же ник и не фамилия, но я не преувеличиваю значимость моих мер безопасности, потому что принцип неуловимого Джо всё равно важнее. Будь я в десять раз известнее, или богаче, или красивее, или талантливее — моя жизнь была бы другой. Меры безопасности были бы важнее, равно как и качество используемых инструментов, а также мой лексикон, наличие сетевых дневников и многое другое. Осознание этого очень помогает от невыразимых мечт, потому что мне нравится не напрягаться по множеству поводов и не хотелось бы это менять.

Много букв о Камчатке, собаках, теплицах и вандалах )

etoile_verte: (Default)

Оригинальное высказывание, если кто не знает, повествует о неуловимом Джо, которого так никто и не поймал. Не потому, что он такой уж неуловимый, просто никому нафиг не нужен.

Именно эта причина, а не безупречная сложность моих паролей, виновата в том, что у меня никогда не угоняли аську, не подбирали пароль к ЖЖ и даже не взламывали почту. То есть пароли мои некоторым образом сложны, основная почта для того же ЖЖ — надёжна, а пароль от аськи всё же ник и не фамилия, но я не преувеличиваю значимость моих мер безопасности, потому что принцип неуловимого Джо всё равно важнее. Будь я в десять раз известнее, или богаче, или красивее, или талантливее — моя жизнь была бы другой. Меры безопасности были бы важнее, равно как и качество используемых инструментов, а также мой лексикон, наличие сетевых дневников и многое другое. Осознание этого очень помогает от невыразимых мечт, потому что мне нравится не напрягаться по множеству поводов и не хотелось бы это менять.

Много букв о Камчатке, собаках, теплицах и вандалах )

etoile_verte: (support)

Говорят, что в ЖЖ может появиться новая фишка, и станет легко следить, куда ваши френды ходили комментировать и что именно написали. Вот прямо так, лентой, будут показывать.

Мне сразу вспомнилось, что в периоды, когда на меня находило, я страшно увлекалась каким-то человеком и читала весь его или её блог до самого начала, мне хотелось ещё и это знать. Да что там! Когда на меня находит, мне хочется знать абсолютно всё! Тогда я, помнится, огорчалась отсутствию этой фишки, но до того, чтобы каждый день отслеживать чужие комментарии в блог.яндексе, не доходило. Не потому, что одержимость была слабовата, хотя и поэтому тоже (я вообще плохая фанатка, я с детства знаю). До того, как я прочитала о такой возможности настроек блог.яндекса сегодня, в комментариях к посту по ссылке, мне не приходило в голову, что так можно. Хотя когда-то давно я прочитала много страниц комментариев к посту одного человека, который другие люди утащили к себе и подали под каким-то соусом. Хм, наверное, именно потому и не приходило в голову, что уж очень ненужными все эти люди оказались.

Теперь мне кажется, что будь такая фишка тогда, я бы быстрее и надёжнее излечилась от этого своего стремления всё знать. Вы не думайте, что я от него избавилась — я просто сейчас никем не увлечена. Точнее, увлечена, но это писатели, а не простые пользователи ЖЖ, там схема увлечения другая, обычно она не выходит за пределы литературы. А с людьми... я пытаюсь экстраполировать сейчас, представить, как бы это выглядело с кем-то, кого я читала от конца к началу. Ведь даже когда я внезапно нахожу в сообществе, допустим, в easycooks, комментарии от каких-то своих френдов, которые до сих пор никак не проявили интереса к кулинарии, для меня это новость и открытие. Как! Они не просто читают изикукс, они там состоят!

А уж сколько открытий мне принесло известие о том, что у girls_only есть публичное зеркало (нет, ссылку не помню, сами ищите, раз такие любопытные), что позволило, во-первых, вообще туда заглянуть, а во-вторых, найти энное количество знакомых среди комментаторов. А-а! А я и не думала, что вы! Что вы! Туда пишете! Что-то такого вот содержания и накала крутилось в моей голове целых несколько минут или даже час.

И вот я представляю себе, что не все же из нас такие открытые, что читают и комментируют — о том и пишут. Я, наверное, больше всего комментов нынче оставляю в посткроссинговых сообществах. Ну ладно, не знать обо мне и посткроссинге — это надо постараться. Редко — в паре кулинарных журналов, в паре научных, чуть чаще — в блоге по ссылке. Что-то мне уже самой хочется посмотреть на себя в этой ленте комментариев, а то не получается понять, что же я обычно комментирую, кроме посткроссинга. Может, и вовсе ничего?

А кто-то, может, пишет по гениальному посту в неделю, чем и вызовет обожание и одержимость, а сам каждый день оставляет по сотне коротких восхищённых строчек под разными фотографиями или рассказками. Или, того хуже, массово участвует в спорах на гендерную, абортную или политико-религиозную (извините, для меня это почти одно и то же) тематику. Или... или вообще! Имеет наглость собирать марки или бегать по крышам, и никому об этом не говорить! Или что-то ещё более ужасное делает. Кошмар! Р, р.

И вот как-то так получается, что я и согласна с постом по ссылке, и правда думаю, что если любопытен — то будь добр, приложи усилия (а вы думаете, легко блог за несколько лет прочитать? я надеюсь, что мой никто не читает, а то жалко же человека!), и в неуловимость Джо горячо верю, а всё равно мне, лично мне, было бы лучше, если бы такая штука была, и была много лет назад. Может, и поумнела бы.

Update. Прочитала, как стать участником этой программы, и стала им. В моей ленте уже появились первые комменты, так что любой мой friend of тоже может посмотреть, кого я где комментирую, если тоже присоединится. Если, конечно, захочет.

etoile_verte: (support)

Говорят, что в ЖЖ может появиться новая фишка, и станет легко следить, куда ваши френды ходили комментировать и что именно написали. Вот прямо так, лентой, будут показывать.

Мне сразу вспомнилось, что в периоды, когда на меня находило, я страшно увлекалась каким-то человеком и читала весь его или её блог до самого начала, мне хотелось ещё и это знать. Да что там! Когда на меня находит, мне хочется знать абсолютно всё! Тогда я, помнится, огорчалась отсутствию этой фишки, но до того, чтобы каждый день отслеживать чужие комментарии в блог.яндексе, не доходило. Не потому, что одержимость была слабовата, хотя и поэтому тоже (я вообще плохая фанатка, я с детства знаю). До того, как я прочитала о такой возможности настроек блог.яндекса сегодня, в комментариях к посту по ссылке, мне не приходило в голову, что так можно. Хотя когда-то давно я прочитала много страниц комментариев к посту одного человека, который другие люди утащили к себе и подали под каким-то соусом. Хм, наверное, именно потому и не приходило в голову, что уж очень ненужными все эти люди оказались.

Теперь мне кажется, что будь такая фишка тогда, я бы быстрее и надёжнее излечилась от этого своего стремления всё знать. Вы не думайте, что я от него избавилась — я просто сейчас никем не увлечена. Точнее, увлечена, но это писатели, а не простые пользователи ЖЖ, там схема увлечения другая, обычно она не выходит за пределы литературы. А с людьми... я пытаюсь экстраполировать сейчас, представить, как бы это выглядело с кем-то, кого я читала от конца к началу. Ведь даже когда я внезапно нахожу в сообществе, допустим, в easycooks, комментарии от каких-то своих френдов, которые до сих пор никак не проявили интереса к кулинарии, для меня это новость и открытие. Как! Они не просто читают изикукс, они там состоят!

А уж сколько открытий мне принесло известие о том, что у girls_only есть публичное зеркало (нет, ссылку не помню, сами ищите, раз такие любопытные), что позволило, во-первых, вообще туда заглянуть, а во-вторых, найти энное количество знакомых среди комментаторов. А-а! А я и не думала, что вы! Что вы! Туда пишете! Что-то такого вот содержания и накала крутилось в моей голове целых несколько минут или даже час.

И вот я представляю себе, что не все же из нас такие открытые, что читают и комментируют — о том и пишут. Я, наверное, больше всего комментов нынче оставляю в посткроссинговых сообществах. Ну ладно, не знать обо мне и посткроссинге — это надо постараться. Редко — в паре кулинарных журналов, в паре научных, чуть чаще — в блоге по ссылке. Что-то мне уже самой хочется посмотреть на себя в этой ленте комментариев, а то не получается понять, что же я обычно комментирую, кроме посткроссинга. Может, и вовсе ничего?

А кто-то, может, пишет по гениальному посту в неделю, чем и вызовет обожание и одержимость, а сам каждый день оставляет по сотне коротких восхищённых строчек под разными фотографиями или рассказками. Или, того хуже, массово участвует в спорах на гендерную, абортную или политико-религиозную (извините, для меня это почти одно и то же) тематику. Или... или вообще! Имеет наглость собирать марки или бегать по крышам, и никому об этом не говорить! Или что-то ещё более ужасное делает. Кошмар! Р, р.

И вот как-то так получается, что я и согласна с постом по ссылке, и правда думаю, что если любопытен — то будь добр, приложи усилия (а вы думаете, легко блог за несколько лет прочитать? я надеюсь, что мой никто не читает, а то жалко же человека!), и в неуловимость Джо горячо верю, а всё равно мне, лично мне, было бы лучше, если бы такая штука была, и была много лет назад. Может, и поумнела бы.

Update. Прочитала, как стать участником этой программы, и стала им. В моей ленте уже появились первые комменты, так что любой мой friend of тоже может посмотреть, кого я где комментирую, если тоже присоединится. Если, конечно, захочет.

etoile_verte: (Default)

В голове постоянно вертится куча идей для кучи постов, некоторые из них я даже записала в органайзер (ввиду полудохлой и вот-вот отправляющейся в путешествие планшетки делаю это на компе, а мысли, ясен пень, приходят в другое время в другом месте). Понятное дело, при взгляде на список ни одного писать не хочется прямо сейчас.

Решила болеть осознанно: отдёрнула занавеску, села в кровати, укрылась спальником и взяла книжку, в которую предварительно залила «Космобиолухов» Громыко&Уланова, чтобы хоть решить уже, читать или нет. Устала долистывать до буквы О, а потому читала рассказы Валентины Журавлёвой. Пока что про автора ничего не смотрела, видно, что написано лет 20-30 или более назад, знакомо-приятно.

Действительно похоже и на Панасенко, и на Ларионову, но больше всего, по-моему, на Булычёва (не на гуслярские рассказы, а на ту же «Половину жизни», например). Всё-таки горы, альпинисты и религия (это уже в другую степь) в литературе немерено прекрасны.

Недавно прочитала чудесную, без шуток, трилогию (или тетралогию?) автора, которая уже лет десять пишет и публикуется, но всё ещё не имеет профиля на Фантлабе. Очень удивилась. Развёрнуто написать тоже планирую, но не прямо сейчас.

Чтобы не уходить от темы книг далеко — пришла в голову мысль подарить кому-нибудь «Год крысы: путницу», ибо места на полке занимает много, а не понравилась совершенно и перечитана на будет. Мысль натолкнулась на идею отдать в библиотеку и замерла, размышляя, уместны ли в библиотеке книги, которые мне не нравятся. Вроде и не голова у меня болит, а варит всё равно плохо.

А ещё, дорогие читатели, мне нужно ваше мнение. Как вы думаете, «довольно» — это слово-паразит или не совсем? Довольно много, довольно быстро, довольно тихо и так далее? Мне лично, встретив его в художественном тексте раз двадцать на роман, показалось совершенно лишним, ну вот просто выбросить и лишний пробел убить — и никто ничего не заметит. Но я ж это, без профильного образования, может, не понимаю чего.

etoile_verte: (Default)

В голове постоянно вертится куча идей для кучи постов, некоторые из них я даже записала в органайзер (ввиду полудохлой и вот-вот отправляющейся в путешествие планшетки делаю это на компе, а мысли, ясен пень, приходят в другое время в другом месте). Понятное дело, при взгляде на список ни одного писать не хочется прямо сейчас.

Решила болеть осознанно: отдёрнула занавеску, села в кровати, укрылась спальником и взяла книжку, в которую предварительно залила «Космобиолухов» Громыко&Уланова, чтобы хоть решить уже, читать или нет. Устала долистывать до буквы О, а потому читала рассказы Валентины Журавлёвой. Пока что про автора ничего не смотрела, видно, что написано лет 20-30 или более назад, знакомо-приятно.

Действительно похоже и на Панасенко, и на Ларионову, но больше всего, по-моему, на Булычёва (не на гуслярские рассказы, а на ту же «Половину жизни», например). Всё-таки горы, альпинисты и религия (это уже в другую степь) в литературе немерено прекрасны.

Недавно прочитала чудесную, без шуток, трилогию (или тетралогию?) автора, которая уже лет десять пишет и публикуется, но всё ещё не имеет профиля на Фантлабе. Очень удивилась. Развёрнуто написать тоже планирую, но не прямо сейчас.

Чтобы не уходить от темы книг далеко — пришла в голову мысль подарить кому-нибудь «Год крысы: путницу», ибо места на полке занимает много, а не понравилась совершенно и перечитана на будет. Мысль натолкнулась на идею отдать в библиотеку и замерла, размышляя, уместны ли в библиотеке книги, которые мне не нравятся. Вроде и не голова у меня болит, а варит всё равно плохо.

А ещё, дорогие читатели, мне нужно ваше мнение. Как вы думаете, «довольно» — это слово-паразит или не совсем? Довольно много, довольно быстро, довольно тихо и так далее? Мне лично, встретив его в художественном тексте раз двадцать на роман, показалось совершенно лишним, ну вот просто выбросить и лишний пробел убить — и никто ничего не заметит. Но я ж это, без профильного образования, может, не понимаю чего.

etoile_verte: (Default)

Сегодня закончились мои две недели бесплатного Paid Account Trial в ЖЖ.

За это время я один раз заходила в настройки и смотрела количество доступных юзерпиков и один раз, сегодня, отредактировала комментарий. Ещё в первый день два раза почитала ленту FriendsOfFriends и пришла к выводу, что мои френды читают какую-то жуткую фигню. Часть фигни — местечковая настолько, что я даже не смогла понять, о чём это, часть просто так. Читать эту безразмерную неинтересную ленту мне не понравилось.

На этом заканчиваются все особенности платного аккаунта в ЖЖ, которые меня интересуют и/или которые я могу вспомнить без напряжения. Тот факт, что я за две недели не удосужилась загрузить все когда-либо созданные для себя юзерпики и вдоволь выгулять их в комментах или постах, красноречиво свидетельствует. Не нужен мне этот платный аккаунт, видимо.

О другом, но тоже в тему. Возможно, кому-то из вас удивительно, как это я в блоге лытдыбров почти не пишу, и почему это я такая основательная и обстоятельная, и как умудряюсь не писать о кулинарии, и почему так редко пишу о посткроссинге. Просто я всё это пишу в Google Buzz.

etoile_verte: (Default)

Сегодня закончились мои две недели бесплатного Paid Account Trial в ЖЖ.

За это время я один раз заходила в настройки и смотрела количество доступных юзерпиков и один раз, сегодня, отредактировала комментарий. Ещё в первый день два раза почитала ленту FriendsOfFriends и пришла к выводу, что мои френды читают какую-то жуткую фигню. Часть фигни — местечковая настолько, что я даже не смогла понять, о чём это, часть просто так. Читать эту безразмерную неинтересную ленту мне не понравилось.

На этом заканчиваются все особенности платного аккаунта в ЖЖ, которые меня интересуют и/или которые я могу вспомнить без напряжения. Тот факт, что я за две недели не удосужилась загрузить все когда-либо созданные для себя юзерпики и вдоволь выгулять их в комментах или постах, красноречиво свидетельствует. Не нужен мне этот платный аккаунт, видимо.

О другом, но тоже в тему. Возможно, кому-то из вас удивительно, как это я в блоге лытдыбров почти не пишу, и почему это я такая основательная и обстоятельная, и как умудряюсь не писать о кулинарии, и почему так редко пишу о посткроссинге. Просто я всё это пишу в Google Buzz.

etoile_verte: (Default)

Пару месяцев назад, как водится, в поезде, меня настигла гениальная идея, которую обязательно надо было записать куда-нибудь, дабы потом написать пост, и... сами понимаете, записать было некуда. Я записала её в блокнот, но сейчас совершенно не хочу разбирать свои каракули (давно ли вы писали от руки в блокноте на верхней полке?) и переписывать их старательно в окошко браузера. Ну тоска же, вы не согласны? Потому напою, что вспомнится.

Я не знаю, что об этом думает современная лингвистика, а также психология, я пишу о том, что думаю я. Дело в том, что в обычном разговоре, даже если собеседников всего двое, люди вполне могут забыть, о чём говорили минут десять назад. Забыть как саму тему, так и вполне конкретные факты, а также позицию собеседника по какому-либо вопросу. Это нормально для людей.

Если бы Интернет был как живое общение, мы никогда не видели бы перед собой даже предыдущую строку собственного комментария, не говоря уж о фразе, на которую отвечаем. Она бледнела бы с каждой секундой, пока не стёрлась бы из кратковременной памяти окончательно. Мы никогда не могли бы вернуться на полчаса, день или год назад, и прокомментировать особо возмутившее нас высказывание.

Нет никаких логов. Нет никакой не то что доступной, а бросающейся в глаза информации. Никого нельзя послать в поиск. Если логи и существуют, сквозь них нужно продираться, ничего нельзя найти, и прослушивание их занимает столько же времени, сколько проговаривание.

Наша речь — это речь людей, она хороша для звукового общения существ, которые запросто забывают то, что говорили десять минут назад. Наша письменность — для этих же людей, которые хотят через много лет вспомнить, что же думали и говорили ещё тогда, в седую старину. Используя письменность вместо речи, мы получаем фиксированные данные, которым суждено забвение, а их вернули в реальность и выставили на всеобщее обозрение, и каждый день и час мы можем перечитывать заново чьи-то слова, и видеть в них всё новые и новые смыслы, вызывающие в нас всё новые и новые реакции, и так без конца. Кажется, это называют положительной обратной связью, и эта связь очень неприятно звучит, когда случается на концертах.

По сравнению с этой проблемой пресловутая анонимность, которая якобы всему виной — детский лепет. Мы просто не рассчитаны на такой уровень раздражения наших бедных органов восприятия, вот и всё. Слишком много информации, и слишком много возможностей исправить и дополнить всё в каждый момент времени.

Выводы отсюда неутешительные. Всегда будет ругань, все сообщества будут портиться и сводиться к соревнованию в остроумии, а столь нелюбимое мной чтение по диагонали — совершенно нормальное поведение нормально развитого человека, а не фрика вроде меня, и читай все и всё один раз и отвечай тоже единожды, Интернет был бы куда более мирным местом.

etoile_verte: (Default)

Пару месяцев назад, как водится, в поезде, меня настигла гениальная идея, которую обязательно надо было записать куда-нибудь, дабы потом написать пост, и... сами понимаете, записать было некуда. Я записала её в блокнот, но сейчас совершенно не хочу разбирать свои каракули (давно ли вы писали от руки в блокноте на верхней полке?) и переписывать их старательно в окошко браузера. Ну тоска же, вы не согласны? Потому напою, что вспомнится.

Я не знаю, что об этом думает современная лингвистика, а также психология, я пишу о том, что думаю я. Дело в том, что в обычном разговоре, даже если собеседников всего двое, люди вполне могут забыть, о чём говорили минут десять назад. Забыть как саму тему, так и вполне конкретные факты, а также позицию собеседника по какому-либо вопросу. Это нормально для людей.

Если бы Интернет был как живое общение, мы никогда не видели бы перед собой даже предыдущую строку собственного комментария, не говоря уж о фразе, на которую отвечаем. Она бледнела бы с каждой секундой, пока не стёрлась бы из кратковременной памяти окончательно. Мы никогда не могли бы вернуться на полчаса, день или год назад, и прокомментировать особо возмутившее нас высказывание.

Нет никаких логов. Нет никакой не то что доступной, а бросающейся в глаза информации. Никого нельзя послать в поиск. Если логи и существуют, сквозь них нужно продираться, ничего нельзя найти, и прослушивание их занимает столько же времени, сколько проговаривание.

Наша речь — это речь людей, она хороша для звукового общения существ, которые запросто забывают то, что говорили десять минут назад. Наша письменность — для этих же людей, которые хотят через много лет вспомнить, что же думали и говорили ещё тогда, в седую старину. Используя письменность вместо речи, мы получаем фиксированные данные, которым суждено забвение, а их вернули в реальность и выставили на всеобщее обозрение, и каждый день и час мы можем перечитывать заново чьи-то слова, и видеть в них всё новые и новые смыслы, вызывающие в нас всё новые и новые реакции, и так без конца. Кажется, это называют положительной обратной связью, и эта связь очень неприятно звучит, когда случается на концертах.

По сравнению с этой проблемой пресловутая анонимность, которая якобы всему виной — детский лепет. Мы просто не рассчитаны на такой уровень раздражения наших бедных органов восприятия, вот и всё. Слишком много информации, и слишком много возможностей исправить и дополнить всё в каждый момент времени.

Выводы отсюда неутешительные. Всегда будет ругань, все сообщества будут портиться и сводиться к соревнованию в остроумии, а столь нелюбимое мной чтение по диагонали — совершенно нормальное поведение нормально развитого человека, а не фрика вроде меня, и читай все и всё один раз и отвечай тоже единожды, Интернет был бы куда более мирным местом.

etoile_verte: (Default)

Написала в клиенте маленький пост в сообщество, не отправила ещё. Забыла о нём, убила иксы... если кому непонятно, можно заменить это на «выключили свет», результат почти тот же и вполне реалистично. Открыла клиент заново, согласилась восстановить пост, отправила его. Поискала в сообществе, не нашла, осознала, что отправился пост в дефолтный блог. Удалила пост, переотправила его в сообщество. Удалила чужие теги из своего блога. Поискала пост в сообществе, не нашла. Поискала его в истории по блогу и сообществу, не нашла. Ладно, написала заново... до этого момента всё было довольно логично, хоть и глючно.

Но получить в итоге сообщение, мол, превышен лимит постов от одного пользователя в одно сообщество за один день — это как-то чертовски обидно.

etoile_verte: (Default)

Написала в клиенте маленький пост в сообщество, не отправила ещё. Забыла о нём, убила иксы... если кому непонятно, можно заменить это на «выключили свет», результат почти тот же и вполне реалистично. Открыла клиент заново, согласилась восстановить пост, отправила его. Поискала в сообществе, не нашла, осознала, что отправился пост в дефолтный блог. Удалила пост, переотправила его в сообщество. Удалила чужие теги из своего блога. Поискала пост в сообществе, не нашла. Поискала его в истории по блогу и сообществу, не нашла. Ладно, написала заново... до этого момента всё было довольно логично, хоть и глючно.

Но получить в итоге сообщение, мол, превышен лимит постов от одного пользователя в одно сообщество за один день — это как-то чертовски обидно.

etoile_verte: (Default)

Иногда, бывает, остановишься и хлопнешь себя по лбу: а почему я это делаю вообще? И вспоминаешь, что тогда-то было то-то, и было найдено вот такое решение... А теперь стоишь и не понимаешь, чем оно так уж хорошо сейчас, когда и это изменилось, и то закончилось.

Недавно я задумалась, почему пользуюсь ЖЖ-клиентом (даже двумя), причём ни один из них не устраивает меня полностью. То есть они удобны для кучи вещей, но вот зачем я новые посты пишу с их помощью? Макросов всё равно нет, это вам не семаджик, музыку подхватывать оба перестали... Браузер на момент написания поста всё равно обычно открыт. Трафик больше не экономлю, даже в бете оперы наконец-то нормально работает Rich Text. Вот разве что если браузер упадёт или коннект оборвётся, тогда ква. В принципе, да, ква. Ладно, совсем длинные буду писать через клиент, а перед отправкой копировать в буфер.

А ещё я обнаружила кое-что терапевтически полезное в Catcher in the Rye. Когда я захожу в магазин или иное заведение с какой-то определённой целью, и вдруг оказывается, что что-то не так, магазин не так выглядит, продавец странно смотрит, или ещё чего, я ловлю себя на этом ощущении, мол, you must be in the mood fot such things, you know.

Тогда внутри меня лопается какая-то струна и я говорю себе, что нет, долбаный фрик, тебе вовсе не нужно специальное настроение, чтобы поговорить со своей лучшей подругой, которую ты не видел несколько лет! Всё, что тебе нужно — это дать себе пинка под зад, пойти и поговорить с ней! Или забить на несбывшиеся ожидания, подойти к продавцу и попросить то, что нужно. Ну, подумаешь, не будет. Может, даже нахамят, — ну и нахами ему в ответ.

Понимаете — мир не обрушится. Я знаю точно. Я проверяла.

etoile_verte: (Default)

Иногда, бывает, остановишься и хлопнешь себя по лбу: а почему я это делаю вообще? И вспоминаешь, что тогда-то было то-то, и было найдено вот такое решение... А теперь стоишь и не понимаешь, чем оно так уж хорошо сейчас, когда и это изменилось, и то закончилось.

Недавно я задумалась, почему пользуюсь ЖЖ-клиентом (даже двумя), причём ни один из них не устраивает меня полностью. То есть они удобны для кучи вещей, но вот зачем я новые посты пишу с их помощью? Макросов всё равно нет, это вам не семаджик, музыку подхватывать оба перестали... Браузер на момент написания поста всё равно обычно открыт. Трафик больше не экономлю, даже в бете оперы наконец-то нормально работает Rich Text. Вот разве что если браузер упадёт или коннект оборвётся, тогда ква. В принципе, да, ква. Ладно, совсем длинные буду писать через клиент, а перед отправкой копировать в буфер.

А ещё я обнаружила кое-что терапевтически полезное в Catcher in the Rye. Когда я захожу в магазин или иное заведение с какой-то определённой целью, и вдруг оказывается, что что-то не так, магазин не так выглядит, продавец странно смотрит, или ещё чего, я ловлю себя на этом ощущении, мол, you must be in the mood fot such things, you know.

Тогда внутри меня лопается какая-то струна и я говорю себе, что нет, долбаный фрик, тебе вовсе не нужно специальное настроение, чтобы поговорить со своей лучшей подругой, которую ты не видел несколько лет! Всё, что тебе нужно — это дать себе пинка под зад, пойти и поговорить с ней! Или забить на несбывшиеся ожидания, подойти к продавцу и попросить то, что нужно. Ну, подумаешь, не будет. Может, даже нахамят, — ну и нахами ему в ответ.

Понимаете — мир не обрушится. Я знаю точно. Я проверяла.

etoile_verte: (tofly)

Около года назад получила от [livejournal.com profile] jumpingrat зелёный цвет. Решила воплотить:

Девять зеленоватых картинок

Profile

etoile_verte: (Default)
etoile_verte

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags