etoile_verte: (tofly)

Вдогонку к этому посту.

Вещи могут казаться очень притягательными, когда лежат на полке. Как выяснилось, если их взять, положить в корзинку и покатать по магазину полчасика, собирая попутно с полок другие вещи, на финальном круге эта же вещь, лежащая в корзинке, уже не кажется такой уж необходимой. Или даже она по-прежнему нравится, но она уже лежит в моей корзинка, и уже у меня будто бы есть. Зачем покупать вещь, которая уже есть? Выкладываешь её и идёшь на кассу.

Сегодня я таким образом не купила пару милых оранжевых кухонных полотенец. В первый момент разрешить противоречие между «оранжевых полотенец у нас достаточно!»
//это заранее заученная мантра, т.к. я хочу все оранжевые полотенца, которые вижу
и «но кухонных оранжевых ещё нет!» не удалось, а позже первое всё-таки победило.

Сейчас мне этот метод даже кажется лучше, чем разворачиваться и уходить подумать, потому что когда думаешь, бывает, что включается мозг, а бывает, что прекрасная вещь начинает взывать к тебе со своей полки через весь магазин.

Кроме того, есть ещё один бонус. В корзинке может скопиться несколько непредвиденных, но желанных вещей, и возникнет стимул выбрать из них одну, а не покупать все. Главное тут, как и в GTD, — не забывать смотреть в корзинку.

etoile_verte: (support)

Тесто на блины, то самое, которое в детстве нужно было так мучительно смешивать и размешивать, долгими минутами избавляясь от комочков, и всё равно ни разу не получилось толком, — сейчас за 20 секунд делается в фудпроцессоре.

etoile_verte: (support)

Приобрела новый опыт: отдала даром старую мышиную клетку. Для этого я заглянула в одноимённое сообщество в ЖЖ, поняла, что это не дело, и разместила объявление на slando, где ранее довелось и квартиру искать, и младшую мышку, и клетку-карцер (правда, её я в итоге купила в магазине).

Когда мне один раз написали на сайте и два раза позвонили, я привычно социофобно испугалась. Ну вот, теперь они все будут звонить, а клетка только одна, и непонятно, когда кто приедет и приедет ли вообще, а-аа! Я даже честно подождала час или два тех, кто позвонили первыми, обещали приехать, но не сказали, когда. Я даже из-за них отказала двоим следующим. Я не пошла из-за них на рынок, вместо этого нервно забегала по квартире, прибрав и помыв то, что валялось уже месяц-другой.

А потом в голове щёлкнуло. Следующему человеку я сказала, что он вполне может подъехать вечером и позвонить предварительно, дабы узнать, имеет ли ещё смысл ехать. И поняла, что эти, что обещали, могут и не приехать, и не позвонить больше, и это нормально.
//сама я ни звонить, ни писать смс, ни уж тем более выходить за порог не собиралась, конечно же

И что как верно то, что им всем нужнее, чем мне, так и верно то, что им всем не нужно звонить лишний раз, если они решили не ехать. Лишние усилия, лишние ресурсы. Это нормально, а вовсе не жуткая невоспитанность, как мне казалось предыдущие почти двадцать семь лет. Для сделки без денег и граничных условий — нормально.

И что мне вообще не нужно волноваться ни о чём. The pleasure is all theirs.

Теперь в клетке будет жить бедняжка шиншик. Бедняжка потому, что эта клетка объективно мала даже для одного дэгу, а шиншиллы существенно крупнее. Но на самом деле это счастливый бедняжка шиншик, потому что до сих пор его клетка была примерно вдвое меньше.

А я за сие благодеяние даже получила немножко бонусов за входящие звонки и выполнила пучок домашних дел. Сплошные плюсы! Жаль, что у меня была только одна лишняя клетка.

etoile_verte: (support)

Приобрела новый опыт: отдала даром старую мышиную клетку. Для этого я заглянула в одноимённое сообщество в ЖЖ, поняла, что это не дело, и разместила объявление на slando, где ранее довелось и квартиру искать, и младшую мышку, и клетку-карцер (правда, её я в итоге купила в магазине).

Когда мне один раз написали на сайте и два раза позвонили, я привычно социофобно испугалась. Ну вот, теперь они все будут звонить, а клетка только одна, и непонятно, когда кто приедет и приедет ли вообще, а-аа! Я даже честно подождала час или два тех, кто позвонили первыми, обещали приехать, но не сказали, когда. Я даже из-за них отказала двоим следующим. Я не пошла из-за них на рынок, вместо этого нервно забегала по квартире, прибрав и помыв то, что валялось уже месяц-другой.

А потом в голове щёлкнуло. Следующему человеку я сказала, что он вполне может подъехать вечером и позвонить предварительно, дабы узнать, имеет ли ещё смысл ехать. И поняла, что эти, что обещали, могут и не приехать, и не позвонить больше, и это нормально.
//сама я ни звонить, ни писать смс, ни уж тем более выходить за порог не собиралась, конечно же

И что как верно то, что им всем нужнее, чем мне, так и верно то, что им всем не нужно звонить лишний раз, если они решили не ехать. Лишние усилия, лишние ресурсы. Это нормально, а вовсе не жуткая невоспитанность, как мне казалось предыдущие почти двадцать семь лет. Для сделки без денег и граничных условий — нормально.

И что мне вообще не нужно волноваться ни о чём. The pleasure is all theirs.

Теперь в клетке будет жить бедняжка шиншик. Бедняжка потому, что эта клетка объективно мала даже для одного дэгу, а шиншиллы существенно крупнее. Но на самом деле это счастливый бедняжка шиншик, потому что до сих пор его клетка была примерно вдвое меньше.

А я за сие благодеяние даже получила немножко бонусов за входящие звонки и выполнила пучок домашних дел. Сплошные плюсы! Жаль, что у меня была только одна лишняя клетка.

etoile_verte: (support)

Есть способы безусловного и бесплатного улучшения настроения, про которые я стабильно забываю именно тогда, когда его следовало бы улучшить. Я решила записать их здесь, чтобы потом всякий мог мне об этом напомнить.

Первый способ я знала очень давно, уже лет пять, что ли, что не мешает о нём постоянно забывать.

Бродить по парфюмерным магазинам, удивлять продавщиц словами «блоттер», «пирамидка» и «нота», много-много всего перенюхать, ничего не купить, а потом возвращаться пешком через весь город, держа между собой и унылым настроением десяток пахучих бумажек, то и дело принюхиваясь то к одной, то к другой, и улыбаясь одновременно торжествующе и беззащитно.

Второй способ ещё более прост и в то же время гениален. Поезжайте в парк Политеха в Киеве, в парк рядом с площадью свободы в Харькове или любой другой подходящий. Покормите там белку. Восхититесь красотой этого создания, пушистым хвостом, не менее пушистыми ушками, чудесно рваным ритмом движений, ах, что бы сказал сэнсей на это, порадуйтесь сами и подарите радость белке. Способность дарить радость такому красивому существо чудесно поднимает настроение, и кажется даже, что не зря мы понастроили этих городов, а в них, — столько учебных заведений, которые производят менеджеров и юристов, если в этих городах всё ещё есть белки.

В первом случае можно покормить ещё и синиц, а ведь у большинства из нас никогда не сидела на руке птица. Это откуда-то из глубины, из тех времён, когда нас ещё не было и в десятом колене, — эта хрупкая тяжесть на кончиках пальцев, это тончайшее прикосновение коготков, настолько испуганных, настолько доверчивых.

Для справки: белка любит грецкие орехи и лесные орехи. Семечки и арахис она есть тоже может, но википедия говорит нам, что это вредно, особенно, если только ими и питаться.

etoile_verte: (support)

Есть способы безусловного и бесплатного улучшения настроения, про которые я стабильно забываю именно тогда, когда его следовало бы улучшить. Я решила записать их здесь, чтобы потом всякий мог мне об этом напомнить.

Первый способ я знала очень давно, уже лет пять, что ли, что не мешает о нём постоянно забывать.

Бродить по парфюмерным магазинам, удивлять продавщиц словами «блоттер», «пирамидка» и «нота», много-много всего перенюхать, ничего не купить, а потом возвращаться пешком через весь город, держа между собой и унылым настроением десяток пахучих бумажек, то и дело принюхиваясь то к одной, то к другой, и улыбаясь одновременно торжествующе и беззащитно.

Второй способ ещё более прост и в то же время гениален. Поезжайте в парк Политеха в Киеве, в парк рядом с площадью свободы в Харькове или любой другой подходящий. Покормите там белку. Восхититесь красотой этого создания, пушистым хвостом, не менее пушистыми ушками, чудесно рваным ритмом движений, ах, что бы сказал сэнсей на это, порадуйтесь сами и подарите радость белке. Способность дарить радость такому красивому существо чудесно поднимает настроение, и кажется даже, что не зря мы понастроили этих городов, а в них, — столько учебных заведений, которые производят менеджеров и юристов, если в этих городах всё ещё есть белки.

В первом случае можно покормить ещё и синиц, а ведь у большинства из нас никогда не сидела на руке птица. Это откуда-то из глубины, из тех времён, когда нас ещё не было и в десятом колене, — эта хрупкая тяжесть на кончиках пальцев, это тончайшее прикосновение коготков, настолько испуганных, настолько доверчивых.

Для справки: белка любит грецкие орехи и лесные орехи. Семечки и арахис она есть тоже может, но википедия говорит нам, что это вредно, особенно, если только ими и питаться.

etoile_verte: (Default)

Есть у людей такое неприятное свойство. Они знают, что поступают нехорошо, но это их не останавливает, пока кто-то не укажет на них пальцем и не скажет: «Ай-яй-яй, как тебе не стыдно!». После этого им немедленно становится стыдно, они плачут, говорят «Я больше не буду-у!» и иногда даже вносят поправки в своё поведение.
//например, поступают нехорошо тайком

Мне казалось, что я благополучно эту странность отследила, учла и научилась с ней сосуществовать (угу, методом устранения таких людей из круга общения). Очевидно же, что просто стыдить полумера, надо человека как-то эдак вот переделать, чтобы его нечто, именуемое то моралью, то этикой, то совестью от плохих поступков останавливало, без вмешательства других людей и до собственно поступка. Можно ещё рассуждать о том, что у этих людей не сформировались в детстве собственные взгляды на хорошее и плохое, и им до сих пор нужна внешняя коррекция их поведения, но это всё лирика.

Факт в том, что людям это свойственно, возможно, даже многим, возможно, даже всем, а что меня это удивляет — так это я такой фрик, а они все нормальные. Так почему бы, собственно, не говорить им тогда «Ай-яй-яй!», почему не давать им эти недостающие внешние оценки, благо у меня их полные закрома, почему знание, что они и так это знают, сильнее стремления улучшить всё вокруг, которое у меня чуть ли не основа личности? Обидеть боюсь? Да так им и надо, плохо же поступают, пусть себе обижаются, кто они вообще такие, чтобы обижаться, пусть радуются, что не сразу с ноги.
//обычно-то я сразу с ноги...

Что, пожалуй, надо сразу с ноги — так это перфекционизм, и собственный и внешний, который рассуждает о полумерах, правильных и идеальных решениях, о которых приятно помечтать, повздыхать, объявить невыполнимыми и не сделать с проблемой вообще ничего. Беда в том, что я себя очень удобно именно такими людьми и окружила.

etoile_verte: (Default)

Есть у людей такое неприятное свойство. Они знают, что поступают нехорошо, но это их не останавливает, пока кто-то не укажет на них пальцем и не скажет: «Ай-яй-яй, как тебе не стыдно!». После этого им немедленно становится стыдно, они плачут, говорят «Я больше не буду-у!» и иногда даже вносят поправки в своё поведение.
//например, поступают нехорошо тайком

Мне казалось, что я благополучно эту странность отследила, учла и научилась с ней сосуществовать (угу, методом устранения таких людей из круга общения). Очевидно же, что просто стыдить полумера, надо человека как-то эдак вот переделать, чтобы его нечто, именуемое то моралью, то этикой, то совестью от плохих поступков останавливало, без вмешательства других людей и до собственно поступка. Можно ещё рассуждать о том, что у этих людей не сформировались в детстве собственные взгляды на хорошее и плохое, и им до сих пор нужна внешняя коррекция их поведения, но это всё лирика.

Факт в том, что людям это свойственно, возможно, даже многим, возможно, даже всем, а что меня это удивляет — так это я такой фрик, а они все нормальные. Так почему бы, собственно, не говорить им тогда «Ай-яй-яй!», почему не давать им эти недостающие внешние оценки, благо у меня их полные закрома, почему знание, что они и так это знают, сильнее стремления улучшить всё вокруг, которое у меня чуть ли не основа личности? Обидеть боюсь? Да так им и надо, плохо же поступают, пусть себе обижаются, кто они вообще такие, чтобы обижаться, пусть радуются, что не сразу с ноги.
//обычно-то я сразу с ноги...

Что, пожалуй, надо сразу с ноги — так это перфекционизм, и собственный и внешний, который рассуждает о полумерах, правильных и идеальных решениях, о которых приятно помечтать, повздыхать, объявить невыполнимыми и не сделать с проблемой вообще ничего. Беда в том, что я себя очень удобно именно такими людьми и окружила.

etoile_verte: (tofly)

Часто ли вы слышите/видите фразу «Я цивилизованный человек, я не могу...»? Ввиду раннего увлечения фантастикой я встречала её много раз.

Когда-то мне казалось, что всё тут нормально. Цивилизованный человек не может зарезать цыплёнка, добить смертельно раненого друга, откусить ухо сопернику в драке, ударить женщину ради спасения собственной жизни, убить другого человека, да мало ли, что автор может заставить делать цивилизованных людей разных веков и культур!

С тех пор прошло много лет, и с каждым разом эта фраза вызывала у меня всё больший протест. Теперь правильная фраза для меня звучит так: «Я цивилизованный человек, и я могу...».

Цивилизованный человек разных культур и веков может очень много. Он может много неприятного, если необходимо. Он может много болезненного, непривычного, аморального и прочего, — если необходимо. Он может работать до упаду, если действительно надо. Цивилизованная работа никогда не заставит его работать до упаду — кроме тех случаев, когда действительно надо. Цивилизованное государство не станет путать долг, норму и подвиг, кроме по-настоящему критических случаев.

Цивилизованный человек, который настолько цивилизован, что никак не может есть руками, ходить босиком по земле, идти из последних сил, обходиться без тёплого туалета с проточной водой, и всё это, конечно же, тогда, когда иначе никак... я думаю, этот человек цивилизовался куда-то не туда. Венец природы должен уметь делать всё это, а ещё уметь не убить в припадке ярости, уметь промолчать, если лучше промолчать, уметь высказаться, когда очень страшно открывать рот, уметь убить, когда альтернатива только умереть. Цивилизацию можно рассмотреть как надстройку над естественным отбором, она должна помогать выжить, а не становиться причиной гибели и страданий. Мы не только выше наших предков и живём дольше, мы имеем возможность существенно расширить наше мировоззрение. Нам нет нужды падать в обморок, увидев затмение, нет нужды хранить всю жизнь не основанную ни на чём картину мира. Мы куда более свободны, и я думаю, со временем будем становиться ещё свободнее. Потому что это они не могли, а мы... мы можем почти всё.

etoile_verte: (tofly)

Часто ли вы слышите/видите фразу «Я цивилизованный человек, я не могу...»? Ввиду раннего увлечения фантастикой я встречала её много раз.

Когда-то мне казалось, что всё тут нормально. Цивилизованный человек не может зарезать цыплёнка, добить смертельно раненого друга, откусить ухо сопернику в драке, ударить женщину ради спасения собственной жизни, убить другого человека, да мало ли, что автор может заставить делать цивилизованных людей разных веков и культур!

С тех пор прошло много лет, и с каждым разом эта фраза вызывала у меня всё больший протест. Теперь правильная фраза для меня звучит так: «Я цивилизованный человек, и я могу...».

Цивилизованный человек разных культур и веков может очень много. Он может много неприятного, если необходимо. Он может много болезненного, непривычного, аморального и прочего, — если необходимо. Он может работать до упаду, если действительно надо. Цивилизованная работа никогда не заставит его работать до упаду — кроме тех случаев, когда действительно надо. Цивилизованное государство не станет путать долг, норму и подвиг, кроме по-настоящему критических случаев.

Цивилизованный человек, который настолько цивилизован, что никак не может есть руками, ходить босиком по земле, идти из последних сил, обходиться без тёплого туалета с проточной водой, и всё это, конечно же, тогда, когда иначе никак... я думаю, этот человек цивилизовался куда-то не туда. Венец природы должен уметь делать всё это, а ещё уметь не убить в припадке ярости, уметь промолчать, если лучше промолчать, уметь высказаться, когда очень страшно открывать рот, уметь убить, когда альтернатива только умереть. Цивилизацию можно рассмотреть как надстройку над естественным отбором, она должна помогать выжить, а не становиться причиной гибели и страданий. Мы не только выше наших предков и живём дольше, мы имеем возможность существенно расширить наше мировоззрение. Нам нет нужды падать в обморок, увидев затмение, нет нужды хранить всю жизнь не основанную ни на чём картину мира. Мы куда более свободны, и я думаю, со временем будем становиться ещё свободнее. Потому что это они не могли, а мы... мы можем почти всё.

etoile_verte: (tofly)

Накрыло осознанием, что когда над собой работаешь, отлавливаешь и устраняешь тараканов, понимаешь что-то новое, в общем, эволюционируешь, — снаружи это кажется нормальным, мол, «я же всегда тебя ценил» или «вот, ты же хорошая, только прикидываешься!». А когда этот же процесс сопровождается грустными открытиями, падениями духа и прочими побочными эффектами, все вокруг удивляются, и только это и запоминают. И если вы какое-то время были непривычно веселы и светлы, это нормально, а если стабильно грустны — то необычно. Видимо, надо привыкать, потому что когда я сама снаружи, реагирую аналогично. Какая-то поведенческая плановая экономика.

В пятницу посетила книжную ярмарку в Киеве. Книг ни одной, зато целых 45 открыток. Самые красивые делают в Харькове.

Книжно-канцелярский рынок «Маяк» в Донецке — всем рынкам рынок. Адекватной замены в Киеве пока не найдено.

Писать посты в поезде ручкой в блокнот очень неудобно и непродуктивно, потом ещё и набирать заново. LJ2Me посты не отправляет даже сейчас, в полном покрытии Киева, разве что колонками фонит, что уж говорить о поездах. Как с него сливать сохранённые черновики, опять же, непонятно. Это всё неудобно, неудобно, неудобно.

Раньше мне казалось, что человек с часами несчастнее человека без часов, т.к. постоянно на них поглядывает. Сейчас у меня тоже часы, я на них часто поглядываю. Физически ощущаю пропавшую необходимость во внутренних часах и постоянном запоминании текущего времени. Не нужно больше прикидывать постоянно, сколько времени прошло, пока я шла мимо этого дома или вела вот этот разговор. Нет нужды запоминать то, что уже записано, и наличие лёгкого доступа к текущему времени идеально вписывается в GTD. Заодно их можно не снимать на время сна, а значит, я не забываю их надеть, и левое запястье никогда не пустует (мне некомфортно, когда пустует).

Тем временем отправленная 18-го октября заказная бандероль из Гонконга успешно прибыла неделю назад, а отправленная 19-го простая бандероль до сих пор где-то бродит. Начинаю бегать по потолку и подозревать всеукраинский почтовый заговор.

etoile_verte: (tofly)

Накрыло осознанием, что когда над собой работаешь, отлавливаешь и устраняешь тараканов, понимаешь что-то новое, в общем, эволюционируешь, — снаружи это кажется нормальным, мол, «я же всегда тебя ценил» или «вот, ты же хорошая, только прикидываешься!». А когда этот же процесс сопровождается грустными открытиями, падениями духа и прочими побочными эффектами, все вокруг удивляются, и только это и запоминают. И если вы какое-то время были непривычно веселы и светлы, это нормально, а если стабильно грустны — то необычно. Видимо, надо привыкать, потому что когда я сама снаружи, реагирую аналогично. Какая-то поведенческая плановая экономика.

В пятницу посетила книжную ярмарку в Киеве. Книг ни одной, зато целых 45 открыток. Самые красивые делают в Харькове.

Книжно-канцелярский рынок «Маяк» в Донецке — всем рынкам рынок. Адекватной замены в Киеве пока не найдено.

Писать посты в поезде ручкой в блокнот очень неудобно и непродуктивно, потом ещё и набирать заново. LJ2Me посты не отправляет даже сейчас, в полном покрытии Киева, разве что колонками фонит, что уж говорить о поездах. Как с него сливать сохранённые черновики, опять же, непонятно. Это всё неудобно, неудобно, неудобно.

Раньше мне казалось, что человек с часами несчастнее человека без часов, т.к. постоянно на них поглядывает. Сейчас у меня тоже часы, я на них часто поглядываю. Физически ощущаю пропавшую необходимость во внутренних часах и постоянном запоминании текущего времени. Не нужно больше прикидывать постоянно, сколько времени прошло, пока я шла мимо этого дома или вела вот этот разговор. Нет нужды запоминать то, что уже записано, и наличие лёгкого доступа к текущему времени идеально вписывается в GTD. Заодно их можно не снимать на время сна, а значит, я не забываю их надеть, и левое запястье никогда не пустует (мне некомфортно, когда пустует).

Тем временем отправленная 18-го октября заказная бандероль из Гонконга успешно прибыла неделю назад, а отправленная 19-го простая бандероль до сих пор где-то бродит. Начинаю бегать по потолку и подозревать всеукраинский почтовый заговор.

etoile_verte: (bike)

Вчера я мне было откровение.

При въезде в Киев сперва видишь, что все водители вежливые и пропускают пешеходов, а потом — что они, такие-сякие, ездят по тротуарам, стоят на тротуарах и обожают перегораживать — неважно, проход или проезд.

На самом деле всё наоборот: им разрешено ездить где попало, перегораживать и размечать тротуар полосами под стоянку, и неважно, что не все пешеходы шириной в девушку 42-го размера, а у некоторых есть детские коляски, иногда даже близнецовые. А вот необходимость пропускать — это гейс.

//осознано при обнаружении знака «Остановка запрещена» с припиской «Кроме тротуара»

etoile_verte: (bike)

Вчера я мне было откровение.

При въезде в Киев сперва видишь, что все водители вежливые и пропускают пешеходов, а потом — что они, такие-сякие, ездят по тротуарам, стоят на тротуарах и обожают перегораживать — неважно, проход или проезд.

На самом деле всё наоборот: им разрешено ездить где попало, перегораживать и размечать тротуар полосами под стоянку, и неважно, что не все пешеходы шириной в девушку 42-го размера, а у некоторых есть детские коляски, иногда даже близнецовые. А вот необходимость пропускать — это гейс.

//осознано при обнаружении знака «Остановка запрещена» с припиской «Кроме тротуара»

etoile_verte: (tofly)

Я видела Золотые ворота в Киеве, и через несколько дней после этого чувствую то, что должна бы ощутить намного раньше, впервые увидев Садовое кольцо в Москве.

На меня нахлынуло ощущение всей мелкости этой огромной махины, именуемой прошлым, и этих маленьких людей, именуемых предками. Они звучат внутри нас и кажутся Родителем, старым, мудрым и всегда правым, ведь они были так давно и так долго, шутка ли — этому городу полторы тысячи лет.

Этот город, такой древний и могучий, столица земель русских, теперь помещается между несколькими центральными станциями метро. Эти предки, такие древние и мудрые, проводили свою короткую жизнь в совершенно немудрых занятиях. Если у них и не было стариков, страдающих от букета хронических болезней, то это потому, что они не доживали до семидесяти. Если они и не ели консервантов, закусывая ароматизаторами, то зачастую попросту голодали. Что до мудрости, то тут и говорить не о чем.

Детишки. Мы живём дольше, говорят, мы даже выше, мы построили города за пределами их знаний о мире, нас намного, намного, намного больше, пусть количество мудрости на человечество, быть может, и не возросло. Мы лучше вас, предки, ваше время прошло, и теперь в этом мире живём мы. Топайте своими маленькими ножками, потрясайте своими маленькими луками, размахивайте домостроем. Когда крышка сундука захлопнется, вас уже никто не услышит.

etoile_verte: (tofly)

Я видела Золотые ворота в Киеве, и через несколько дней после этого чувствую то, что должна бы ощутить намного раньше, впервые увидев Садовое кольцо в Москве.

На меня нахлынуло ощущение всей мелкости этой огромной махины, именуемой прошлым, и этих маленьких людей, именуемых предками. Они звучат внутри нас и кажутся Родителем, старым, мудрым и всегда правым, ведь они были так давно и так долго, шутка ли — этому городу полторы тысячи лет.

Этот город, такой древний и могучий, столица земель русских, теперь помещается между несколькими центральными станциями метро. Эти предки, такие древние и мудрые, проводили свою короткую жизнь в совершенно немудрых занятиях. Если у них и не было стариков, страдающих от букета хронических болезней, то это потому, что они не доживали до семидесяти. Если они и не ели консервантов, закусывая ароматизаторами, то зачастую попросту голодали. Что до мудрости, то тут и говорить не о чем.

Детишки. Мы живём дольше, говорят, мы даже выше, мы построили города за пределами их знаний о мире, нас намного, намного, намного больше, пусть количество мудрости на человечество, быть может, и не возросло. Мы лучше вас, предки, ваше время прошло, и теперь в этом мире живём мы. Топайте своими маленькими ножками, потрясайте своими маленькими луками, размахивайте домостроем. Когда крышка сундука захлопнется, вас уже никто не услышит.

etoile_verte: (Default)
Если бы в поездах у меня была возможность писать в ЖЖ, чуть лучшая, чем кропотливо набирать одним пальцем на телефоне с помощью т9, ругая выход из зоны покрытия и пропадающий GPRS...
//да, вот именно так писать — неправильно, так и сама забудешь, о чём писала, но я постоянно так пишу...
В общем, ночью в поездах на меня иногда находит, и тогда я могу про себя написать поста три-четыре, а потом их позабуду, или настроение уйдёт. Когда лежишь на верхней полке, сна ни в одном глазу, вокруг почти темно и в разной степени шумно, а в ушах звучит музыка, конечно же любимая... И кажется она оттого ещё более прекрасной, и выступают слёзы, и лезет в голову возвышенное, и понимается непонятое, и... и так, пока не заснёшь. Не каждый раз, конечно, но частенько.
В этот раз было особенно мощно, меня накрыло инсайтами сразу по нескольким направлениям, и я ещё три дня ходила довольной и радостной почти непрерывно, и даже очень нервирующее меня обычно скалолазание прошло куда удачнее обычного.

Один из инсайтов гласил, что я просто обязана написать в ЖЖ тонну постов о том, что люблю, искренних и не деревянных, как обычно, а правильных, эмоциональных... и ещё раз искренних. Так что, дорогие френды, готовьтесь.
etoile_verte: (Default)
Если бы в поездах у меня была возможность писать в ЖЖ, чуть лучшая, чем кропотливо набирать одним пальцем на телефоне с помощью т9, ругая выход из зоны покрытия и пропадающий GPRS...
//да, вот именно так писать — неправильно, так и сама забудешь, о чём писала, но я постоянно так пишу...
В общем, ночью в поездах на меня иногда находит, и тогда я могу про себя написать поста три-четыре, а потом их позабуду, или настроение уйдёт. Когда лежишь на верхней полке, сна ни в одном глазу, вокруг почти темно и в разной степени шумно, а в ушах звучит музыка, конечно же любимая... И кажется она оттого ещё более прекрасной, и выступают слёзы, и лезет в голову возвышенное, и понимается непонятое, и... и так, пока не заснёшь. Не каждый раз, конечно, но частенько.
В этот раз было особенно мощно, меня накрыло инсайтами сразу по нескольким направлениям, и я ещё три дня ходила довольной и радостной почти непрерывно, и даже очень нервирующее меня обычно скалолазание прошло куда удачнее обычного.

Один из инсайтов гласил, что я просто обязана написать в ЖЖ тонну постов о том, что люблю, искренних и не деревянных, как обычно, а правильных, эмоциональных... и ещё раз искренних. Так что, дорогие френды, готовьтесь.
etoile_verte: (support)

Те, кто помнят мой давний пост о таблетках, могут помнить и то, что найденное тогда решение было неполным. Выпить можно только мелкие и круглые таблетки, все прочие приходится сознательно глотать.

Сегодня я научилась делать и это, и метод стабильно работает с особо крупными таблетками обычной формы и капсулами. На особо крупных капсулах и пилюлях не пробовала, т.к. такие в данный момент не принимаю.

Он очень, очень простой, и я удивлена, почему мне никто до сих пор этого не рассказал. Или хотя бы не написал об этом в Интернете (не смейтесь, я искала чуть больше года назад). Всего два пункта:

  1. Разместить таблетку на корне языка.
  2. Сделать глотательное движение.

Корень языка — это то самое место, на которое нажимают, чтобы вызвать рвотный рефлекс. Тяжести таблетки для него обычно недостаточно, так что ничего страшного. При приёме таблетки ни в коем случае не следует запрокидывать голову, но и наклонять нет смысла: таблетка может соскользнуть. Удобнее всего положить её в рот, сделать глоток воды, языком бросить таблетку в нужное место во рту и проглотить его содержимое. Всё! Непривычное для нас, обречённых жевать всю эту гадость, ощущение инородного тела в пищеводе можно чем-нибудь заесть, или добавить ещё воды.

etoile_verte: (support)

Те, кто помнят мой давний пост о таблетках, могут помнить и то, что найденное тогда решение было неполным. Выпить можно только мелкие и круглые таблетки, все прочие приходится сознательно глотать.

Сегодня я научилась делать и это, и метод стабильно работает с особо крупными таблетками обычной формы и капсулами. На особо крупных капсулах и пилюлях не пробовала, т.к. такие в данный момент не принимаю.

Он очень, очень простой, и я удивлена, почему мне никто до сих пор этого не рассказал. Или хотя бы не написал об этом в Интернете (не смейтесь, я искала чуть больше года назад). Всего два пункта:

  1. Разместить таблетку на корне языка.
  2. Сделать глотательное движение.

Корень языка — это то самое место, на которое нажимают, чтобы вызвать рвотный рефлекс. Тяжести таблетки для него обычно недостаточно, так что ничего страшного. При приёме таблетки ни в коем случае не следует запрокидывать голову, но и наклонять нет смысла: таблетка может соскользнуть. Удобнее всего положить её в рот, сделать глоток воды, языком бросить таблетку в нужное место во рту и проглотить его содержимое. Всё! Непривычное для нас, обречённых жевать всю эту гадость, ощущение инородного тела в пищеводе можно чем-нибудь заесть, или добавить ещё воды.

etoile_verte: (art)

Посреди серии In Treatment вдруг заметила закономерность.

Волтер, 68 лет, стар и обнаружил, что никогда и не жил, и начинать надо теперь, когда большая часть жизни уже прошла. Пол, 52 или 53, разведен, трое детей, одинок, в кризисе среднего возраста и временами разочаровывается в своей профессии. Миа, 42 года, без детей и мужа, и детей уже не будет наверняка, и всё так мучительно поздно и упущено. Бесс, 32 года, разведена, есть сын 12 лет, провела много лет, воспитывая сына и убегая от ответственности (блин, хорошо, что у меня сына нет, а то я бы сбежала от ответственности ещё дальше). Ну ладно, у Эйприл в её 23 всё же рак, это достаточно мощный повод считать, что времени не осталось.

В общем, вы как знаете, а я собираюсь прекратить страдать по поводу того, что мне уже 25, а мир всё ещё не спасён, и домик на Марсе не построен.

etoile_verte: (art)

Посреди серии In Treatment вдруг заметила закономерность.

Волтер, 68 лет, стар и обнаружил, что никогда и не жил, и начинать надо теперь, когда большая часть жизни уже прошла. Пол, 52 или 53, разведен, трое детей, одинок, в кризисе среднего возраста и временами разочаровывается в своей профессии. Миа, 42 года, без детей и мужа, и детей уже не будет наверняка, и всё так мучительно поздно и упущено. Бесс, 32 года, разведена, есть сын 12 лет, провела много лет, воспитывая сына и убегая от ответственности (блин, хорошо, что у меня сына нет, а то я бы сбежала от ответственности ещё дальше). Ну ладно, у Эйприл в её 23 всё же рак, это достаточно мощный повод считать, что времени не осталось.

В общем, вы как знаете, а я собираюсь прекратить страдать по поводу того, что мне уже 25, а мир всё ещё не спасён, и домик на Марсе не построен.

etoile_verte: (tofly)

«Над пропастью во ржи» мы должны были проходить в школе. Учительница даже прочитала нам отрывок, где объяснялось, почему такое название. Только вот на зарубежную литературу у нас оставляли недели две, что ли, в конце мая, и обычно эти часы компенсировали эпидемии гриппа и прочие отставания программы.
//а ещё я ненавидела школьную библиотеку, а всех прочих библиотек по этой причине побаивалась, а дома книги не нашлось

Много лет спустя, когда я узнала про соционику и иже с ней, оказалось, что и автор мне тождик, и персонаж его тоже. Я удивлялась, как же так, чтобы тождик не мог учиться ни в одном вузе! Насколько я помню, мой интерес к учёбе был тем сильнее, чем больше нас старались чему-то научить, и наоборот. Не может же быть, чтобы нигде ничему не учили! Наверное, какой-нибудь Достоевский, их вечно типируют в Драйзеры. И не зря же Достоевские (целых двое мне известных, для статистики всеобщей ничто, а для личной хватает) так любят эту книгу?

Позавчера я поняла, какой должна быть моя работа, чтобы я не скучала, не переутомлялась и не страдала от комплекса неполноценности, и она удивительно похожа на ловлю детей во ржи.

Никаких открытий, дедлайнов, изобретений, решения одной задачи годами, битья головой о стеклянную стену, никаких пороговых напряжений. Просто много мелких работ, и чтобы все были для меня без проблем выполнимы, и чтобы каждая задача легко планировалась на всех этапах. Никаких «вот дойду досюда, и подумаю, что дальше». И никаких ожиданий, пока свою часть работы выполнят другие, чтобы продолжить. И обязательно — это должна быть разнообразная рутина. То дорогу показать, то квадратное уравнение решить (правда, я успешно забыла, как их решать, но это легко восстановимо), то гвоздь забить.

Пожалуй, на такой работе я бы даже продержалась больше полутора лет.

Осталось её придумать.

etoile_verte: (tofly)

«Над пропастью во ржи» мы должны были проходить в школе. Учительница даже прочитала нам отрывок, где объяснялось, почему такое название. Только вот на зарубежную литературу у нас оставляли недели две, что ли, в конце мая, и обычно эти часы компенсировали эпидемии гриппа и прочие отставания программы.
//а ещё я ненавидела школьную библиотеку, а всех прочих библиотек по этой причине побаивалась, а дома книги не нашлось

Много лет спустя, когда я узнала про соционику и иже с ней, оказалось, что и автор мне тождик, и персонаж его тоже. Я удивлялась, как же так, чтобы тождик не мог учиться ни в одном вузе! Насколько я помню, мой интерес к учёбе был тем сильнее, чем больше нас старались чему-то научить, и наоборот. Не может же быть, чтобы нигде ничему не учили! Наверное, какой-нибудь Достоевский, их вечно типируют в Драйзеры. И не зря же Достоевские (целых двое мне известных, для статистики всеобщей ничто, а для личной хватает) так любят эту книгу?

Позавчера я поняла, какой должна быть моя работа, чтобы я не скучала, не переутомлялась и не страдала от комплекса неполноценности, и она удивительно похожа на ловлю детей во ржи.

Никаких открытий, дедлайнов, изобретений, решения одной задачи годами, битья головой о стеклянную стену, никаких пороговых напряжений. Просто много мелких работ, и чтобы все были для меня без проблем выполнимы, и чтобы каждая задача легко планировалась на всех этапах. Никаких «вот дойду досюда, и подумаю, что дальше». И никаких ожиданий, пока свою часть работы выполнят другие, чтобы продолжить. И обязательно — это должна быть разнообразная рутина. То дорогу показать, то квадратное уравнение решить (правда, я успешно забыла, как их решать, но это легко восстановимо), то гвоздь забить.

Пожалуй, на такой работе я бы даже продержалась больше полутора лет.

Осталось её придумать.

etoile_verte: (tofly)

Я увлеклась фотографией, когда мне в лапки попал Nikon Coolpix 3100.

Это маленькая мыльница, зум, как водится, кнопкой, фокусировка только автоматическая и по всем точкам сразу (это я сейчас так думаю, т.к. не было там никаких точек), мыло, непопадания и мягкая кнопка Пуск. Всё как обычно.

О том, что в случае с мыльницами называют Focus Lock, а в случае с зеркалками — «навёлся и перекадрировал, снял», потому что зачем же такое простое действие как-то называть, я узнала ещё в то время. Ни разу не вышло, кстати, т.к. на экране крайне трудно определить, куда она там сфокусировалась, ну и я не уверена, что хоть раз правильно выполнила полунажатие. Более того, обычно я снимала всё сразу с полным нажатием. И теперь с ужасом осознаю, что абсолютное большинство людей с мыльницами так и снимает, и получает ужасные снимки только потому, что не фокусируется! Но это я забегаю вперёд.

Взяв в руки зеркалку, я уже знала про полунажатие, и оно получилось с первого раза. Да, там специально так сделана кнопка, чтобы было удобно. За два с лишним года использования у меня только пару раз получалось нечаянно нажать сразу полностью.

Потом я снова взяла в руки мыльницу, это был какой-то из Canon Ixus. Совсем маленький, совсем тонкий, и даже объектив там был фикс. И там я не то чтобы естественно, как дыхание, но без труда полунажала кнопку. И даже делала вполне аккуратные и предсказуемые снимки, но тут, думаю, стоит похвалить внутрикамерный шумодав и резкость, от этого получается такой характерный пластиковый рисунок, не лишённый приятности. Некоторые его в Фотошопе усиленно рисуют, а тут он сразу есть.

Я вспоминаю об этом, я читаю обо всех этих великих фотографах, которые теряют багаж и оказываются посреди Африки без камеры и света, или на вилле у мультимиллионера с одной камерой и моноблоком, и чешут репу, и снимают шедевры чем есть, или там стопкой плёночных однокнопочных мыльниц. И наконец, после стольких лет, наконец понимаю, что же это значит на самом деле — «фотографирует фотограф, а не камера».

Это цитируют люди, которые покупают недорогую камеру, а им говорят, что она не умеет то-то и то-то. Это цитируют те, кто кивает на обладателей дорогой техники, но не снимающих ничего стоящего. Это произносит много кто, но все они цитируют тех, к кому это высказывание действительно относится. Да-да, вот тех самых великих, у которых за плечами двадцать лет съёмок, множество хороших камер, света и прочей техники. Тех, кто знает и умеет так много, что может взять в руки мыльницу и не сесть в лужу.

Эта фраза означает, что когда умеешь так много, от инструмента зависит так мало.

И пока не умеешь ничего... в самом-то деле. Не цитируй великих, заткнись и учись. И, может быть, когда-нибудь...

etoile_verte: (tofly)

Я увлеклась фотографией, когда мне в лапки попал Nikon Coolpix 3100.

Это маленькая мыльница, зум, как водится, кнопкой, фокусировка только автоматическая и по всем точкам сразу (это я сейчас так думаю, т.к. не было там никаких точек), мыло, непопадания и мягкая кнопка Пуск. Всё как обычно.

О том, что в случае с мыльницами называют Focus Lock, а в случае с зеркалками — «навёлся и перекадрировал, снял», потому что зачем же такое простое действие как-то называть, я узнала ещё в то время. Ни разу не вышло, кстати, т.к. на экране крайне трудно определить, куда она там сфокусировалась, ну и я не уверена, что хоть раз правильно выполнила полунажатие. Более того, обычно я снимала всё сразу с полным нажатием. И теперь с ужасом осознаю, что абсолютное большинство людей с мыльницами так и снимает, и получает ужасные снимки только потому, что не фокусируется! Но это я забегаю вперёд.

Взяв в руки зеркалку, я уже знала про полунажатие, и оно получилось с первого раза. Да, там специально так сделана кнопка, чтобы было удобно. За два с лишним года использования у меня только пару раз получалось нечаянно нажать сразу полностью.

Потом я снова взяла в руки мыльницу, это был какой-то из Canon Ixus. Совсем маленький, совсем тонкий, и даже объектив там был фикс. И там я не то чтобы естественно, как дыхание, но без труда полунажала кнопку. И даже делала вполне аккуратные и предсказуемые снимки, но тут, думаю, стоит похвалить внутрикамерный шумодав и резкость, от этого получается такой характерный пластиковый рисунок, не лишённый приятности. Некоторые его в Фотошопе усиленно рисуют, а тут он сразу есть.

Я вспоминаю об этом, я читаю обо всех этих великих фотографах, которые теряют багаж и оказываются посреди Африки без камеры и света, или на вилле у мультимиллионера с одной камерой и моноблоком, и чешут репу, и снимают шедевры чем есть, или там стопкой плёночных однокнопочных мыльниц. И наконец, после стольких лет, наконец понимаю, что же это значит на самом деле — «фотографирует фотограф, а не камера».

Это цитируют люди, которые покупают недорогую камеру, а им говорят, что она не умеет то-то и то-то. Это цитируют те, кто кивает на обладателей дорогой техники, но не снимающих ничего стоящего. Это произносит много кто, но все они цитируют тех, к кому это высказывание действительно относится. Да-да, вот тех самых великих, у которых за плечами двадцать лет съёмок, множество хороших камер, света и прочей техники. Тех, кто знает и умеет так много, что может взять в руки мыльницу и не сесть в лужу.

Эта фраза означает, что когда умеешь так много, от инструмента зависит так мало.

И пока не умеешь ничего... в самом-то деле. Не цитируй великих, заткнись и учись. И, может быть, когда-нибудь...

etoile_verte: (tofly)

Если человек без особых причин обвиняет во лжи или подозревает в воровстве — значит, он и сам приврать любит, и воровства не чужд.

Эта сформировавшаяся самостоятельно или прочитанная где-то мысль (не помню точно) себя достаточно часто оправдывает, короче, я считаю её верной. Но сегодня пришло в голову, что, быть может, этот человек просто никому не верит, что для меня равняется «ему плохо», и именно потому он так плохо думает о людях. И стоит сначала предполагать, что плохо, и только потом — что плох сам человек.

А это значит, что я стала думать о людях лучше. Видимо, лучше стало и мне самой.

etoile_verte: (tofly)

Если человек без особых причин обвиняет во лжи или подозревает в воровстве — значит, он и сам приврать любит, и воровства не чужд.

Эта сформировавшаяся самостоятельно или прочитанная где-то мысль (не помню точно) себя достаточно часто оправдывает, короче, я считаю её верной. Но сегодня пришло в голову, что, быть может, этот человек просто никому не верит, что для меня равняется «ему плохо», и именно потому он так плохо думает о людях. И стоит сначала предполагать, что плохо, и только потом — что плох сам человек.

А это значит, что я стала думать о людях лучше. Видимо, лучше стало и мне самой.

Profile

etoile_verte: (Default)
etoile_verte

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags